Сертификация вендора по ISO - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сертификация вендора по ISO

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, на нашем форуме уже не однократно писали, что та или иная компания работает в соответствии со стандартами ISO 9000, в частности речь шла о Trend Micro.

Безусловно все лидеры рынка, среди которых McAfee, Symantec, CA работаю по ISO, даже у BitDefender на сайте гордо висит логотип iso9001iqnet.gif

Много раз слышал, что наличие сертификата ISO 9000 учитывается в серьезных тендерах, при выборе поставщика решений или услуг для крупных и не только корп. клиентов. Насколько это правильно для антвирусной защиты? :?:

Обращают ли заказчики внимание на наличие или отсутствие сертификата ISO у вендора (можно расмотреть вариант партнера, системного интегратора) в России и в мире вообще если кто знает? :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Насчет необходимости ISO у вендора - не сталкивался, а вот у поставщика решения - регулярно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

iso 9000 это добровольная сертификация, но её наличие говорит о том, что в Компании хотя бы на бумаге порядок..

Наличие у вендора - это очень хорошо,

наличие у интегратора (совместно с другими сертификатами и лензиями) в +,

ресселерам это не нужно.. :)

В России многие предприятия ВПК имеют такие сертификаты

Вообще стандарты качества, весьма любобытная весчь :) нужны они как раз для того, чтобы при выборе исполнителя предподчтение отдали именно ВАМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Сертификация очень важна для

1. Руководства, так как до сертификации формализуются все процессы, что позволяет оптимизировать работу.

2. Инвесторов, для которых система качества является гарантией конкуренстноспособности продукта.

Для клиентов это все не очень важно. Тут главное репутация компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Различных ISO бывает много ...

Вот о которой вы говорите – ISO 9000-9001 - система управления качеством ...

Сертификация по ISO 9000-9001 важна для руководства и инвесторов, тут я согласен с Михаилом.

Есть так же и сертификация по другим ISO. Опять же нужно смотреть сам стандарт ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

смотря что понимать по инвестициями

сертификация начинает интересовать не на этапе инвестиций, а на этапе покупки предприятия.. (как элемент успешного аудита)

А вот крупные контракты (1 млн$ и выше) с иностранцами вряд ли получится заключить без сертификации, я имею ввиду iso 9000

сертификация iso 17799 у нас никому не нужна и более того, до сих пор не понятно официально кто-нибудь выполняет сертификацию или нет, хотя очень многие предлагают консалтинг и аудит по iso 17799.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
сертификация iso 17799

А это сертификация к чему относится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

iso 17799 стандарт по ИБ

линк на автора статьи не буду приводить - он и так известен.

http://www.citforum.ru/security/articles/aboutisonew.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

К сожалению, в России нет пока госта соответствующего ISO 17799 (он же BS7799).

Из достоверных источников могу сообщить, что такой ГОСТ появится в этом году, скорее всего это случится во втором квартале.

В данный же момент подобную сертификацию может провести московское представительство BSI (именно оно проводило сертификацию Крок – кстати, первая компания в России, которая сертифицирована по ISO 17799, вот только не знаю единственная или уже нет). И пока мы не дождемся соответствующего ГОСТа, данный сертификат не будет признан в России... Но для западных компаний данная сертификация имеет значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
ГОСТ появится в этом году, скорее всего это случится во втором квартале

А он для каких сфер будет, для какой информации??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Вот этого сказать не могу, но точно не для Гостаный ... 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

у меня клиент просил такой сертификат по симантеку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

я вот по этой теме на конференции переговорил с несколькими продавцами и они говорят, что для компаний-клиентов, которые сами сертифицированы по ISO важно, чтобы по ISO было сертифицировано все, включая стоящий у них софт.

Поэтому наличие сертифиции антивирусных вендоров заказчики регулярно спрашивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×