ЛК и ЮТК дружба как минимум на три года - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

ЛК и ЮТК дружба как минимум на три года

Recommended Posts

Иван

Интересно изыскания Гостева и заключение соглашения это как-то связанные события?

Ведущий эксперт "Лаборатории Касперского" Александр Гостев отмечает, что если ЮТК удалось нормализовать ситуацию, значит специалисты смогли выявить способы проведения атаки. Т.к. на протяжении месяца было непонятно, как именно она проводится. "DDoS-атаки часто являются инструментом конкурентной борьбы. Проведение DDoS-атак - это целый теневой бизнес", - сказал Александр Гостев.
По сведениям ведущего вирусного аналитика Лаборатории Касперского Александра Гостева, сеть ЮТК атакуют уже больше месяца. Сейчас запросы в адрес серверов ЮТК идут со скоростью около 10 Гбит/с, это самая мощная DDoS-атака в рунете на сегодняшний день, говорит он. По данным Гостева, эксперты ЮТК установили адреса атакующих машин, но вирусов на них не нашли. ЮТК стала жертвой принципиально новой DDoS-атаки, организованной с помощью файлообменных сетей, делает он вывод.

«Лаборатория Касперского», ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, и крупнейший оператор фиксированной связи на территории Южного федерального округа России «Южная телекоммуникационная компания» сообщают о подписании генерального соглашения на поставку антивирусного программного обеспечения сроком на 3 года.

В соответствии с подписанным соглашением «Южная телекоммуникационная компания» закупит в течение 2008 года более 6000 лицензии на продукты по обеспечению информационной безопасности «Лаборатории Касперского». Дополнительно оператору будут поставлены лицензии для защиты почтового и интернет-трафика абонентов.

http://www.kaspersky.ru/news?id=207732710

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy

Интересно,что за проги они там нашли.Если исключают вирусов от конкурентов ЮТК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Интересно,что за проги они там нашли

Вроде по-русски написано: "ЮТК стала жертвой принципиально новой DDoS-атаки, организованной с помощью файлообменных сетей"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy

Пока есть это предположение без видимых оснований.Так как там написано,что эксперты ЮТК осматривали компы.То есть,как я пока понял,А.Г. их не осматривал а просто предположил один из возможных вариантов.Пока даже не скажешь,что компы имели ПО,учавствующее в файлообменной сети.

Что то должно ж было экспертам ЮТК бросится в глаза.Или ничего общего между компами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Кто ж вам, милейший, расскажет тут всю правду ?

Я ?

щаааз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×