Che

Антивирус для почтового шлюза на Linux

В этой теме 5 сообщений

Подскажите, какой антвирус лучше поставить на почтовый шлюз?

Сервер на Linux Red Hat 9.0, почтовик - Sendmail.

Сейчас на нем антивируса нет, так как на Exchange стоит Касперский, но есть желание загрузить послений и поставить антивирус на шлюз.

На рабочих станциях (около 50) стоит сейчас Symantec.

Можно ли с Exchange вообще антивирус снести?

Подключение внешних носителей в нас запрещено и вирусам изнутри компании взятья просто неоткуда

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подключение внешних носителей в нас запрещено и вирусам изнутри компании взятья просто неоткуда

Ну что за подход такой... Носителей нет, так вирусам взяться неоткуда...

А если ваш антивирус пропустит неизвестный вирус... Как потом мейлбоксы лечить будете?

А под линукс выбор не такой уж большой.

Доктор веб, нод, битдефендер, у каспера вроде тоже есть. А вот какой лучше поставить - это подсказывать дело неблагодарное... У каждого свои плюсы, минусы и т.п.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Доктор веб, нод, битдефендер, у каспера вроде тоже есть. А вот какой лучше поставить - это подсказывать дело неблагодарное... У каждого свои плюсы, минусы и т.п.

Мои 5 копеек: InterScan Messaging Security Suite: http://apl.ru/imss.htm

Сносить антивирус под Exchange не стоит, как указали выше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Убедили, не стану сносить антвивирь с Exchange, так недежнее.

InterScan Messaging Security Suite

Так там же антиспам ..

Зачем переплачивать то, у меня SpamAssassin живет себе и денег не просит, что-то конечно пропускает, но зато бесплатный он!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антиспам покупается дополнительно, он просто интегрируется с IMSS. Изначально купив IMSS вы не платите за антиспам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • alamor
      demkd, раньше у самоподписанных файлов в инфо о файле было указано "При проверке цифровой подписи произошла ошибка", а сейчас пишет Это специально изменено и теперь будет так? То есть в критериях, где есть упоминания этого поля надо менять на новый вариант?
       
    • PR55.RP55

      А по какой причине я неоднократно говорил, о необходимости ускорить выполнение команд ?
      А по какой причине santy постоянно говорит: не применяйте лишний раз команду: delall ...
      Это реальная практика: Лично писал ( с применением автоскрипта ) скрипт в 1020 строк.
      Вот и посчитаем сколько это по одной лишней секунде на команду.
      А когда разгрузка процессор в 98% то это вообще мрак. https://www.youtube.com/watch?v=WOS1YxYa3Mk
    • demkd
      Тогда придется таки перенести del в очередь.
        А вот это уже вы сами себе злобные буратины, раз удаляет команду совместимости из скрипта. Там разница в несколько секунд, которые и процента не накрутят от выполнения всего скрипта.
    • PR55.RP55
      Кроме того команда: delall выполняется много дольше чем связка из: delref + del
    • PR55.RP55
           
      Раньше ( в ряде случаев ) при попытке удалить процесс: dll
      возникали проблемы ( синяки ), поэтому традиционно применялась связка команд: delref + del
      Удалили ссылки и удалили сам файл, или файл удалится после перезагрузки.
      Тоже касается драйверов антивирусов: delref + del
      А удаление в лоб... не самая хорошая идея.
      Кроме того нужно учитывать, что скрипт может ( по той, или иной причине ) выполняться на старой версии программы.
      И автоматическая замена: delref на  delall  не самая лучшая идея.