Che

Антивирус для почтового шлюза на Linux

В этой теме 5 сообщений

Подскажите, какой антвирус лучше поставить на почтовый шлюз?

Сервер на Linux Red Hat 9.0, почтовик - Sendmail.

Сейчас на нем антивируса нет, так как на Exchange стоит Касперский, но есть желание загрузить послений и поставить антивирус на шлюз.

На рабочих станциях (около 50) стоит сейчас Symantec.

Можно ли с Exchange вообще антивирус снести?

Подключение внешних носителей в нас запрещено и вирусам изнутри компании взятья просто неоткуда

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подключение внешних носителей в нас запрещено и вирусам изнутри компании взятья просто неоткуда

Ну что за подход такой... Носителей нет, так вирусам взяться неоткуда...

А если ваш антивирус пропустит неизвестный вирус... Как потом мейлбоксы лечить будете?

А под линукс выбор не такой уж большой.

Доктор веб, нод, битдефендер, у каспера вроде тоже есть. А вот какой лучше поставить - это подсказывать дело неблагодарное... У каждого свои плюсы, минусы и т.п.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Доктор веб, нод, битдефендер, у каспера вроде тоже есть. А вот какой лучше поставить - это подсказывать дело неблагодарное... У каждого свои плюсы, минусы и т.п.

Мои 5 копеек: InterScan Messaging Security Suite: http://apl.ru/imss.htm

Сносить антивирус под Exchange не стоит, как указали выше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Убедили, не стану сносить антвивирь с Exchange, так недежнее.

InterScan Messaging Security Suite

Так там же антиспам ..

Зачем переплачивать то, у меня SpamAssassin живет себе и денег не просит, что-то конечно пропускает, но зато бесплатный он!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антиспам покупается дополнительно, он просто интегрируется с IMSS. Изначально купив IMSS вы не платите за антиспам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • alamor
      PR55.RP55, извиняюсь, про исполняемые недосмотрел, подумал вы .pf файлы предлагаете чистить. Сейчас у многих это "модно".
       
    • PR55.RP55
      alamor У меня порой возникает такое впечатление, что я пишу одно - а люди читают, что-то совсем другое. Ещё раз. Каталог: PREFETCH   в норме не содержит исполняемых файлов. он содержит файлы\информацию по запуску исполняемых файлов. Никто не предлагает очищать сам каталог. ------------------------ SourceMonitor Возможно, что-то в таком духе будет полезно для анализа файла, при добавлении этой информации в Инфо. http://soft.oszone.net/program/5829/SourceMonitor/
    • alamor
      PR55.RP55, не надо всякой фигнёй страдать. И поменьше читайте разные байки в интернете про очистку файлов префетчера. Тем более в контексте uVS после такой очистки вы потеряете часть файлов в образе которые запускались неявно или вручную и будете потом обвинять demkd, что новая версия видит меньше вирусни чем старая.
       
    • AM_Bot
      Антивирусная компания ESET провела опрос, посвященный онлайн-платежам. Респондентам предложили перечислить товары и услуги, которые они оплачивают в Сети, и меры предосторожности. Пользователи могли указать несколько вариантов ответа. Читать далее
    • AM_Bot
      Минкомсвязи собирается ограничить число удостоверяющих центров, которые сегодня имеют право выдавать квалифицированную электронную подпись, двумя государственными структурами. Соответствующий законопроект уже внесен ведомством. Читать далее