Anti-Malware.ru объявляет о запуске партнерской программы - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Anti-Malware.ru объявляет о запуске партнерской программы

Recommended Posts

Иван
P.S. А ДН самплы естественно нужны :))) .

ну бум считать, что Доктор самплы на халявку получит, от ДН :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

у ДН достаточно вендоров в портфеле...перечислить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вирлабы не берут денег друг с друга в независимости от того передают ли самплы или нет.

А с чего вы взяли, что мы с кого-то берем за это деньги?

Разве я где-то об этом писал? Я сказал, что самплы и другую расширенную информацию о результатах тестов будут получать только наши партнеры. А для партнеров это бесплатно! :lol:

У нас нет услуг по продаже самплов, они не собираются для продажи, а следовательно и не продаются.

Заканчивайте бестолковый флейм по мелочным вопросам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Коллеги, хватит уже искать во всем мировой заговор и выяснять кто от кого и как зависит. Уже давно и всем понятно, что ни одно благое начинание не может обходиться без финансовых вливаний, и то что бесплатных качественных товаров и услуг не бывает.

Шутка насчет изменения названия портала лишь доказывает, что некоторым товарищам вместо того, чтобы хоть что-то сделать, легче всегда указывать на других, пытаясь найти недочеты и мнимые недостатки. Ну что ж, как показывает история, это позиция слабого, поэтому думаю обращать внимание на это совсем нет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Заканчивайте бестолковый флейм по мелочным вопросам.

Фигасе мелочный !

Сергей, когда вы следующий раз попросите у вендоров самплов для тестов - вам откажут. И знаете почему ? Потому что давая эти самплы вам - вендоры могут не желать даже теоретической возможности передачи их другим лицам. А уже тем более в рамках неких финансовых отношений и партнерских статусов.

ДН партнер ? Отлично - значит он имеет право получить самплы ? Не задавайтесь вопросом - зачем они ему. Попросит - получит, ибо уплочено.

А с чего вы взяли, что мы с кого-то берем за это деньги?

Разве я где-то об этом писал? Я сказал, что самплы и другую расширенную информацию о результатах тестов будут получать только наши партнеры. А для партнеров это бесплатно! :lol:

Это не вы сказали - это ваш коллега сказал:

"Вся процедура тестирования оформляется в подробный отчет, включающий подробное описание каждого шага и подробные результаты, расширенная статистика, аналитические заметки по результатам, логи. Если это вендор, то предоставляется часть пропущенных/проблемных самплов после публикации теста, также наши авторы тестов могут индивидуально помочь в "разборе полетов"

Что - у меня проблемы с русским языком ?

Вроде четко сказано же - кто заплатит денег, тот получит самплы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Полностью согласен с простом Кириллом.

Я больше не собирась обсуждать в этой теме самплы, логи и т.п., это мелкая и малозначимая составляющая партнерской программы. Меня в данной теме партнерства это очень мало волнует.

***********************

Кое-кто еще понял, что наш портал развивается не только как тестовая площадка, но и как независимое СМИ, вокруг которого происходит консолидация отрасти. Список партнеров, естественно, будет увеличиваться.

Почитайте в первом посте комментарии партнеров, сразу становится ясно, что интересно людям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

Хорошо, Сергей, давайте о другом поговорим.

Что такое предусмотренный для платиновых партнеров

дополнительный набор инструментов для продвижения компании и ее продуктов на рынке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что такое предусмотренный для платиновых партнеров "дополнительный набор инструментов для продвижения компании и ее продуктов на рынке"

Набор инструментов, например, предусматривает:

1. Размещение логотипа на главной странице портала.

2. Возможность размещения бесплатной рекламы (2 месяца).

3. Бесплатное размещение нескольких статей.

4. Участие в будущих мероприятиях, проводимых порталом

и т. д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Нет, не входит, проведение экспертизы продуктов - это отдельная услуга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Нет, не входит, проведение экспертизы продуктов - это отдельная услуга.

Вы, Сергей, пишете что в услугу входит публикация нескольких статей. Если платиновый партнер напишет в виде собственной статьи сравнение с конкурентами и скажет публикуйте, на каком основании Вы собираетесь ему отказать и собираетесь ли в принципе отказывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Желаю учредителям AM найти компромисс, который устроит всех.

В настоящий момент мне кажется, есть два недостатка:

1. Портал теперь кажется зависимым, то есть спонсорство работает против самого спонсора. (справа результат теста, где продукт X лучший, а слева висит логотим X и сказано, что это бриллиантовый спонсор... ну кто поверит результату?).

2. В рамках партнерской программы спонсоры не получают чего-то ощутимо выигрышного.

Может быть вам правильнее было бы взять себе в спонсоры интеграторов/реселлеров, а не вендоров? Они вам деньги, вы им экспертизу и пиар. Я понимаю, что совет давать легко, а вот как уговорить наших реселлеров, что им полезно подобное сотрудничество!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Михаил, при всем моем уважении, я бы не называл это спонсорством.

Каждый партнерский статус подразумевает определенный пакет услуг, который стоит денег. Это именно взимовыгодные партнерские отношения. Спонсорство - это конкретный вид безвозмездной помощи, направленной на поднятия пиар активности, имиджа и т.д. Это явно не этот случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
2. Возможность размещения бесплатной рекламы (2 месяца).

Есть еще вопрос рекламы. Все видят банер Microsoft на вашем сайте, Microsoft не является вашим партнером. Как Вы будете решать вопрос с партнерами, если они захотят на место Microsoft, они же по идее должны иметь преимущества?

1. Портал теперь кажется зависимым, то есть спонсорство работает против самого спонсора. (справа результат теста, где продукт X лучший, а слева висит логотим X и сказано, что это бриллиантовый спонсор... ну кто поверит результату?).

Здесь мы знаем такие примеры платиновых партнеров http://www.virusbtn.com/conference/vb2008/index. Взгляды на это у заказчиков очень разные, от "ну и что, они же не тесты спонсируют", до "да, что-то тут не чисто". Похоже однозначно делать вывод о негативе для спонсора преждевременно, но опасность такая есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Есть еще вопрос рекламы. Все видят банер Microsoft на вашем сайте, Microsoft не является вашим партнером. Как Вы будете решать вопрос с партнерами, если они захотят на место Microsoft, они же по идее должны иметь преимущества?

Олег, ответ на вопрос очевиден, вся реклама на нашем портале размещается на основании договора, поэтому замена невозможна до истечения срока договора, если партнер желает разместить рекламу в этот же период, то будут предоставляться другие(новые) площадки, всегда можно найти компромисс, такую ситуацию нельзя обобщать, каждый случай необходимо рассматривать отдельно.

2. В рамках партнерской программы спонсоры не получают чего-то ощутимо выигрышного.

Михаил, не понятно, что имеется ввиду, выигрышного относительно чего? Или кого? :)

Данная программа не имеет отношения к спонсорству, как говорил Сергей выше, партнеру предлагается формальный набор возможностей (услуг), не больше и не меньше, о каком либо неформальном взаимоотношении не может быть и речи, что подразумевает формат спонсора. Для нас это возможность как раз регламентировать взаимоотношения и сделать их более прозрачными для всех, в том числе и для самих участников рынка. Принципиально мы стараемся все вытащить "из под ковра", если кому-то из участников рынка нравятся другие взаимоотношения, то договориться мы не сможем.

Что действительно стоит сделать, так это опубликовать список возможностей партнеров для того, чтобы все было совсем наглядно и понятно.

Спасибо участникам дискуссии за мнения, на самом деле они действительно очень разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Вот что меня радует, так это то, что никто не забыл ДиалогНауку и то, что ничто в ней не забыто. :)

1. Да, мы стали партнерами А.М. И, кстати, ну вот абсолютно не за семплами мы шли. :)

2. Доктор Веб тут абсолютно не при чем, равно как и любой другой вендор - мы действуем в своих интересах.

3. Отдельно обращаю внимание на фразу М.К. "Может быть вам правильнее было бы взять себе в спонсоры интеграторов/реселлеров, а не вендоров?" - мы как раз они и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а что насчет Поликом Про, АВЦ, Информзащиты, Систематики и других?

с ними вели разговор о партнерстве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
а что насчет Поликом Про, АВЦ, Информзащиты, Систематики и других?

с ними вели разговор о партнерстве?

Нет, с нами переговоры не велись. Это я могу сказать утвердительно ! © :) С Натальей и Димой подозреваю что тоже. Как то так :)

2 управленцам А.М. Если что открыт для общения и к сотрудничеству - все координаты мои известны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Коллеги, хватит уже искать во всем мировой заговор и выяснять кто от кого и как зависит. Уже давно и всем понятно, что ни одно благое начинание не может обходиться без финансовых вливаний, и то что бесплатных качественных товаров и услуг не бывает.

Шутка насчет изменения названия портала лишь доказывает, что некоторым товарищам вместо того, чтобы хоть что-то сделать, легче всегда указывать на других, пытаясь найти недочеты и мнимые недостатки. Ну что ж, как показывает история, это позиция слабого, поэтому думаю обращать внимание на это совсем нет смысла.

Да да да ! Кирилл Михайлович подписываюсь под твоими словами ! То что финансовые вливания необходимы, что бы из местечкового ресурса (a-la «Серега, Кирюша, Саша, Андрюша, Мишка трепятся о безопасности») выйти на уровень экспертного издания/ресурса. За последние полгода год шаги сделаны, но это начало пути. Текущую инициатива считаю архиважной и правильной. Считаю крайне важным привлечь как минимум еще трех вендоров – KAV, Trend Micro, Websense. Но это вопрос скорее не к тебе, все таки ты уже «желтый» :) Вендоров призываю не вступать в локальные разборки и выстраивать у себя в головах сложную не относящуюся к реальной жизни, политику, просто сделать выбор в пользу сотрудничества. Как минимум это хорошо для «баланса сил».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Желаю учредителям AM найти компромисс, который устроит всех.

В настоящий момент мне кажется, есть два недостатка:

1. Портал теперь кажется зависимым, то есть спонсорство работает против самого спонсора. (справа результат теста, где продукт X лучший, а слева висит логотим X и сказано, что это бриллиантовый спонсор... ну кто поверит результату?).

2. В рамках партнерской программы спонсоры не получают чего-то ощутимо выигрышного.

Может быть вам правильнее было бы взять себе в спонсоры интеграторов/реселлеров, а не вендоров? Они вам деньги, вы им экспертизу и пиар. Я понимаю, что совет давать легко, а вот как уговорить наших реселлеров, что им полезно подобное сотрудничество!

«АЦА-АЦА Как сложно жить !» Миш, ну какой к чертовой матери компромисс ? Или сотрудничай или нет. Вместо теоретизирования «проспонсируй» внутри своих участие вас как партнера и вопрос с верой результатам тестирования снимется сам собой. Если висит 3 логотипа 2 красненьких, а один желтенький, какие вопросы возникнут в валидности теста ? По поводу того что спонсоры не получают чего-то ощутимого… UP2U, но стоять в сторонке мне кажется как то не правильно. Заметь, я сейчас рассуждаю как твой партнер и при том не самый последний. На прямой вопрос мне: «Миша а нужно ли тебе что бы мы участвовали в новой инициативе А.М. ?» я тебе сходу отвечу: «Да !». Поговори еще с АВЦ, Софтлайн и Кроком (ну может не ты, сами решите…), со нами не надо – мнение уже есть :)

Теперь как договорится с реселлерами и интеграторами… Ну тут совсем все сложно. Помнишь FAQ лет 10 назад было. «Как познакомится с девушкой в метро ? Подходишь и знакомишься ! Как познакомится с девушкой в трамвае ? Подходишь и знакомишься ! А как познакомится с девушкой в автобусе ? Не поверишь ! Подходишь и знакомишься».

По поводу денег, вчера с тобой обсуждали, в данном контексте что для тебя что для меня (как представителей компаний) деньги не бешенные, а в контексте развития просто смешные. И уговаривать никого не надо :)

PS Мотаясь по стране считаю своим «долгом» на докладах по SCM все вопросы какой продукт лучше отправлять на А.М. Прямо на флипчарте и пишу URL :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Сергей Ильин, вот ты меня не слушаешь - а я дело говорю :rolleyes: по крайней мере Поликом уже готов. Я не думаю что будут проблемы и с другими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Нет, с нами переговоры не велись. Это я могу сказать утвердительно !

Миша, диалог был, ну да ладно... :)

Сергей Ильин, вот ты меня не слушаешь - а я дело говорю rolleyes.gif по крайней мере Поликом уже готов. Я не думаю что будут проблемы и с другими.

Иван, как я уже говорил, и как заявлено - это только старт, поэтому переговоры сейчас идут (продолжаются) активно с многими участниками рынка (не только вендоры и не только из антивирусного направления), но конкретные названия по понятным причинам я пока озвучивать не могу :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, вот ты меня не слушаешь - а я дело говорю rolleyes.gif по крайней мере Поликом уже готов. Я не думаю что будут проблемы и с другими.

Слушаем, наоборот! :-) Переговоры со многими ведутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×