A.

Подзабытые тесты и сертификаты ICSA Labs

В этой теме 4 сообщения

// Сергей Ильин // В хоте обсуждения новости об объединении Anti-Malware.ru и AV-Compratives.org была затронута тема тестов и сертификатов ICSA Labs, которые имеют (или имели) существенный вес в индустрии, но почему-то последнее время незаслуженно списываются со счетов.

Сильные стороны ICSA:

1. Не замешана ни в каких скандалах, спорных результатах и т.д.

2. Их сертификаты имеют примерно такой же вес как VB100 (старый VB100 конечно) - их все вывешивают и ссылаются. И клиенты интересуются наличием их сертификата.

3. Имеет за спиной Verizon, тем самым полностью уходя от любых обвинений в "вендорозависимости" или "мнимой независимости".

4. По личному опыту могу сказать, что их тесты не легче (для прохождения), чем VBшные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как-то все немножко подзабыли о существовании ICSA Labs.

На мой взгляд, основное преимущество этой компании (и VB кстати тоже) заключается в том, что у них есть определенная формализованная методика экспертизы продукта (читай не только антивирусы), чего у нас сейчас нет и к чему надо стремиться. Пусть эта методика проста как два пальца, но она есть :) Везде важна системность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эту тему поднял А., она показалась мне интересной:

Мы тут в разных темах обсуждаем качество тестов, приводим эти тесты. Но почему-то ни разу не упоминался ICSA Labs.

При этом:

ICSA:

1. Не замешана ни в каких скандалах, спорных результатах и т.д.

2. Их сертификаты имеют примерно такой же вес как VB100 (старый VB100 конечно) - их все вывешивают и ссылаются.

3. Имеет за спиной Verizon, тем самым полностью уходя от любых обвинений в "вендорозависимости" или "мнимой независимости".

4. По личному опыту могу сказать, что их тесты не легче (для прохождения), чем VBшные.

Действительно, зайдите на сайт любого вендора и вы там увидите сертификаты ICSA Labs. Вопрос: какое у представителей вендоров и у заказчиков отношение к тестам этой организации? Почему вокруг их получения или не получения нет такого ажиотажа как при получении или нет VB100% (основа их коллекции ведь тот же Wildlist)?

Основные их тесты следущие (проводятся раз в месяц, по итогам дается или не дается сертификат):

Anti-Virus Cleaning - лечение

Сертифицированные на данный момент продукты http://www.icsalabs.com/icsa/product.php?t...36;gdhkkjk-kkkk : Authentium, BitDefender, CA, F-Secure, IBM, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Panda, Sophos, Symantec, Trend Micro, VirusBuster.

Критерии теста:

This module is targeted at Anti-Virus product and service offerings that have already met one of the primary detection modules. Anti-Virus product and service offerings meeting this Cleaning Module include the ability to remove in-the-wild viruses from infected files and sectors when possible. Such product and service offerings are able to remove all viruses without adversely affecting the data or functionality that existed before becoming infected.

Desktop/Server Anti-Virus Detection - обнаружение

тут список прошедших сертификацию существенно шире, чем по лечению. к уже перчисленным выше добавляются: Eset, Доктор Веб, Avira, Avast и др.

Desktop/Server Anti-Virus Detection

This module is targeted at Anti-Virus products designed to protect individual desktops, laptops, and/or servers of residential users and organizations from self-replicating malicious code infection. The Anti-Virus engine and virus signature software are installed and maintained on individual desktops, laptops and servers.

Anti-Virus products satisfying the requirements in this module have the capability to:

Detect viruses on-demand

Detect and prevent the replication of viruses on-access

Report no false positives

Log the results of virus detection attempts

Perform necessary administrative functions.

http://www.icsalabs.com/icsa/criteria.php?crit=24

Повторяю вопрос: как вендоры и заказчики относятся к тестам этой организации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю в это теме обсудить следующие вопросы:

1. Насколько важно наличие сертификата ICSA Labs для продукта по безопасности?

2. Какое место среди других сертификатов/наград занимают сертификаты ICSA Labs?

3. Есть ли будущее у системы сертификации ICSA Labs или в текущем виде интерес к ней будет падать?

Для справки

Сайт: http://www.icsalabs.com/icsa/icsahome.php

Пренадлежит: Verizon Business

Сертифицируются: продукты по защите от вирусов, шпионских программ, спама, Firewalls и многие другие категории продуктов.

cert-av-clr.gifcertifiedfw.gif

Списки сертифицированных на настоящее время продуктов можно посмотреть на сайте, например, для антивирусов он такой http://www.icsalabs.com/icsa/product.php?t...36;gdhkkjk-kkkk

About Us

For over a decade, ICSA Labs, an independent division of Verizon Business, has been the security industry's central authority for research, intelligence, and certification testing of products. ICSA Labs sets standards for information security products and certifies over 95% of the installed base of anti-virus, firewall, IPSec VPN, cryptography, SSL VPN, network IPS, anti-spyware and PC firewall products commonly deployed in the world today.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее