Корпорация Symantec объявила о подписании соглашения с компанией Rover Computers - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Виталий Я.

Корпорация Symantec объявила о подписании соглашения с компанией Rover Computers

Recommended Posts

Виталий Я.

"С января 2008 года компания Rover Computers, начала поставку своих продуктов с предустановленным решением Norton Internet Security 2008 в рамках OEM-соглашения с компанией Symanteс."

Контракт был подписан в октябре, начал работу с 1 января, а впереди - 1 апреля. Как минимум - долго согласовывали пресс-релиз. Как максимум - то же раздолбайство, что и в случае с "Первым шагом" якобы с антишпионом. Ваши варианты, коллеги и ньюсмейкеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SAlex

Если не изменяет память там лицензия на три месяца. Из той же оперы что и диски с nis в комплектах материнок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
которые будут установлены на стандартные конфигурации персональных компьютеров RoverBook компании Rover Computers

если мне не изменяет память RoverBook это ноуты, а не ПК, так что какая-то странная фраза.

собственно по большому счету

На этом фоне впервые за последние два года Asus перестал быть «догоняющим» лидера. Показав почти троекратный прирост продаж по отношению к аналогичному периоду прошлого года, вендор увеличил свою долю в два раза – до 29% - и опередил своего конкурента – компанию Acer, которая заняла вторую позицию в рейтинге с долей в 27% (22,5% в первом квартале прошлого года).

По данным Gartner, Toshiba занимает третье место с долей в 10%, Dell и Fujitsu/Fujitsu Siemens владеют примерно 5% рынка каждый. Единственный крупный российский производитель – Rover - оказался за пределами первой пятерки: вендор почти в 5 раз сократил свою долю на рынке и контролирует сейчас 4,6% рынка против 21% в аналогичном периоде прошлого года.

Можно конечно опираться и на данный IDC - тогда у Rover 10% рынка, но это тоже не фонтан.

В положении Симантек, кооторый и так поставляется почти со всеми западными ноутами это ничего не изменит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
если мне не изменяет память RoverBook это ноуты, а не ПК, так что какая-то странная фраза.

Иван, Вы чего в терминах путаетесь? ПК - это, простите, и ноутбуки и десктопы. Симантеки на ноутбуки как подкласс ПК договорились.

По Роверу - в Секрете Фирмы мелькали данные, что у них в районе 13% рынка ПК. "Не фонтан"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Иван, Вы чего в терминах путаетесь? ПК - это, простите, и ноутбуки и десктопы. Симантеки на ноутбуки как подкласс ПК договорились.

По Роверу - в Секрете Фирмы мелькали данные, что у них в районе 13% рынка ПК. "Не фонтан"?

я не раз встречал разделение терминов ПК- десктопы, ноуты отдельно. Но спорить не буду ведь суть не в этом.

Суть в другом, что как не считай доля ровера на рынке ноутов невелика и падает по любым оценкам http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/08/03/261571

А Симантек давно поставляется вместе с ноутами имеющими существенно большую долю, чем Ровер и при этом это мало отражается на их положении на россйском рынке. Так что Ровер особо ничего не добавляет.

Вот например Panda поставляется с iRu и что? Или вам все еще кажется, что если Панда стоит на полках, ее кто-то активно берет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван

мне никогда не казалось, что Панду берут. Я знаю и утверждаю обратное :)

Присутствие на полках еще ничего не означает. Просто у Панды ценовая политика для коробок странная.

А Ровер с покупкой завода "Арсенал" и вложением в него денег инвестфондов (+ потенц. сделка с Lenovo) сможет встать на ноги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Иван

мне никогда не казалось, что Панду берут. Я знаю и утверждаю обратное :)

Присутствие на полках еще ничего не означает. Просто у Панды ценовая политика для коробок странная.

А Ровер с покупкой завода "Арсенал" и вложением в него денег инвестфондов (+ потенц. сделка с Lenovo) сможет встать на ноги.

поживем увидим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×