Перейти к содержанию
AM_Bot

Конфиденциальные данные утекают через принтер

Recommended Posts

AM_Bot

Исследование компании Lexmark показало, что бизнес фактически беззащитен перед утечкой конфиденциальной информации посредством принтеров и обычной бумаги. При этом технологии, предлагаемые сегодня поставщиками печатающих устройств — защита лотка с помощью ПИН и метки на каждой странице — не позволяют обеспечить защиту от инсайдеров и предотвратить утечку.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот это как раз тот случай, когда на любуя самую хитрую защиту найдется очень простой способ ее обойти. Можно ставить дорогие системы защиты, запрещать пользоваться внишними носителями, ввести жесткие уровни доступа к документам, но все это можно лекго обойти, просто периодически проверяя лоток общего принтера в коридоре :)

Поймал себя на мысли, что частенько натыкался в распечатках своих документах на чужие документы. Вот и получается, что таким способом можно не только узнать какие-то секреты, но и просто узнать много нового о совей компании и коллегах по работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

секреты на общий принтер не печатаются :) или сразу забираются..

я когда читать начал, подумал как бы хорошо продукты инфовотч сюда подошли..

смотрю.. а они в авторах :)

На самом деле - да.. распечатать можно сотни листов, при этом никто не определит, что вы там выносите :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×