Firewall Challenge от Matousec - март - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Александр Шабанов

Firewall Challenge от Matousec - март

Recommended Posts

Александр Шабанов

Предлагаю вниманию новый тест от известной лаборатории Matousec

В тестировании приняли наиболее популярный продукты, по итогам голосования:

- Comodo Firewall Pro 3.0.19.318 FREE

- Online Armor Personal Firewall 2.1.0.112 Free

- ProSecurity 1.43

- Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490

- ZoneAlarm Pro 7.0.462.000

- Privatefirewall 6.0.11.30

- Sunbelt Personal Firewall 4.5.916

- ESET Smart Security 3.0.621.0

Методология тестирования представляет собой 10 уровней, каждый из которых включает несколько тестовых случаев.

Полный отчет и методологию тестирования можно посмотреть здесь:

http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

Сводная таблица с результатами:

matousec.JPG

Кстати первый качественный показатель комбайна от Eset со стороны сетевого экрана :)

post-3840-1206448975_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

непонятно, зачем вообще ESET в это тестирование всунули...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
непонятно, зачем вообще ESET в это тестирование всунули...

Я так понимаю некторых взяли из пула голосования, а например Eset сами попросились :)

Есть еще вот такая возможность:

Every vendor has a right to request a paid Firewall Challenge testing, in which case its product will be tested in all levels regardless the results on each of the levels. After the vendor receives the results of the paid testing, it can either keep them private or request their publishing on our website. There are no limits of the frequency of the paid tests.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Как говорил незабвенный Веталик - "отличный февраль".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
непонятно, зачем вообще ESET в это тестирование всунули...

ну как зачем, там же есть фаервол:)

они же пишут

Повышенная безопасность. Двусторонний файервол со средствами обнаружения вторжений для защиты как входящих, так и исходящих подключений к интернету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Я так понимаю первые шесть взяли из пула голосования, а Sunbelt и Eset сами попросились

Интересно, а они когда просились, специально "забыли" сам файрвол то включить в код продукта :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
непонятно, зачем вообще ESET в это тестирование всунули...

Очень даже правильно. Новинка, претендующая на технологическое лидерство ... грех было не взять. Я думаю, что еще кто-то из поклонников Eset даже просил его в тест включить :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Очень даже правильно. Новинка, претендующая на технологическое лидерство ... грех было не взять. Я думаю, что еще кто-то из поклонников Eset даже просил его в тест включить :-)

Мне кажется, что правильней было сравнивать ESS с другими решениями класса Internet Security, а не с "чистыми" файрволлами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Похожая ситуация наблюдалась с нашим тестом проактивной антивирусной защиты. Виталий Янко перед его началом очень просил включить в него Outpost SS. Какую награду получил этот продукт мы знаем ... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

жаль не протестировали фаервол винды, который с ней поставляется, интерсно было бы сравнить с тем же есетом:)

Как говорил незабвенный Веталик - "отличный февраль".

я даже знаю чо он скажет, что это не последняя сборка и что в последней ну так круто докрутилв фаервол та самая фирма, которая специально есету его разрабатовала, что этот фаервол теперь рвет все галимые поделки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
жаль не протестировали фаервол винды, который с ней поставляется, интерсно было бы сравнить с тем же есетом:)

Какой именно- XP или Vista?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Какой именно- XP или Vista?

второй, первый-то совсем ни к чему тестировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
второй, первый-то совсем ни к чему тестировать

Ну если компания Майкрософт попросит... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
жаль не протестировали фаервол винды, который с ней поставляется, интерсно было бы сравнить с тем же есетом:)

Табличку обновили - http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

ESET Smart Security 3.0.621.0 - 5% и Windows Live OneCare 2.0.2500.22 - 5%. :lol: Зачем платить дополнительно за НОД, если поделка, встроенная в венду того же качества. :lol:

А вот мне интересно, что это за бесплатная программа Online Armor Personal Firewall, которая обеспечила стопроцентную защиту. Обошла даже платные продукты вроде Оутпоста и вышла на первое место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
ESET Smart Security 3.0.621.0 - 5% и Windows Live OneCare 2.0.2500.22 - 5%. :lol: Зачем платить дополнительно за НОД, если поделка, встроенная в венду того же качества. :lol:

А вот мне интересно, что это за бесплатная программа Online Armor Personal Firewall, которая обеспечила стопроцентную защиту. Обошла даже платные продукты вроде Оутпоста и вышла на первое место.

Windows Live OneCare не поставляется с виндой, это отдельный платный продукт:)

Firewalls.PNG

post-10-1206521907_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
Windows Live OneCare не поставляется с виндой, это отдельный платный продукт:)

А почему здесь написано "Средство проверки безопасности Windows Live OneCare – это бесплатная служба, созданная для проверки и поддержания работоспособности вашего ПК." - http://onecare.live.com/site/ru-ru/default.htm?mkt=ru-RU ?

Зашел в FAQ - там на вопрос: "Сколько стоят услуги службы Средство проверки безопасности Windows Live OneCare?" звучит ответ: "Нисколько. Услуги службы Средство проверки безопасности Windows Live OneCare доступны всем пользователям Microsoft Windows бесплатно."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А почему здесь написано "Средство проверки безопасности Windows Live OneCare – это бесплатная служба, созданная для проверки и поддержания работоспособности вашего ПК." - http://onecare.live.com/site/ru-ru/default.htm?mkt=ru-RU ?

Зашел в FAQ - там на вопрос: "Сколько стоят услуги службы Средство проверки безопасности Windows Live OneCare?" звучит ответ: "Нисколько. Услуги службы Средство проверки безопасности Windows Live OneCare доступны всем пользователям Microsoft Windows бесплатно."

на заборе тоже написано, вот когда вы себе поставите антивирус+фаервол Windows Live OneCare (не бету, а релиз) на свой комп бесплатно и при том легально - мы с вами и поговорим.

Бесплатно только то, что вы на сайте видите - онлайн сервисы, типа касперски онлайн сканера. Сам же полноценный продукт за деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Не знаю, в чем там "фишка" с прохождением теста фришными продуктами, но ближайший релиз Аутпоста должен быть повыше.

по этому поводу мы дали небольшой фидбэк, если видели:

2008-03-18 (Outpost Firewall Pro scored 91% and took 4th place): We'd like to thank Matousec – Transparent Security Lab for doing research on Agnitum's product – Outpost Firewall Pro 2008. Thanks to the results revealed in the latest tests (based on the lab's new methodology), we'll make related corrections and updates in the next version of our software. Those should help us resist new threat types discovered in Matousec's report – to the benefit of security products users.

Alexey Belkin, Chief Software Architect, Agnitum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Не знаю, в чем там "фишка" с прохождением теста фришными продуктами, но ближайший релиз Аутпоста должен быть повыше.

по этому поводу мы дали небольшой фидбэк, если видели:

ну так это нормальная общепринятая практика дорабатывать продукты, а текущий релиз аутпоста такой

я не думаю, что например результаты этого теста не учтут в той же восьмерке :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr
ESET Smart Security 3.0.621.0 - 5% и Windows Live OneCare 2.0.2500.22 - 5%. :lol: Зачем платить дополнительно за НОД, если поделка, встроенная в венду того же качества. :lol:

К тому же IDS-компонент ESS 3.0 обнаруживает только определенные виды хакерских атак, причем список сигнатур состоит из небольшого числа определяемых угроз и, что важнее, не обновляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ну так это нормальная общепринятая практика дорабатывать продукты, а текущий релиз аутпоста такой я не думаю, что например результаты этого теста не учтут в той же восьмерке :rolleyes:

Знаете, результаты этого теста будут учтены (доработки на предмет частично пройденных ликтестов) в 6-ке уже к апрелю. А 8-ка когда ожидается? ;)

PS: Поставил побаловаться McAfee Site Advisor - так алертит. Кхм, под одну гребенку с "хакерским" subscribe.ru :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я бы эту тему перенс из фаерволов в тесты, тем более что по большому счету тестятся не фаерволы, а отчасти хипс

вышло обновление теста, из комбайнов добавились Norton и AVG

matousec.PNG

post-10-1207643156_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вот бы антивири еще по HIPS соревновались. Знаю, у кого полный 0 был бы...

Да, нужно срочно релизиться, чтоб 100% получать. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вот бы антивири еще по HIPS соревновались. Знаю, у кого полный 0 был бы...

Да, нужно срочно релизиться, чтоб 100% получать. =)

Виталий не переживайте, Матюшек новые тесты придумает :rolleyes: и опять не будет 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий не переживайте, Матюшек новые тесты придумает :rolleyes: и опять не будет 100%

Ага, и эти тесты начнут Eset с Symantec и Avira проходить :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×