Перейти к содержанию

Recommended Posts

Mr. Justice

Добрый вечер. Прошу проголосовать и высказаться по проблеме переименования группы и форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Прошу прощения, что воспользовался своими правами, дабы нагло ответить по теме. Но мне кажется, что 2-ой и 3-ий вариант не отражают сути. Т.е. отражают ее неверно. У меня большая часть ПО - либо freeware, либо GPL. При этом я абсолютный Виндузятник. Просто потому, что не вижу смысла платить за что-то, если есть неплохой бесплатный аналог.

Первый же вариант касается самой ОС, а не прикладных программ, потому +1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Umnik основная идея переименования заключается как раз в том что бы расширить число участников группы за счет всех пользователей свободного (открытого) ПО, в том числе за счет "виндузятников".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Да, я все-таки, за пользователей свободного ПО. Люди, сидящие под Линуксом или фрей не особо интересуются вирусами. Пусть в нашу группу входят и вендузятники, использующие ОпенОфис и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Люди, сидящие под Линуксом или фрей не особо интересуются вирусами.

Как сказать... Пользователи шлюзовых/почтовых антивирусов или просто энтузиасты анализа малварей, использующие *nix - очень даже интересуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
Как сказать... Пользователи шлюзовых/почтовых антивирусов или просто энтузиасты анализа малварей, использующие *nix - очень даже интересуются.

Я имею в виду, на этом портале. :) Судя по количеству юзеров в нашей группе. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Хм, если такой подход. Тогда, при победе 2/3 я с вами. У меня из платного только ОС. Все остальное либо бесплатно, либо куплено. А можно тут переголосовать как-то? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Переголосовать к сожалению нельзя. Я думаю, что в процессе принятия решения мы не должны учитывать мнения Umnikа, поскольку он на данный момент не является членом нашей группы. В противном случае мы должны вынести обсуждаемый вопрос на всеобщее обсуждение. Иначе это будет несправедливо. Однако его мнение может быть учтено членами группы при формировании личной позиции по данному вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим

Свободное ПО и никсы вещи разные. IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я бы сказал, выбор 2/3 означает реорганизацию группы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Переименовал группу и форум в соответствии с решением большинства участников группы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

отлично, Mr. Justice. только подпись теперь надо поправить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
Mr. Justice, поправьте ссылку у себя в подписи. Сейчас она ведет на
http://http//www.anti-malware.ru/forum/index.php?autocom=teams&code=teammem&tid=6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
    • SQx
      В качестве решения, необходимо зайти на роутер и поменять домена имя с domain.name на my.router (в качестве примера или другое несуществующее имя домена).
      Но было бы не плохо в uVS логах идентифицировать такие случае.
    • SQx
      Приветствую,

      Мне тут попалась интересная тема, которая может затронуть тысячи роутеров.
      https://forum.kasperskyclub.ru/topic/84677-postojanno-vylazit-uvedomlenie-chto-ostanovlen-perehod-na-vredonosnuju-ssylku/page/3/ Как оказалось у многих роутеров указавается доменое имя по умолчанию domain.name
      Получается, что это доменное имя реальное, и оно содержит вренодоносные настройки которые Windows 7/10 автоматически подхвытывают,
      http://185.38.111.1/wpad.dat или http://wpad.domain.name/wpad.dat

      Можно ли добавить в uVS сетевое доменное имя получаемое от dhcp клиента?
    • SQx
      Приветствую Дмитрий,
      Похоже вы были правы из-за этого файла vboxnetflt.exe и возникали проблемы. После его удаление антивирус Kaspersky не ругается.
×