Рынок антивирусного ПО 2007 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Рынок антивирусного ПО 2007

Recommended Posts

A.

Что-то до сих пор не появилось традиционного отчета от АМ по антивирусному рынку России в 2007 году...

Наверное ждут данных от вендоров ?

ну вот ЛК их сообщает:

Представители «Лаборатории Касперского» сообщили, что выручка компании в России в 2007 г. выросла на 165% - до $35 млн.

Выручка «ЛК» в странах СНГ и Балтии составила $5 млн.

Объем продаж компании в России в ценах конечных пользователей в 2007 г. составил $62 млн., тогда как общий объем рынка антивирусного ПО в России, как сообщает "Прайм-ТАСС" со ссылкой на «ЛК», составил $125-135 млн.

====

Выручка «Лаборатории Касперского» по РСБУ (Российские стандарты бухгалтерского учета) выросла, по предварительным оценкам, с $80 млн. в 2006 г. до $200 млн. в 2007 г.

Как сообщает «Прайм-ТАСС», представители компании не исключают возможность достижения этой экспертной оценки.

P.S. 200 млн $ - это уже 4-е место в индустрии, или нет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

собственно по российскому рынку и рынку СНГ с Балтией целиком инфа здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...amp;#entry34448

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Когда можно будет лицезреть общую сводную табличку по всем наиболее распрастраненным вендорам в России? Вопрос конечно больше к администрации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

не знаю как там с табличкой, но уже сейчас видно что прогноз АМ на 2007 года очень во многом не оправдался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
не знаю как там с табличкой, но уже сейчас видно что прогноз АМ на 2007 года очень во многом не оправдался.

ну с умеренным ростом рынка и нас антималваре явно погорячились :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

С очень высоким ростом Софоса тоже.

Не говоря уже о БитДефендер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
С очень высоким ростом Софоса тоже.

Не говоря уже о БитДефендер.

насчет бита и софоса не знаю,

а вот по поводу роста ЛК, Есета и рынка в целом - покажите ка мне хоть одного человека, который год назад мог предположить такой рост?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

то что рынок вырастет процентов на 70% ?

я конечно не маркетолог, но маркетологам, наверное, стоит обратить внимание на некую зависимость между темпами роста новых вредоносных программ и антивирусного рынка. = читать надо не только гартнер и idc, но и обычную вирусную аналитику :)

а что есет ? он вырос ровно настолько же, насколько и в 2006 году. как-то странно все-таки для АМ - с одной стороны прогнозировать выход есета на 4-е место в россии и высокие темпы роста и при этом же оценивать этот рост столь скромно (в 80% кажется было ?). Получается - рост ожидался, но с относительным падением в разы по сравнению с 2006, что ли ?? странная у вас арифметика, господа. на мой дилетантский взгляд :)

лк - то что мы так рванем - ожидалось. нами.

план "в тройке за три года" еще никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
то что рынок вырастет процентов на 70% ?

я конечно не маркетолог, но маркетологам, наверное, стоит обратить внимание на некую зависимость между темпами роста новых вредоносных программ и антивирусного рынка. = читать надо не только гартнер и idc, но и обычную вирусную аналитику :)

товарищч, рост распространения зловредов почти одинаков во всем мире, однакож в овсем мире рынок как рос свои сколько там 20 или 30% не помню, так и растет. А у нас простите 70-80%. У нас зловредов стало сильно больше, чем в мире? Не верю - вы ведь сами говорите зловреды чтоб деньги красть, а наша Родина не самый большой денежный мешок :rolleyes:

просто началась понсовщина, началось обеление рынка резкое - отсюда и рост рынка, что так все быстро покатится никто не предполагал.

насчет роста есета он оценивался как очень быстрый и существенно быстрее рынка - так оно и произошло, просто рынок рос существенно быстрее чем это предполагали год назад.

что касается ЛК никто не сомневался в их росте на западе, а вот в том что удастся переломить негативную тенденцию в России - вот тут были сомнения. Они не оправдались - чтож прекрасно- Лкашники добавили к обелению рынка свои усилия и выросли вдвое больше рынка, ну чож молодцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
товарищч, рост распространения зловредов почти одинаков во всем мире, однакож в овсем мире рынок как рос свои сколько там 20 или 30% не помню, так и растет. А у нас простите 70-80%. У нас зловредов стало сильно больше, чем в мире? Не верю - вы ведь сами говорите зловреды чтоб деньги красть, а наша Родина не самый большой денежный мешок :rolleyes:

Как это "одинаков во всем мире" ? В среднем по больнице ?

Ну я понимаю, что в Кении рынок не вырос, например. Но в России на 80%, в Китае думаю тоже сильно рванул. Европа - а какой рост у той же в ЛК в Европе ? Черт с ними с другими вендорами - у ЛК рост на всех рынках.

Посмотри сколько в 2007 году разных новых игроков на рынке в мире появилось, сколько поглощений было, сколько новых технологий и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Как это "одинаков во всем мире" ? В среднем по больнице ?

Ну я понимаю, что в Кении рынок не вырос, например. Но в России на 80%, в Китае думаю тоже сильно рванул. Европа - а какой рост у той же в ЛК в Европе ? Черт с ними с другими вендорами - у ЛК рост на всех рынках.

Посмотри сколько в 2007 году разных новых игроков на рынке в мире появилось, сколько поглощений было, сколько новых технологий и т.д. и т.п.

мы говорим о взаимоувязывании феноменального роста рынка в России и роста зловредства

моё мнение связи нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

посчитал бы кто эти данные за последние несколько лет ...

рост зловредства по годам - в принципе определить можно, определен даже давно.

проблема только в оценках обьемах российского рынка в 2000-2005.

что-то мне подсказывает, что зависимость прямая...

не могут эти вещи быть не связанными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а я думал рост связан с тем что покупать стали, а не пиратить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

покупать\пиратить - разницы никакой. это способ получения антивируса в пользование.

рост вызван не этим, а тем что люди поняли, что антивирусом пользоваться НАДО.

рост вызван ростом числа пользователей Интернет в России. Вот именно они и поняли, что им нужен антивирус. А то что им его купить проще, чем спиратить - вопрос другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что-то до сих пор не появилось традиционного отчета от АМ по антивирусному рынку России в 2007 году...

Наверное ждут данных от вендоров ?

Ждем, пока еще есть белые пятна. Не все ясно.

не знаю как там с табличкой, но уже сейчас видно что прогноз АМ на 2007 года очень во многом не оправдался.

Я бы так не сказал. Рынок вырос больше, чем мы это прогнозировали. Этому способствовали удачные макроэкомические показатели, падение доллара и крупные государственные заказы. Это было сложно все предугадать. Прогноз 90 млн. изначально был консервативный, так как лучше недобрать, чем перебрать ;)

ну с умеренным ростом рынка и нас антималваре явно погорячились rolleyes.gif

Такой рост ЛК для меня, конечно, сюрприз. Я думаю, мало кто мог такое себе представить, что при таких объемах прода будет такой рост!

что-то мне подсказывает, что зависимость прямая...

не могут эти вещи быть не связанными.

Прямая, только между ними есть промежуточное звено, обеспечивающее связь - рост количества новых компьютерных и интернет пользователей. Больше юзеров - больше преступлений - больше защиты нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А то что им его купить проще, чем спиратить - вопрос другой.

какой другой? мы тут рост в деньгах обсуждаем, а не в юзверах

да и ваще тот же есет быстро рос и в 2006 и 2007м, а ЛК только в 2007м. - чо теперь вдруг именно в 2007 люди решили что НАДО не просто антивирус ставить, а именно антивирус каспеского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
какой другой? мы тут рост в деньгах обсуждаем, а не в юзверах

больше юзверей = больше денег.

что не так ?

Этому способствовали удачные макроэкомические показатели, падение доллара и крупные государственные заказы. Это было сложно все предугадать.

эээммм... кхм.

промолчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
больше юзверей = больше денег.

что не так ?

давайте вернемся к началу - по вашему колтчество юзверей осознавших в 2007 году что антивирус нужен выросло так охренительно? А в 2006 они бедные еще не осознали всего ужаса своего положения? И что вам год назад было очевидно, что кол-во осознавших юзверей будет так дохера, что рост будет вдвое больше чем в 2006м?

ну чтож я тогда преклоняюсь пред таким провидцем - жалко тока, что вы год назад нам не прокомментировали наш отчет со словами - нет врете ребята рост у рынка будет 80%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
давайте вернемся к началу - по вашему колтчество юзверей осознавших в 2007 году что антивирус нужен выросло так охренительно? А в 2006 они бедные еще не осознали всего ужаса своего положения?

Не путайте. Я говорю том, что

1) число пользователей Интернет в России выросло.

Компания comScore опубликовала статистику роста численности пользователей Интернета в европейских странах в период с сентября 2006 г. по сентябрь текущего года. За год количество европейских пользователей Сети выросло на 5% и превысило 226 миллионов. Самые высокие темпы роста численности аудитории Интернета в Европе демонстрирует Россия. Количество россиян, имеющих доступ в Сеть, за год увеличилось на 23% и достигло 14,6 миллиона.

2) те пользователи Интернет, что ранее обходились без антивируса (очень очень многие) - осознали его необходимость. Почему ? да потому что заражались все и много ! почему заражались ? да потому что вирья стало больше... и т.д.

вы можете без конца твердить юзерам "купи антивирус, купи антивирус", но пока он сам, на личном примере, или через знакомых - не столкнется с вирьем - он не купит. в массе своей.

Что будет дальше ? Я вам скажу:

"К концу 2008 г. количество интернет-пользователей в России превысит 40 млн., говорится в новом исследовании компании eMarketer. Таким образом, Россия займет второе место в Европе по численности интернет-аудитории, уступая лишь Германии."

40 млн. Сейчас около 15.

Только этого мне достаточно, чтобы сделать прогноз о таком же росте рынка антивирусов в 2008 году, какой случился в 2007. А то еще и более высоком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

стоп стоп стоп, мы не говорим о том, что сейчас достаточно чтобы сделать прогноз, мы говорим о год назад

а в 2007 году кол-во пользователей интернета увеличилось всего на 23% по приведенным данным - из этого ну никак не следует рост рынка антивирусов на 80%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
ну чтож я тогда преклоняюсь пред таким провидцем - жалко тока, что вы год назад нам не прокомментировали наш отчет со словами - нет врете ребята рост у рынка будет 80%.

Да у вас там, если честно, фигня какая-то была написана в прогнозах.

Цитирую дословно:

"Прогноз на 2007 год стоит начать с оценки общего размера российского рынка. Предполагается, что суммарный объем продаж антивирусного ПО в 2007 году должен составить не менее 90 млн. USD. Таким образом, суммарный рост объема продаж в 2007 по сравнению с прошедшим годом будет не менее 30%."

90 млн - в чем ? В ценах производителей или покупателей ?

Если производителей, то вроде теперь он объявлен в 72-75 млн.

Здрасть, но 90 же БОЛЬШЕ, чем 75 ??!! При этом АМ делал вывод о примерно 30% роста.

Или вы ценах пользователей посчитали ? ну тогда получается, что прогноз АМ совпадает с оценкой рынка в 2007 данной г-ном Албитовым ~85 млн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

здрасьте дяденька приехали

там для кого написано

Все приведенные здесь цифры по объему продаж указаны в ценах для конечных пользователей, что несколько выше реальных доходов компаний-производителей или дистрибьюторов на территории России (различаются на величину скидки для каналов продаж).

а насчет Албитова разница в том, что у нас прогноз год назад, а у него наглое передергивание по итогам 'этого года:)

я вот другого не пойму, вы A. реально год назад предполагали что российский рынок вырастет так как он вырос? НЕВЕРЮ

вот если бы вы тогда об этом год назад сказали - это одно, а сейчас весь этот кипеж голословие и словоблудие и более ничего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
стоп стоп стоп, мы не говорим о том, что сейчас достаточно чтобы сделать прогноз, мы говорим о год назад

а в 2007 году кол-во пользователей интернета увеличилось всего на 23% по приведенным данным - из этого ну никак не следует рост рынка антивирусов на 80%

Ну какой год назад ? Отчет-прогноз АМ вышел в июле 2007 года... Неужели уже тогда было непонятно, что будет рост никак не 30% ?

Количество пользователей Интернета выросло не просто 23%. Оно выросло на 3 млн. человек. По 10 баксов (хотя бы) с каждого за антивирус - вот тебе 30 млн.

Не на проценты тут смотреть надо, а на реальное количество пользователей.

я вот другого не пойму, вы A. реально год назад предполагали что российский рынок вырастет так как он вырос? НЕВЕРЮ

вот если бы вы тогда об этом год назад сказали - это одно, а сейчас весь этот кипеж голословие и словоблудие и более ничего

Блн.

При росте рынка в 2006 году на 50% (!!!) - с какого перепугу АМ прогнозировало на 2007 всего 30% - я не знаю.

Я не вижу ни одной адекватной причины для подобного прогноза. В отчете - она никак не разьяснена.

При этом сам АМ писал и про приход новых игроков и прогноз на "высокий-очень высокий рост" у 8 из 9 основных игроков рынка...

Все приведенные здесь цифры по объему продаж указаны в ценах для конечных пользователей, что несколько выше реальных доходов

"Несколько выше" - как показывает практика, составляет аж почти двухкратную разницу. Нормально так ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey75

В ЛК есть раздельная статистика по физическим и юридическим лицам? Кто больше вырос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я соглашусь, что рост рынка не дооценили, я предлагал его в те же 50% оценить, Ильин решил скромнее поступить.

но вот доводы ваши полная ерунда

Количество пользователей Интернета выросло не просто 23%. Оно выросло на 3 млн. человек. По 10 баксов (хотя бы) с каждого за антивирус - вот тебе 30 млн.

Не на проценты тут смотреть надо, а на реальное количество пользователей.

на период составления отчета уровень пиратства оценивался в 80% - от вашей суммы остается пятая часть

С другой стороны вот написано про ЛК: в 2007 году объем продаж персональных продуктов компании увеличился в пять раз и составил 13,3 миллиона долларов. Этот пятикратный рост продаж откуда? У нас произошло пятикратное увеличение парка домашних компов? Или может в пять раз увеличилось количество пользователей, которые поняли "НАДО антивирус" ? Не думаю, думаю что все это было - но плюс к тому начали покупать вместо того, чтобы пиратить.

Так что рост в 30% это конечно минимальный прогноз (о чем собственно и было написано), но признайте что пятикратного роста того же ритейла вы в июле 2007 года тоже врядли предполагали :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
×