Он-лайн интервью с Кириллом Керценбаумом - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Он-лайн интервью с Кириллом Керценбаумом

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

Уважаемые Господа и Дамы!

Опыт онлайн-интервью на портале http://anti-malware.ru продолжает захватывать массы. И поэтому мы продолжаем данную традицию, думаю что еще много что не успели обсудить.

С понедельника и до 24 февраля я в полном вашем распоряжении, но конечно с некоторыми ограничениями и не всегда оперативно, но постараюсь ответить всем.

Я как и мои коллеги по традиции оставляю за собой право не отвечать на провокационные, некорректные, глупые и оскорбляющие меня вопросы, а также сразу говорю о том что мое мнение является сугубо субъективным и моим личным, поэтому не нужно с пеной у рта пытаться мне что-то доказать, свое мнение я меняю очень редко, уж не обессудьте.

Итак, как бы МОТОР.

О себе кратко:

Занимаюсь вопросами информационной безопасности около 3 лет, в IT работаю 8 лет. С 2008 года работаю Системным Инженером компании Symantec и занимаюсь техническим консалтингом как продуктов по Безопасности, так и по Доступности, находящихся в портфеле решений компании Symantec. Вместе с этим активно исследую и изучаю продукты других производителей, поэтому по решению коллег по Anti-Malvare.ru являюсь Экспертом по продуктам Антивирусной защиты, и по совместительству и Модератором (надеюсь на этом поприще никого не обидел :rolleyes: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Расскажите нам что-нибудь интересное из опыта вашей профессиональной деятельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Кирилл, добрый день!

Вы работаете с продуктами Symantec на российском рынке. В связи с этим вопросы:

1. Как Вы оцениваете отношение российских пользователей к продуктам фирмы Symantec?

2. Насколько легко заниматься продвижением продуктов Symantec в России?

3. Отличается ли набор наиболее часто задаваемых вопросов по продуктам Symantec, которые задают российские пользователи от набора наиболее часто встречающихся вопросов зарубежных пользователей? Какие особенности в обращении за технической помощью российских пользователей Вы замечаете в своей работе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SAlex

Здравствуйте.

У меня вопрос по перспективам роста популярности антивирусных продуктов компании в сегменте персональных пользователей. Встречал информацию о выпуске русской версии антивируса на dvd по низкой цене. Это последний шанс завоевать хотя бы немного значимую долю рынка?

Не сочтите за неприязнь, просто ни разу не видел установленного лицензионного антивируса симантек на домашних ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Кирилл, несколько вопросов:

1. Что побудило Вас уйти из Поликома, перейти в вендра?

2.У меня сложилось впечатление, что представительсво Симантек довольно аморфно ведет себя на российском рынке. С теми деньгами, которые есть у корпорации можно было устроить очень мощное продвижение в России, а его нет. Представительство по большому счету просто "отгружает", а не занимается развитием бизнеса. И как результат, Россия одна из очень немногих стран мира, где Симантек не занимает лидирующую позицию. Соглачны ли вы с такой оценкой? Аргументируйте свой ответ.

3.Сколько человек работатет в российском представительстве Симантека, сколько из них отвечает именно за направление безопасности (а не веритас и прочие прекрасные вещи)?

4.Не кажется ли Вам, что покупка веритас и прочие закупки могут привести к расфокусировке компании, а потеря фокус приведет к тому, что направлению безопасности будет удилться недостаточное внимание? Мы например видим это на примере CA и McAfee (Которая вовремя спохватилась и избавилась от баласта, а заодно и от имени Network Associates)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Ну начали :D Сразу прошу прощения, если буду отвечать не по порядку поступления вопросов, эти дни несколько ограничен во времени, поэтому пока отвечаю на более легкие вопросы. Также хочу повториться: я выражаю здесь свое собственное мнение, а не позицию компании Symantec, хотя во многом они очень близки мне.

1. Что побудило Вас уйти из Поликома, перейти в вендра?

Желание сфокусироваться на той работе, которая мне наиболее интересна в настоящее время: предпродажный консалтинг по тем продуктам и решениям, которые я ценю и которые считаю лучшими на рынке. Ведь как известно, лучшее занятие - это то, когда ты занимаешься тем что тебе нравится и что ты ценишь.

2.У меня сложилось впечатление, что представительсво Симантек довольно аморфно ведет себя на российском рынке. С теми деньгами, которые есть у корпорации можно было устроить очень мощное продвижение в России, а его нет. Представительство по большому счету просто "отгружает", а не занимается развитием бизнеса. И как результат, Россия одна из очень немногих стран мира, где Симантек не занимает лидирующую позицию. Соглачны ли вы с такой оценкой? Аргументируйте свой ответ.

В корне с вами не согласен. Аморфности в деятельности на российском рынке никакой нет, есть четко выверенная и скорректированная деятельность всех подразделений: маркетинга, продаж, поддержки, и не один из них никогда не опережает другой, целью ставится достижения максимально качественного результата по всем направлениям, а не только продажи; клиент должен быть доволен и до и после, и во время покупки продукта. А то что это деятельность кажется аморфной лишь доказывает что она грамотная, но не агрессивная, так как результаты очень даже положительные. А деньги корпорациям приходится расходовать много и часто, но в очень нужное время и в нужном месте, иначе бы крупные компании как Symantec давно бы перестали существовать. Что касается лидирующих позиций: там где на рынке есть сильные местные игроки ИБ всегда трудно быть лидером, а в России такие игроки есть, и даже не один, но компания Symantec при этом прочно занимает 2-ое место на рынке, а со временем может и выйдет в России на общемировой уровень. Если же говорить по продуктам по Доступности (линейке Veritas), то здесь компания лидер на российском рынке.

3.Сколько человек работатет в российском представительстве Симантека, сколько из них отвечает именно за направление безопасности (а не веритас и прочие прекрасные вещи)?

Сейчас в представительстве работает около 50 человек. Не все департаменты подразделяются по продуктовым линейкам, но примерно таких людей около половины.

4.Не кажется ли Вам, что покупка веритас и прочие закупки могут привести к расфокусировке компании, а потеря фокус приведет к тому, что направлению безопасности будет удилться недостаточное внимание? Мы например видим это на примере CA и McAfee (Которая вовремя спохватилась и избавилась от баласта, а заодно и от имени Network Associates)

Иногда кажется, но на практике это совсем не так: после приобретения компании Veritas, сразу была поставлена задача максимальной интеграции продуктов двух линеек - безопасности и доступности - между собой где это возможно; после чего и появилась новая концепция Security 2.0, где важным моментом защиты данных стало также их резервирование и архивирование. Так что это вполне по силам, если делать это грамотно.

Здравствуйте.

У меня вопрос по перспективам роста популярности антивирусных продуктов компании в сегменте персональных пользователей. Встречал информацию о выпуске русской версии антивируса на dvd по низкой цене. Это последний шанс завоевать хотя бы немного значимую долю рынка?

Не сочтите за неприязнь, просто ни разу не видел установленного лицензионного антивируса симантек на домашних ПК.

Добрый День.

И не могли его увидеть, так как еще несколько лет назад, его просто невозможно было легально приобрести в России. А вот нелегальных копий было сколько угодно и для многих еще тогда Norton укоренился в сознании как надежный и простой продукт Антивирусной защиты. Сейчас ситуация меняется, российский рынок растет, в том числе и по домашним пользователем, поэтому сейчас приходится ситуацию в домашнем сегменте несколько нагонять, но и здесь есть значительные успехи всего лишь за 1 год. Ведь доверие к данным продуктам у пользователей осталось, при этом они получают по-прежнему надежные и простые продукты и сервис мирового уровня: по продуктам Norton уже год с успехом действует бесплатная Техническая поддержка на русском языке

1. Как Вы оцениваете отношение российских пользователей к продуктам фирмы Symantec?

Уже упоминал это немного выше, но повторюсь: очень хорошее и положительное отношение, как в корпоративном сегменте, так и у домашних пользователей: кто хоть раз пробовал и пользовался продуктами Norton/Symantec, редко им изменяет.

2. Насколько легко заниматься продвижением продуктов Symantec в России?

Сложный вопрос, так как это не относится напрямую к моей работе, но думаю что, с одной стороны, легко, так как Symantec компания известная, с долгой историей и с лидирующими позициями на рынке; с другой стороны компания живет в конкурентной среде, а конкурировать всегда интересно, но не всегда просто.

3. Отличается ли набор наиболее часто задаваемых вопросов по продуктам Symantec, которые задают российские пользователи от набора наиболее часто встречающихся вопросов зарубежных пользователей? Какие особенности в обращении за технической помощью российских пользователей Вы замечаете в своей работе?

Опять же техническая поддержка не входит в круг моих обязанностей, но определенные замеченные отличия есть: наши пользователи более грамотные и редко задают глупые вопросы и часто пытаются разобраться сами даже там, где уж точно пора прибегнуть к помощи квалифицированных специалистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Опять же техническая поддержка не входит в круг моих обязанностей, но определенные замеченные отличия есть: наши пользователи более грамотные и редко задают глупые вопросы и часто пытаются разобраться сами даже там, где уж точно пора прибегнуть к помощи квалифицированных специалистов.

а сколько человек в российском подразделении Symantec оказывает техподдержку по продуктам линейки безопасности? Техподдержка оказывается клиентам напрямую, или это только техподдержка для партнеров?

были ли устранены те недостатки в SEP 11.0, о которых вы ранее говорили, после выпуска MR1?

Symantec давно не обновляет ряд своих корпоративных продуктов. В частности номер версии антиспама от Brightmail так и не обновился по-моему с тех пор как его купили. Шлюзовые продукты как SMTP, так и HTTP/FTP также давно не обновлялись. С чем это связано?

Ваше личное отношение к тем судам, которые затевает Trend Micro используя свой патент на шлюзовые решения? Насколько я знаю подобное разбирательство было затеяно и против Symantec и ваша корпорация была вынуждена заключать кросспатентные соглашения с Trend Micro . Меня интерсует именно ваше личное отношение к этой проблеме, а не как сотрудника вендора.

У Sophos и Trend Micro есть специальные легкие решения для SMB, планируются ли аналогичные у Symantec? Управление SEP 11.0 безусловно довольно простое, но вот системные требования чтобы серверная часть ворочилась пока явно не СМБишные.

Почему все же Symantec, а не Trend Micro?

Что для вас Anti-Malware.ru? Ну то есть опишите, пожалуйста, в нескольких предложениях что это за ресурс, каково его мето в этом мире?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Мои вопросы про новые версии продуктов:

1) Как проводится бета-тестирование новых версий? Сколько в компании штатных бета-тестеров? Есть ли возможность принять участие в тестировании продуктов обычным пользователям? Если да, то как?

2) Почему на русскоязычной части сайта про тестирование рассказывается очень скудно? Кстати, планируется ли расширение русскоязычного контента на офф сайте Symantec ? Или он так и будет русским только до глубины в три ступени, а далее скидывать пользователя на англоязычную часть?

271d5ef14c1a204f03cc22ca098c1dd2.jpg

И ещё - для такой солидной компании вполне по силам сделать регистрационную форму на всех доступных языках. И хотя я на достаточном для заполнения англоязычных формочек уровне знаю этот язык, но заполнение такого количества данных на английском меня всё-же немного напрягает :)

a529d5467730f046eb3ad4946ef79d53.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sereja6

Планируется ли в дальнейшем создавать поведенчиский блокиратор ? Тестировал Norton Internet Security 2008 на 5800 вирусов про результаты промолчу и такотпраивл я все эти сэмплы , но ответа нет ну думаю может ребятам некогда отвечать , провёл очередное тестирование результат тоже. Вопрос как долго ждать ответа от вирусных аналитиков ? И есть ли другой способ свзязаться сними?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
а сколько человек в российском подразделении Symantec оказывает техподдержку по продуктам линейки безопасности? Техподдержка оказывается клиентам напрямую, или это только техподдержка для партнеров?

Центры поддержки это отдельные подразделения, которые распределены по миру и не обязательно в точке присутствия офиса компании, такого центра в России нет, но есть люди, которые могут участвовать в поддержке решения проблем, если требуется коммуникация на русском языке - таких людей примерно 5, плюс 2 человека поддержка Norton, плюс около 2000 человек в службе поддержи по всему миру. Техподдержка оказывается напрямую клиентам, она входит в стандартную стоимость лицензий, партнеры могут оказывать поддержку по своему желанию.

были ли устранены те недостатки в SEP 11.0, о которых вы ранее говорили, после выпуска MR1?

Да, и в том числе очень редко проявляющиеся сбои, которые были зафиксированы лишь в редких случаях. В начале апреля 2008 года планируется выход MR2, где основная работа будет проведена по оптимизации производительности сервера управления.

Ваше личное отношение к тем судам, которые затевает Trend Micro используя свой патент на шлюзовые решения? Насколько я знаю подобное разбирательство было затеяно и против Symantec и ваша корпорация была вынуждена заключать кросспатентные соглашения с Trend Micro . Меня интерсует именно ваше личное отношение к этой проблеме, а не как сотрудника вендора.

И в том, и другом качестве у меня нет комментариев по данному разбирательству, так как я не знаком с достоверными деталями и не могу сделать какой-либо вывод, а углубляться в данную тему нет ни желания, ни времени.

Почему все же Symantec, а не Trend Micro?

Потому что, как уже говорил, мне нравится заниматься тем что интересно и динамично, а также подкупает большой спектр решений и более широкое понимание проблем Информационной безопасности.

Что для вас Anti-Malware.ru? Ну то есть опишите, пожалуйста, в нескольких предложениях что это за ресурс, каково его мето в этом мире?

Для меня Anti-Malware уникальное место в глобальной паутине Интернета, которое вобрало в себя ряд неповторимых качеств:

-максимальную независимость;

-профессиональных участников;

-абсолютную свободу высказывания.

И я надеюсь что постепенное превращение ресурса в более коммерческий (это неминуемо) не изменит этих редких качеств и АМ останется одновременно и местом где можно без предвзятости и пафосности обсудить как профессиональные, так и неформальные аспекты нашей жизни и мира Информационной безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ra3dto

Ответьте пожалуйста, нужно ли после установки на сервере Symantec Endpoint Protection Manager устанавливать дополнительно Symantec Endpoint Protection Client?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

С чем связано то, что Symantec пожалуй единственная антивирусная которая предлагает Network Access Control как отдельное решение, а не в составе продукта для защиты конечных точек?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Планируется ли в дальнейшем создавать поведенчиский блокиратор ? Тестировал Norton Internet Security 2008 на 5800 вирусов про результаты промолчу и такотпраивл я все эти сэмплы , но ответа нет ну думаю может ребятам некогда отвечать , провёл очередное тестирование результат тоже. Вопрос как долго ждать ответа от вирусных аналитиков ? И есть ли другой способ свзязаться сними?

К сожалению не могу ответить на данный вопрос, так как к продуктам Norton уж совсем никакого отношения не имею. А о каких образцах идет речь и куда и каким способом они в таком количестве отправлялись? Если по официальным механизмам, то ответ обязательно должен был придти?!

1) Как проводится бета-тестирование новых версий? Сколько в компании штатных бета-тестеров? Есть ли возможность принять участие в тестировании продуктов обычным пользователям? Если да, то как?

Тестирование продуктов Norton полностью открытое и для него достаточно зарегистрироваться на сайте https://et.symantec.com/, тестирование корпоративных продуктов проходит только среди клиентов компании или открыто, но тогда об этом появляется уведомление на сайте http://www.symantec.com

2) Почему на русскоязычной части сайта про тестирование рассказывается очень скудно? Кстати, планируется ли расширение русскоязычного контента на офф сайте Symantec ? Или он так и будет русским только до глубины в три ступени, а далее скидывать пользователя на англоязычную часть?

Про тестирование к сожалению рассказывается достаточно немного не только на русскоязычном сайте. Что касается локализации, то эта работа идет постоянно и глубина и качество перевода будут постоянно качественно улучшаться и есть высокая вероятность что сайт станет лучшим в России из западных АВ вендоров

И ещё - для такой солидной компании вполне по силам сделать регистрационную форму на всех доступных языках. И хотя я на достаточном для заполнения англоязычных формочек уровне знаю этот язык, но заполнение такого количества данных на английском меня всё-же немного напрягает

Согласен и данная работа идет, не всегда так быстро как хотелось бы, но будем надеяться что все это будет сделано в ближайшее время

Ответьте пожалуйста, нужно ли после установки на сервере Symantec Endpoint Protection Manager устанавливать дополнительно Symantec Endpoint Protection Client?

Да нужно, установка SEPM не производит установку самого клиента SEP, так как вам необходимо выбрать какой его функционал и в каком объеме вы хотите в данном случае использовать

С чем связано то, что Symantec пожалуй единственная антивирусная которая предлагает Network Access Control как отдельное решение, а не в составе продукта для защиты конечных точек?

Из известных мне примеров, только Symantec и McAfee предлагают собственные продукты NAC-типа, а не просто поддержку Cisco NAC как другие, и соответственно в обоих случаях это стоит денег. Важно понимать, что, во-первых, базовый Cisco NAC далеко не бесплатный продукт (требуется лицензия на ACS), а, во-вторых, что Symantec NAC лишь поддерживает Cisco NAC, но одновременно с этим содержит в себе огромное количество тех функций, которые у Cisco либо недоступны, либо стоят намного дороже (Cisco Security Agent), а главным его преимуществом над Cisco является независимость от используемого сетевого оборудования, которое может быть практически любых марок, а не обязательно Cisco

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Symantec давно не обновляет ряд своих корпоративных продуктов. В частности номер версии антиспама от Brightmail так и не обновился по-моему с тех пор как его купили. Шлюзовые продукты как SMTP, так и HTTP/FTP также давно не обновлялись. С чем это связано?

Компания очень тщательно относится к новым релизам продуктов и всегда выводит в них на рынок что-то новое и подчас революционное. Поэтому цикл разработки новых версий очень большой, но нельзя сказать что большинство продуктов давно не обновлялось: Mail Security for SMTP версии 5.0 вышел около 1.5 лет назад, обновился совсем недавно и до сих пор остается одним из лучших продуктов для защиты SMTP трафика от вирусов и спама на рынке. Параллельно с ним развивается продукт Mail Security 8300, который представляет из себя программно-аппаратный комплекс, базирующийся на развитии продукта для SMS SMTP 5.0: помимо тех же функций он может фильтровать IM трафик, а также является системой DLP на SMTP шлюзе (первая интеграция технологий Vontu). С этого года это решение может поставляться как образ для VMvare ESX и быть установлено на любое серверное оборудование. Эти два продукта являются заменой продукта Brightmail Antispam и этот антиспам движок купленной компании Brightmail используется в этих продуктах, следующая версия Brightmail Antispam 6.5 планируется к выпуску, но будет содержать в основном косметические доработки для клиентов, которые привыкли годами использовать именно версию Brightmail Antispam.

Что касается продукта для HTTP, то задержка выпуска новой версии (должна была появиться в конце 2007 года) связана с приобретением компании Vontu и переориентацией нового продукта для HTTP в основном на DLP задачи, так как это является наиболее востребованным на рынке в настоящее время.

Все остальные продукты бурно развиваются, как можно увидеть на примере SEPа, а некоторые заканчивают свою историю, как более невостребованные и это вполне нормальная практика.

У Sophos и Trend Micro есть специальные легкие решения для SMB, планируются ли аналогичные у Symantec? Управление SEP 11.0 безусловно довольно простое, но вот системные требования чтобы серверная часть ворочилась пока явно не СМБишные.

После решения приоритетной на данный момент задачи еще большей оптимизации продукта Symantec Endpoint Protection, будет выпущен в свет продукт SEP Starter Edition, который будет содержать облегченную версию продукта SEP, прежде всего ориентированную на рынок SMB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Из известных мне примеров, только Symantec и McAfee предлагают собственные продукты NAC-типа, а не просто поддержку Cisco NAC как другие, и соответственно в обоих случаях это стоит денег. Важно понимать, что, во-первых, базовый Cisco NAC далеко не бесплатный продукт (требуется лицензия на ACS), а, во-вторых, что Symantec NAC лишь поддерживает Cisco NAC, но одновременно с этим содержит в себе огромное количество тех функций, которые у Cisco либо недоступны, либо стоят намного дороже (Cisco Security Agent), а главным его преимуществом над Cisco является независимость от используемого сетевого оборудования, которое может быть практически любых марок, а не обязательно Cisco

А Sophos Endpoint Security and Control?

Компания очень тщательно относится к новым релизам продуктов и всегда выводит в них на рынок что-то новое и подчас революционное. Поэтому цикл разработки новых версий очень большой, но нельзя сказать что большинство продуктов давно не обновлялось: Mail Security for SMTP версии 5.0 вышел около 1.5 лет назад, обновился совсем недавно и до сих пор остается одним из лучших продуктов для защиты SMTP трафика от вирусов и спама на рынке. Параллельно с ним развивается продукт Mail Security 8300, который представляет из себя программно-аппаратный комплекс, базирующийся на развитии продукта для SMS SMTP 5.0: помимо тех же функций он может фильтровать IM трафик, а также является системой DLP на SMTP шлюзе (первая интеграция технологий Vontu). С этого года это решение может поставляться как образ для VMvare ESX и быть установлено на любое серверное оборудование. Эти два продукта являются заменой продукта Brightmail Antispam и этот антиспам движок купленной компании Brightmail используется в этих продуктах, следующая версия Brightmail Antispam 6.5 планируется к выпуску, но будет содержать в основном косметические доработки для клиентов, которые привыкли годами использовать именно версию Brightmail Antispam.

Что касается продукта для HTTP, то задержка выпуска новой версии (должна была появиться в конце 2007 года) связана с приобретением компании Vontu и переориентацией нового продукта для HTTP в основном на DLP задачи, так как это является наиболее востребованным на рынке в настоящее время.

Видимо именно поэтому компания Trend Micro как являлась, так и будет являться лидером по решениям для фильтрации трафика:)

если требуется коммуникация на русском языке - таких людей примерно 5, плюс 2 человека поддержка Norton,

немного, ну тогда ничего удивительного в нет в этом

наши пользователи более грамотные и редко задают глупые вопросы и часто пытаются разобраться сами даже там, где уж точно пора прибегнуть к помощи квалифицированных специалистов.

как справляются эти 5 человекс корпоративными клиентами я еще могу представить - частично удар принимают партнеры, но как вот 2 человека оказывают поддержку по нортону я слабо себе представляю, а особенно теперь, когда вы выпустили дешевый Нортон- первый шаг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Как известно компания McAfee планирует активную экспансию на российский рынок и менеджер по развитию бизнеса компании McAfee на территории стран СНГ Штефан Ноймайер заявил

Мы пересмотрели все ранее намеченные инвестиционные планы и, начиная с 2008 г., предполагаем серьезно увеличить инвестиции в наш бизнес в странах СНГ. Одним из фокусов инвестиций будет офис в Москве и его персонал. Кроме того, предполагается провести локализацию и сертификацию наших продуктов для российского рынка. Правильно подобранная команда и оптимально организованные продажи дают нам все основания надеяться, что уже в следующем году мы сделаем сильный рывок, а вскоре сможем стать в своей области лидерами на рынке СНГ. Могу сказать, что на 2009 г. уже запланировано не 11 млн. долл., а больше. Теперь моя задача в 2010 г. перевалить за 30 млн. долл. Мы действительно уверены в том, что с правильно сформированной командой, с нашей уникальной стратегией Security Management Process, с локализованными и сертифицированными продуктами, должным образом мотивированными партнерами нам удастся достигнуть этих показателей.

Кирилл, как на Ваш взгляд суждено ли этим планам сбыться, может ли приход McAfee серьезно изменить расставновку сил на российском рынке? Каких игроков и в каких сегментах прежде всего может подвинуть McAfee?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А Sophos Endpoint Security and Control?

Ну я же сказал, из известных мне примеров ;) Никогда не сраниваю с теми продуктами, с которыми не знаком

Видимо именно поэтому компания Trend Micro как являлась, так и будет являться лидером по решениям для фильтрации трафика:)

Ну если быть точным, то лидером по решению для фильтрации веб трафика является компания WebSense ;)

немного, ну тогда ничего удивительного в нет в этом

Эти люди лишь отвечают за взаимодействие и только если оно необходимо на русском языке, а в общем таких специалистов очень много

как справляются эти 5 человекс корпоративными клиентами я еще могу представить - частично удар принимают партнеры, но как вот 2 человека оказывают поддержку по нортону я слабо себе представляю, а особенно теперь, когда вы выпустили дешевый Нортон- первый шаг.

А что там представлять, продукты качественные, локализованные, вопросов по ним возникает очень мало, если обнаруживаются какие-то ошибки, то все обновляется автоматически незаметно для пользователя, поэтому эти люди вполне справляются

Кирилл, как на Ваш взгляд суждено ли этим планам сбыться, может ли приход McAfee серьезно изменить расставновку сил на российском рынке? Каких игроков и в каких сегментах прежде всего может подвинуть McAfee?

Если они перейдут от слов к делу, то эти планы могут начать воплощаться в жизнь, но не так быстро, как этого бы хотелось. Попасть в тройку лидеров как в мире в России уже вряд ли им удастся, слишком много сильных игроков на рынке уже есть, в том числе отечественных. По-моему мнению, возможности для качественного рывка уже упущены, нужно было раньше переходить от слов к делу. И потеснить всерьез вряд ли кого-то получится, кроме игроков второго эшелона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Уважаемый Кирилл Керценбаум, есть ли какие-то ограничения по функциональности или техподдержке у продукта "Norton Antivirus - Первый шаг" по сравнению с коробочным Norton Antivirus 2008? В каком виде и какой очередности оказывается техподдержка пользователям этой версии, из предыдущих ответов не стало ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Кирилл, доброе время суток!

Возник такой вопрос. Что Вы говорите российским пользователям про скорость добавления новых записей в вирусные базы, а в частности про скорость добавления специфических для нашего региона вредоносных программ в базу продуктов Symantec? Не может ли недостаточный учёт этой специфики рассматриваться пользователями как повод к выбору продуктов другого вендора, более оперативного и лучше учитывающего специфику российского региона, не смотря на другие изъяны этих решений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Уважаемый Кирилл Керценбаум, есть ли какие-то ограничения по функциональности или техподдержке у продукта "Norton Antivirus - Первый шаг" по сравнению с коробочным Norton Antivirus 2008? В каком виде и какой очередности оказывается техподдержка пользователям этой версии, из предыдущих ответов не стало ясно.

На данный момент планируется что ограничение будет только одно - отсутствие возможности установки в организациях, а только для домашнего использования. Более подробная информация появится в момент официального выхода продукта.

Возник такой вопрос. Что Вы говорите российским пользователям про скорость добавления новых записей в вирусные базы, а в частности про скорость добавления специфических для нашего региона вредоносных программ в базу продуктов Symantec? Не может ли недостаточный учёт этой специфики рассматриваться пользователями как повод к выбору продуктов другого вендора, более оперативного и лучше учитывающего специфику российского региона, не смотря на другие изъяны этих решений?

Валерий, не существует практики выделения региональных групп пользователей, Symantec - глобальная компания и накаждом рынке, где она продает сови продукты - уровень сервиса и поддержки одинаков. Что касается регионализации угроз: во-первых, я считаю что давно уже не существует такого понятия как выделенные региональные угрозы, глобальная сеть Интернет настолько безгранична, что трудно себе представить как можно изолировать какую-то определенную атаку, вопрос только разницы во времени, но Антивирусные Лаборатории, как известно работают 24х7. Во-вторых, для устранения временных задержек по получению данных образцов уже давно существует система установкаи и использования систем Хони Спотов на всех транзитных и магистральных сетях, Россия тому не исключение. Также существует огромное количество поддельных почтовых ящиков на российских почтовых хостингах, плюс к этому многие пользователи подключаются к сервису Symantec DeepSight, что им позволяет находиться под бдительным наблюдением антивирусных экспертов, а Антивирусной Лаборатории получать данные о новых типах угроз.

Таким образом, сочетание глобализации, а также высокого уровня покрытия датчиками региональных каналов связи позволяет с уверенностью утверждать, что никакой особенности работы с региональными угрозами нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
На данный момент планируется что ограничение будет только одно - отсутствие возможности установки в организациях, а только для домашнего использования. Более подробная информация появится в момент официального выхода продукта.

У меня есть сведения, что антишпион (борьба со spyware) как таковой в продукте отсутствует. Можете прокомментировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
У меня есть сведения, что антишпион (борьба со spyware) как таковой в продукте отсутствует. Можете прокомментировать?

Продукт Norton Antivirus включает:

-Защита от программ-шпионов

-Антивирусная защита

-Защита от интернет-червей

-Обнаружение руткитов

Starter Edition функционально ничем отличаться от него не будет, поэтому AntiSpyware там будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Продукт Norton Antivirus включает:

-Защита от программ-шпионов

Starter Edition функционально ничем отличаться от него не будет, поэтому AntiSpyware там будет.

хм, а господин Мещанкин утверждал, что антишпиона не будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
хм, а господин Мещанкин утверждал, что антишпиона не будет...

Узнаю у господина Мещанкина на этой неделе :rolleyes:

Уважаемые коллеги

Наше интервью подошло к концу и эстафета переходит дальше http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...view=getnewpost.

Спасибо за интересные вопросы и надеюсь что мои ответы всех удовлетворили, я постарался быть максимально непредвзят. Ответ на вопрос о интересной истории из профессионального опыта оказался самым неоднозначным и я отвечу на него позже. Если ко мне будут появляться еще вопросы, то рад буду помочь, открывайте новые темы, пишите в ЛС или по почте kirill.kertsenbaum@gmail.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
У меня есть сведения, что антишпион (борьба со spyware) как таковой в продукте отсутствует. Можете прокомментировать?

Итак, действительно Norton Antivirus Первый Шаг по сравнению с Norton Antivirus 2008:

1. Отсуствует защита от программ-шпионов.

2. Разрешается использование только в домашних условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×