За что Symantec не взлюбил Molotok.ru? - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

За что Symantec не взлюбил Molotok.ru?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Антифишинг Norton Internet Security 2008 блокирует Molotok.ru Не понятна причина, по которой это происходит. Что подозрительного в этом сайте?

symantec_phishing.png

post-4-1203157583_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...Что подозрительного в этом сайте?

Он чувствует стиль программирования фишера-самоучки на подработке для дяди за денежку. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Подобная ситуация наблюдается у всех контент фильтров.

Причиной тому неоднозначная тематика web ресурса. Далее идёт ранжирование по наиболее критичному контенту.

Так, например, долгое время anti-malware.ru классифицировали как ресурс предоставлящий услуги бесплатной интернет почты.

Очень вероятно, что на молотке в качестве лотов было выставлено ЧТО - ТО от +18 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

как окозалось, причина весьма и весьма прозаичная

данный линк обращается на сервер по 443 порту

https://ssl.molotok.ru/enter_login.php?requ...rver=molotok.ru

Как известно, данный порт соответсвует защищённому соединению по протоколу SSL, но на сайте не устанавливается SSL соединения.. идёт просто перенаправления http трафика с 80 на 443 порт. Данная ситуация, при всей стандартности воспринимается как ошибка установки SSL соединения, при котором не устанавливается защищённого соединения, а так как страница содержит формы ввода, то предполагается, что передаваемая информация вместо передачи по защищённому каналу будет передаваться в открытую.

С другой стороны, присутствие в SSL сертификата в формате X.509 зарегестрированного у известного CA и выданного на имя сайта - действительно есть защита от фишинга. Как сказано выше, SSL соединения не было установлено, значит не был получен сертификат сервера, подтверждения валидности не произошло.

2 подозрительные штуки, вот и сработал Symantec :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×