Проблема с обновлениями антивирусных баз в ESET NOD32 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Maestro

Проблема с обновлениями антивирусных баз в ESET NOD32

Recommended Posts

Maestro

Здравствуйте.Я установил на свой компьютер пробную версию антивируса Nod32 с официального сайта.Через некоторое время пооявилось предупреждение о необходимости обновления вирусных баз.В меню "обновление" выбрал пункт "обновить сейчас".Затем появилось сообщение,что найдена новая база(размером чуть больше 9 Мб).Запустил обновление.Но как только было загружено около 1,5 Мб данных,то появилось сообщение,что обновление Nod32 не требуется(пробовал обновлять несколько раз,но результат тот же).Подскажите,как обновить анривирусные базы?Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman
Здравствуйте.Я установил на свой компьютер пробную версию антивируса Nod32 с официального сайта.Через некоторое время пооявилось предупреждение о необходимости обновления вирусных баз.В меню "обновление" выбрал пункт "обновить сейчас".Затем появилось сообщение,что найдена новая база(размером чуть больше 9 Мб).Запустил обновление.Но как только было загружено около 1,5 Мб данных,то появилось сообщение,что обновление Nod32 не требуется(пробовал обновлять несколько раз,но результат тот же).Подскажите,как обновить анривирусные базы?Заранее благодарен.

Дата баз какая?

может ограничение на обновление компонентов в демо режиме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

В очередной раз, пользователи NOD столкнулись с проблемой обновлений антивирусных баз.

На этот раз, невозможно произвести обновление по причине "обновление не требуется ",

в следствии чего, пользователи NOD уже в течении двух суток, остаются без актуальных обновлений антивирусных баз.

Что ж, процедура закачки на серверы обновлений ESET исправленного набора файлов антивирусных баз, несомненно является "архисложным” процессом, над которым "специалисты ESET, прикладывающие все усилия для скорейшего решения этой ”проблемы", ”бьются” уже вторые сутки…

В итоге, мы уже в который раз, можем наблюдать недееспособность сотрудников ESET при решении простейших,

рутинных задач, направленных на обеспечение заявленного уровня информационной безопасности пользователей продуктов NOD…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

у есета проблема разного рода с апдейтами была, неверующие могут зайти http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=89 и почитать нужные темы

такие проблемы время от времени возникают у всех антивирусных компаний

насколько я понимаю в данный момент проблемы устранены - так что я думаю обсуждать тут больше нечего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Тема очищена от всех сообщений, провоцирующих или поддерживающих оффтоп.

Коллеги,

всем известно, что для тролля жизненно важным является наличие ответов на его сообщения - так он получает формальные основания отвечать и развивать далее свои идеи. Несмотря на это, участники сообщества услужливо кормят тролля и пытаются организовать с ним дискуссию, хотя давно ясно, что попытки в чем-либо его убедить по определению имеют КПД = 0%.

Я не знаю, поддержат ли меня другие члены административной команды, но с этого момента я буду выписывать нарушения не только самому Витале - за троллинг, - но и тем, кто с ним разговаривает - за поддержание троллинга.

Прошу понять меня правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

За время использования Нода32 (1год) только 1 раз столкнулся с проблемой обновления баз - это произошло на Nod32 v.3.0, но тогда я просто очистил кэш и загрузил базы заново.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
но тогда я просто очистил кэш и загрузил базы заново.

Как Вы считаете, сколько процентов пользователей ESET догадались бы очистить кэш и повторно запустить обновление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Как Вы считаете, сколько процентов пользователей ESET догадались бы очистить кэш и повторно запустить обновление?

так этот способ описан в FAQ на сайте ESET.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
так этот способ описан в FAQ на сайте ESET.

Если FAQ на сайте ESET - это вот это:

http://www.esetnod32.ru/support/faq.php

то там этого способа я не обнаружил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Если FAQ на сайте ESET - это вот это:

http://www.esetnod32.ru/support/faq.php

то там этого способа я не обнаружил.

"Why am I told that the Virus signature database update failed? (3.0)"

From the main program window, press F5 to open the Advanced Setup window. From the Advanced Setup tree, click Update. Then, clear the update cache by clicking the Clear... button. Click OK and restart your computer.

http://www.eset.com/support/kb.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chaman

Пользуюсь нодом больше 4 лет, проблем с обновлением небыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

проблема, по большей части надумана. по крайней мере, для версии 2.70.39. Все обновляется как часы и из инета, и с внутренних локальных зеркал. По версии 3.0.621 еще мало статистики, но вижу что практически одновременно_синхронно обновляется зеркало, создаваемое сервером на виртуальной машине... С триальной версией давно не работал... раньше, несколько лет назад, может и были большие обновления для нее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sereja6
Как Вы считаете, сколько процентов пользователей ESET догадались бы очистить кэш и повторно запустить обновление?

Скорее всего большинствво пользователей даже незнают что это вообще такое :) и темболее как его очистить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lifeSerg
Скорее всего большинствво пользователей даже незнают что это вообще такое :) и темболее как его очистить :)

<_< Скорее всего большинство пользователей лентяи и не могут даже три слова прочитать на форумах или в FAQ

Да и вобще то пользоваться нужно NOD32view.

И прога клас и ключики не палятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kachok

Я беру Nod32 обновления, как в Касперском, одним архивом с xxxxx удобно, что можно переносить даже на комп без интернета совсем. Нормально :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
Я беру Nod32 обновления, как в Касперском, одним архивом с xxxxxx

И что же тут нормального?! Распространение Вареза и только!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×