Эксперты тоже заражаются - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Эксперты тоже заражаются

Recommended Posts

A.

Забавный репорт о заражении и попытках вылечиться от г-на Лукацкого.

Забавны итоговые выводы и телодвижения, проделанные одним из ведущих ит-экспертов России ...

http://www.securitylab.ru/opinion/312751.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим
Эксперты тоже заражаются, или богатые тоже плачут
И врачи болеют :(

Согласен с автором комментария

Да, честно говоря, я был о Лукацком более высокого мнения! То что здесь описано, похоже на сочинение школнега "Как я убивал трояна".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Как-то более чем "забавной" данную статью сложно назвать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
ведущих ит-экспертов России

вот это особенно понравилось, может он в сисках и понимает что-то..

но видимо винда для него темный лес...=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
вот это особенно понравилось, может он в сисках и понимает что-то..

но видимо винда для него темный лес...=))

Да не, ну вы что ...

"В области информационной безопасности работает с 1992 года. Работал специалистом по защите информации в различных государственных и коммерческих организациях. Прошел путь, начиная от программиста средств шифрования и администратора и заканчивая аналитиком и менеджером по развитию бизнеса в области информационной безопасности. Имеет ряд сертификаций в области информационной безопасности. В настоящий момент отдает всего себя компании Cisco Systems ."

В 2001 году выпустил книгу "Обнаружение атак" (в 2003 году вышло второе издание этой книги), а в 2002 в соавторстве с И.Д. Медведовским, П.В. Семьяновым и Д.Г. Леоновым - книгу "Атака из Internet". В 2003 году выпустил книгу "Protect Your Information With Intrusion Detection" (на английском языке). Сейчас готовит к выходу еще несколько книг на злободневные темы информационной безопасности.

Является автором курсов "Введение в обнаружение атак", "Системы обнаружения атак" и "Как увязать безопасность с бизнес-стратегией предприятия". Автор также читает лекции по информационной безопасности в различных учебных заведениях и организациях. Является модератором эхоконференции RU.SECURITY в сети FIDO.

Впервые в российской прессе обратился к теме:

# Обманных систем

# Безопасности IP-телефонии

# Безопасности систем хранения данных (storage)

# Безопасности хотспотов

# Безопасности центров обработки вызовов (call center)

# Применения ситуационных центров в информационной безопасности

# Безопасности биллинговых систем

# Мобильного спама

# Безопасности сетей операторов мобильной связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Да не, ну вы что ...

"В области информационной безопасности работает с 1992 года. Работал специалистом по защите информации в различных государственных и коммерческих организациях. Прошел путь, начиная от программиста средств шифрования и администратора и заканчивая аналитиком и менеджером по развитию бизнеса в области информационной безопасности. Имеет ряд сертификаций в области информационной безопасности. В настоящий момент отдает всего себя компании Cisco Systems ."

В 2001 году выпустил книгу "Обнаружение атак" (в 2003 году вышло второе издание этой книги), а в 2002 в соавторстве с И.Д. Медведовским, П.В. Семьяновым и Д.Г. Леоновым - книгу "Атака из Internet". В 2003 году выпустил книгу "Protect Your Information With Intrusion Detection" (на английском языке). Сейчас готовит к выходу еще несколько книг на злободневные темы информационной безопасности.

Является автором курсов "Введение в обнаружение атак", "Системы обнаружения атак" и "Как увязать безопасность с бизнес-стратегией предприятия". Автор также читает лекции по информационной безопасности в различных учебных заведениях и организациях. Является модератором эхоконференции RU.SECURITY в сети FIDO.

Впервые в российской прессе обратился к теме:

# Обманных систем

# Безопасности IP-телефонии

# Безопасности систем хранения данных (storage)

# Безопасности хотспотов

# Безопасности центров обработки вызовов (call center)

# Применения ситуационных центров в информационной безопасности

# Безопасности биллинговых систем

# Мобильного спама

# Безопасности сетей операторов мобильной связи.

завидуете? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

среди множества чинов, регалий и протчих букв не нашел слова "вирусы" иль "вредоносные коды"..... таки пирожки должен печь пирожник, а сапоги тачать..... ;) Или забавная иллюстрация к тому, как спец в атаках из Интернет оказался слабым спецом в борьбе с троянцем... Опыт "Информзащиты" слабо помог :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
завидуете? :rolleyes:

Мне за державу обидно (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

и врачи болеют..

Несколько раз по служебной необходимости встречался с г-ном Лукацким- впечатление одно: молодец и очень мощный эксперт в рассматриваемой отрасли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

таки врачи и лечатся...не читают лекций про атаки и детект атак.... Если б этим заморачивались - чума бы выкосила снова пол-мира. Надо делать свое дело -строго и незаметно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
таки врачи и лечатся...не читают лекций про атаки и детект атак.... Если б этим заморачивались - чума бы выкосила снова пол-мира. Надо делать свое дело -строго и незаметно

врачи часто читают лекции, пишут книги, учат других врачей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а вот не лечат как раз. не умеют как правило ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я кстати почитал статью и заметил вот еще что

автор пишет

Меня смутило другое - установленный у меня антивирус McAfee, работающий в реальном времени, ничего не показал. Причем уже не первый раз.
В сентябре антивирус не словил попытку подсадить мне троянца через сайт издательства "Бином" (подробнее тут)

А по ссылке на тут его спрашивают какой антивирус-то облажался, а он отвечает- Trend Micro

т.е. человек идет по большой тройке по возрастающей. Сначал Тренд пропустил троянца - он перешел на Макафи, Макафи пропустил троянца и кучу адвари - куда же теперь он перейдет? По логике на Симантек, но Симантек у него в этот раз тоже ничего не нашел.

Можно бы на Касперского перейти - он ведь нашел ему все и если бы он не онлайн сканером проверялся , а нормальным продуктом, то и вычистил бы. Но нет

я не очень люблю этот антивирус (около 11 лет назад я сильно залетел из-за качества поддержки KAV в тогда еще фирме "КАМИ").

Какой же теперь антивирус будет использовать Лукацкий? Вот вопрос, который взволновал читателей.

а вот не лечат как раз. не умеют как правило ^_^

интересно, а как же передаются знания во врачебной среде...

наверное самобытные врачи самоучки сами до всего доходят? Еще в детстве расковыривают лягушек и мышек, потом кошек, потом собачек, потом переходят на людей и наконец вот он ведущий вирусный аналитик, тьфу не то... ведущий хирург

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

еще забавно у автора

мой Cisco Security Agent "ругнулся" на то, что "проводник" пытается установить соединение с 80-м портом IP-адреса

и чтож такое 80 порт? :P

2 Иван

Поскольку заканчивал в свое время аспирантуру и проходил педпрактику - скажу. Те самые врачи со степенями в ВУЗах о себе говорят - я по специальности то окулист, но сходи лучше в поликлинику :unsure:

А мой собственный опыт показал - безопасность читают очень часто просто по методичке и продвинуться далее модели нарушителя не в состоянии...На вопрос создания матрицы мотивации этого самого нарушителя пожимают плечами и говрят, что первоисточнике этого нет. Ужас, правда?

Одна радость, что не все таковы, но с переходом на Батонский процесс ситуация ухудшилась <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

404 :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим

Всё. Грохнули статью. Наверно добрые люди шепнули о последствиях для репутации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Нам это не помеха :) Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

а по мойму ничего такого зазорного в статье нет....

Написано именно для домохозяек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Беда одна - домохозяйки на этот сайт редко заходят. ИМХО. Да и советами вряд ли воспользуются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А за CureIT он не знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Статья вернулась. Ссылка в первом топике вновь рабочая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nremezov

Лукацкий давно уже не технарь. Пользовательский подход - это вполне нормально, когда твоя основная работа это не администрирование цисок или корпоративных антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1

Ну этот дядя зря грешит на McAfee. Вопрос в том - что считать малварой и разные вендоры делают это по своему. Собственный пример: папка лежит на компе года три точно, на машине тестировались множество известных антивирусных продуктов. После полного скана системы и McAfee нашёл "свою" малварину и не одну извените (на скрине).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Vorobey1

А не фолс ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×