Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Он-лайн интервью с Сергеем Ильиным

Recommended Posts

Сергей Ильин

Уважемые коллеги!

Мы начинаем новый проект на нашем портале - серию онлайн-интервью с руководством и экспертами Anti-Malware.ru. С вашего позволения, я буду пробным элементом этого проекта. :) Идея принадлежит Валерию Ледовскому, за что ему огромное спасибо.

Любой желающий может задать мне интересующий его вопрос, который касается истории Anti-Malware.ru, его работы, наших тестов, сравнений и статей, а также будущих инициатив по развитию портала.

Отвечать на ваши вопросы я буду начиная с этого момента и до 10 февраля включительно.

Вопросы принимаются не только от уже существующих участников форума. Они принимаются от любого человека, который зайдет сюда и потратит пару минут на регистрацию на форуме.

P.S. Обращаю ваше внимание, что я как интервьюируемый оставляю за собой право не отвечать на провокационные, некорректные, глупые и оскорбляющие меня вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Скажите, как появилась идея создания портала Anti-Malware.ru, что этому способствовало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Скажите, как появилась идея создания портала Anti-Malware.ru, что этому способствовало?

1. Как я понимаю портал создавался на средства Сергея, да и средств по большому счету ососбенно-то и не нужно было - основной ресурс время. Так вот вопрос: планируется ли привлекать сторонние иныестиции для расширения деятельности портала?

2.Сейчас по большому счету все решения по порталу принимаете Вы Сергей, планируете ли в дальнейшем поделиться властью?

3.Стандартный глупый вопрос: каким Вы видите портал через 5 лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Почему было выбрано именно это название проекта - Anti-Malware.ru? Были ли другие варианты? Почему именно красный цвет?

Вам кто-то помогал в создании и развитии проекта?

Какие планы по дальнейшему развитию проекта?

Как думаете, почему Anti-Malware.ru стал столь влиятельным проектом в рунете и за его пределами?

Предлагали ли какие-либо компании Вам на работу у них?

Какой на Вашей памяти самый запоминающийся момент в жизни проекта?

Было ли желание просто бросить всё и перестать заниматься Anti-Malware.ru?

Как давно Вы стали увлекаться IT-безопасностью? Может какой-то случай или событие в жизни повлияло на это?

С какой самой первой охранной программой Вы столкнулись?

Пытались ли взломать сайт/форум Anti-Malware.ru? Удачно ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Скажите, как появилась идея создания портала Anti-Malware.ru, что этому способствовало?

В студенческие годы (т.е. до основания Anti-Malware.ru) я долгое время занимался интернет-проектами, их разработкой, поддержкой и продвижением. Образовав группу единомышленник из числа однокурсников, мы запустили более 10 проектов, преимущественно в области электронной коммерции, что вылилось тогда в небольшой бизнес. В то время очень многие бросились в эту сферу за быстрыми деньгами и я посчитал дальнейшее продолжение бизнеса бесперспективным и решил сменить сферу деятельности. Душа тяготела в область высоких технологий (полученное в МФТИ образование давало о себе знать :)), поэтому быстро увлёкся информационной безопасностью, а именно антивирусной тематикой.

Как просматривая тематические форумы, кажется это был forum.ru-board.com, я заметил полный разброд и шатание в области оценки, что важно для антивирусной защиты и какая защита лучше. Было ясно, что в рунете нет источника аналитической информации, на который можно опереться в сравнении продуктов, производителей, эффективности используемых ими технологий. Так родилась мысль сделать информационно-аналитический портал, первичный источник информации, а не ее ретранслятор (таких уже было много в то время). Опыт, технические наработки, а главное желание были и сайт был запущен достаточно быстро - уже через 2 месяца после возникновения идеи.

1. Как я понимаю портал создавался на средства Сергея, да и средств по большому счету особенно-то и не нужно было - основной ресурс время. Так вот вопрос: планируется ли привлекать сторонние иныестиции для расширения деятельности портала?

Все верно, ресурс создавался и поддерживается исключительно на собственные средства. Основные затраты - это личное время, так как каждый день на протяжении уже более 2 лет приходится тратить минимум 2-3 часа в день. Были периоды, когда на портал тратилось 100% свободного времени. Несложно посчитать, сколько это в денежном эквиваленте. Сейчас есть поступления от рекламы, что окупает разве что издержки на поддержку.

При существующей концепции и позиционировании портала инвестиции не нужны, вполне можно обойтись своими силами, а проект не потеряет независимость и общественную основу. Если говорить о развитии смежных направлений, то тут как раз вполне могут быть привлечены сторонние инвестиции.

2.Сейчас по большому счету все решения по порталу принимаете Вы Сергей, планируете ли в дальнейшем поделиться властью?

Приоткрою завесу секретности. Сейчас администрация в закрытом режиме прорабатывает права и обязанности нового органа власти - экспертного совета, куда на ряду с администрацией (включая модераторов), войдут эксперты портала. Предполагается, что право вето совета может распространяться на вопросы стратегии развития, модернизации, нововведений, реформирования системы управления портала, стратегического партнерства и т.д. Кроме того, совет будет широко использоваться как рекомендательный орган, например, в части планов по тестированию.

3.Стандартный глупый вопрос: каким Вы видите портал через 5 лет?

Через 5 я бы хотел видеть портал авторитетным центром независимой информации о рынке ИБ, мощным комьюнити- проектом. Портал должен стать центром компетенции в области антивирусов и ИБ в целом, занять лидирующую позицию в мире (пора потеснить нашего немецкого друга :)). В тоже время портал должен занять прочные позиции по уже заявленным и смежным с ними областям услуг, что обеспечит ему финансовую устойчивость и независимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Почему было выбрано именно это название проекта - Anti-Malware.ru? Были ли другие варианты? Почему именно красный цвет?

На момент основания порталом понятие "malware" (от malicious software) только зараждалось. Наметился переход от разрозненной терминологии "вирусы", "spyware" и т.д. к более обширному термину "malware". У нас про этот термин мало кто слышал и никто не использовал. В этом плане мне повезло, прочитав ситуацию я сразу понял, какой домен мне нужен. Другие варианты были, но они были достаточно банальны и не столь интересны.

Что касается цветов, то первоначально я хотел взять оранжево-серую гамму, так как такое сочетание мне казалось интересным, но с маркетинговой точки зрения оранжевый - явно не цвет безопасности. Поэтому его пришлось заменить на красный - цвет опасности, что хорошо соотносится с безопасностью (особенно в сочетании с черным). Кроме того, красный - цвет лидерства, энергии и страсти. Он сам по себе заряжает энергией. На руку также играл консерватизм соотечественником, которые везде предпочитают тусклые серо-коричнево-зеленые-голубые цвета.

Результат вы знаете, красные цвет стал визитной карточкой портала, частью бренда Anti-Malware.ru :)

Вам кто-то помогал в создании и развитии проекта?

На этапе создания портала очень сильно помогло комьюнити. Первые активные участники, теперь уже эксперты портала, сильно повлияли на многое, поддержали морально и интеллектуально, сделать портал лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Другие варианты были, но они были достаточно банальны и не столь интересны.

ну судя по всему вы на месте не стоите - www.anticrimeware.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Какие методы / технологии в противостоянии вредоносному ПО, с вашей точки зрения, наиболее перспективны?

Есть мнение, что при современном уровне объемов malware и масштабе компьютерной преступности стоит ввести некую систему сертификации пользователей - по аналогии с получением водительских прав для возможности водить машину организовать получение операторских прав для возможности доступа в Интернет. По мнению сторонников такой идеи, это могло бы гарантировать определенный уровень грамотности пользователей и снизить оборот вредоносного ПО. Как бы вы расценили подобную инициативу?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Будут ли организованы какие-нибудь курсы/тесты, по успешному прохождению которых участник мог бы получить соответствующие документы, право прилепить картинку-ссылку в подпись и, что самое важное, ссылаться на это в резюме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какие планы по дальнейшему развитию проекта?

По большей части я уже ответил на этот вопрос выше. Если говорить более детально о ближайшем времени, то портал будет двигаться в сторону комьюнити, исследований и аналитики. Для этого мы запланировали переход на новый движок сайта. Он должен быть запущен уже в начале второго квартала.

Ориентированная на комьюнити часть (форум, блоги, исследования + тестования лаборатория) не совместимы с работой онлайн средства массовой информации. Слишком разные аудитории, требования к контенту и вообще модели организации. Поэтому я пока склонен отказаться от идеи построения классического онлайн-СМИ по безопасности на базе портала. Дополнительно это решит проблему взаимоотношений с крупными медиа-игроками, которые не будут видеть в нас конкурента и охотнее публиковать наши материалы.

Для участников нашего комьюинити в этом году появится много всего интересного, многое из запланированного сейчас вообще не имеет аналогов. Мои усилия в этом году будут направлены именно на это, креатива - море :)

Как думаете, почему Anti-Malware.ru стал столь влиятельным проектом в рунете и за его пределами?

Рассказывать красивые истории на грани реальности и мифа не стану. Все на самом деле просто. Портал стал таким потому, что мы работали, мы очень много работали, и мы всегда старались делать свою работу максимально качественно, лучше чем кто-либо еще. В сущности жизни нет жестких правил, всегда можно сделать что-то лучше, подойти к делу креативно, не бояться рисковать или поступать не как все.

Предлагали ли какие-либо компании Вам на работу у них?

Такие предложения регулярно поступают. С некоторыми компаниями, в том числе достаточно известными в индустрии, я работаю как частное лицо, занимаюсь маркетингом, что обеспечивает мне постоянный источник дохода и средства на развитие портала. В перспективе моим единственным местом работы должен стать Anti-Malware.ru

Какой на Вашей памяти самый запоминающийся момент в жизни проекта?

Хм. Наверное я не смогу выделить какой-то один момент. Всякий раз, когда в жизни проекта происходит какое-либо значительное событие, будь то выход очередного теста, публикация о нас или просто интересное обсуждение на форуме, то меня переполняют положительные эмоции и этот момент автоматически записывается глубоко в память. (Ученые доказали, что на процесс запоминаемости информации напрямую влияет эмоциональный фон. Именно поэтому яркие, эмоциональные моменты остаются с нами на всю жизнь, а обыденные, нейтральные вещи забываются через 5 минут.)

Было ли желание просто бросить всё и перестать заниматься Anti-Malware.ru?

Такого желания не было. Не в моем характере останавливаться на пол пути, стремлюсь всегда доводить начатое до конца. Отсутствие результата сильно расстраивает. Были тяжелые моменты, когда казалось, что ничего не выйдет и все работает против меня, но их удалось пережить.

Как давно Вы стали увлекаться IT-безопасностью? Может какой-то случай или событие в жизни повлияло на это?

Информационной безопасностью увлекся где-то лет 5 назад, в период первых серьезных эпидемий и шумихи в прессе. После эпидемии Win.CIH, когда у всех знакомых полетели компы, а у меня нет, окончательно осознал важность антивирусной защиты :-) Сейчас информационная-безопасность является одним из ключевых бизнес-процессов любой организации. Методы защиты информации быстро меняются, область очень динамичная и интересная.

С какой самой первой охранной программой Вы столкнулись?

Первая программа по информационной безопасности, с которой мне довелось пользоваться еще в 90-х годах, был ADinf и DrWeb еще под MSDOS. Когда стала популярной Windows, как и многие перешел тогда на Касперского.

Пытались ли взломать сайт/форум Anti-Malware.ru? Удачно ли?

Попыток взлома, слава богу, не было зафиксировано, а вот DDoS-атакам подвергаемся регулярно, судя по сообщениям хостинговой компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ну судя по всему вы на месте не стоите - www.anticrimeware.ru

www.anticrimeware.ru - это всего лишь алиас для основного доменного имени, никакой другой функции для него не планировалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

1. Сергей, насколько я понимаю, Вам повезло зарабатывать себе на жизнь деятельностью, которая Вам нравится. Тем не менее, интересно знать, есть ли у Вас какие-либо другие любимые занятия, хобби, увлечения, или же свободного времени на это не остаётся?

2. На портале каждому пользователю соответствует некоторая репутация, и на этот показатель могут влиять все посетители форума antimalware.ru. Но интересно также знать, как Вы сами оцениваете себя по таким показателям как "добрый-злой", "справедливый-несправедливый", "зависимый-независимый", "лидер-ведомый"... пока хватит. Например, по 10 балльной шкале.

3. Ко мне часто обращаются студенты после защиты диплома (да и до защиты диплома тоже), которые хотят работать на предприятиях в качестве специалистов по защите информации. Какую тактику, основываясь на собственном опыте, Вы посоветуете им, чтобы в среднесрочной перспективе (допустим, несколько лет) устроиться на подобную работу?

P.S. В качестве просьбы. Раз раздел доступен всем, может быть, в RSS добавить и новые сообщения из этого раздела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какие методы / технологии в противостоянии вредоносному ПО, с вашей точки зрения, наиболее перспективны?

Масштабы угрозы увеличиваются в геометрической прогрессии. Совершенствуются методы распространения, активного противодействия защитному ПО и т.д. Поэтому очевидно, что методы 10-ти летней давности уже не в состоянии обеспечивать приемлемый уровень защиты.

На мой взгляд, наиболее перспективно сбалансированное сочетание набора технологий в рамках одного комплексного решения. В этот набор должны входить такие компоненты как: сигнатурное обнаружение, эвристика, HIPS (анализ поведения, сюда же отнесу классификацию приложений - whitelisting/blacklisting), firewall, антиспам (часть писем со ссылками на вредоносные объекты можно отсеять уже на этом этапе). Кроме этого, производитель такого решения должен обеспечивать высокий уровень сервиса за счет оперативных обновлений, высокой скорости реакции на новые типы угроз и приемы вирмейкеров. необходимо помнить, что идеальный с точки функциональности зрения продукт нечего не стоит без стоящим за ним сервисом на стороне вендора.

Если же говорить о корпоративных решениях, то к перечисленному выше стоит добавить движение в сторону многоуровневой защиты (шлюзы, сервера, рабочие станции, мобильные устройства), общих политик безопасности, принуждения пользователей к их соблюдению (NAC и аналоги), контроля состояния защиты в режиме реально времени и управляемости. Плюс к этому не стоит забывать и про инструменты по централизованной ликвидации заражения, так как в масштабах крупных предприятий они все равно будет иметь место. Кроме всего этого в рамках компании интересно выглядит мультивендорный подход - концепция использования решений от разных производителей или на база нескольких движком (например, на шлюзе и серверах - вендор Х, на рабочих станциях - вендор Y).

Есть мнение, что при современном уровне объемов malware и масштабе компьютерной преступности стоит ввести некую систему сертификации пользователей - по аналогии с получением водительских прав для возможности водить машину организовать получение операторских прав для возможности доступа в Интернет. По мнению сторонников такой идеи, это могло бы гарантировать определенный уровень грамотности пользователей и снизить оборот вредоносного ПО. Как бы вы расценили подобную инициативу?

Я думаю, это утопия. Миром правят деньги, а не эта идея будет искусственно ограничивать пользователей, создавая ненужные барьеры доступа к информационным сервисам, не говоря уже про электронную коммерцию. Кто захочет терять деньги? Видны здесь и юридические нестыковки с конституцией, в котором закреплено право каждого человека на информацию. Идея ограничения доступа по какому-либо признаку это право нарушает.

Будут ли организованы какие-нибудь курсы/тесты, по успешному прохождению которых участник мог бы получить соответствующие документы, право прилепить картинку-ссылку в подпись и, что самое важное, ссылаться на это в резюме?

Пока курсы для всех желающих у нас не планируются, может быть в перспективе такой проект стоит сделать для популяризации ресурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. Сергей, насколько я понимаю, Вам повезло зарабатывать себе на жизнь деятельностью, которая Вам нравится. Тем не менее, интересно знать, есть ли у Вас какие-либо другие любимые занятия, хобби, увлечения, или же свободного времени на это не остаётся?

Если работа интересная, то она имеет склонность занять все 100% времени. Этого допускать нельзя, потому что должно быть что-то еще и человек должен разносторонне развиваться, чтобы сохранить возможности смотреть на вещи широко, видеть больше возможностей и понимать перспективы. Если говорить обо мне, то мне интересны занятия спортом (занимался дзюдо долгое время, сейчас все ограничивается спорт-клубом и спортивными играми), заставляющее задуматься кино (американские блокбастеры не для меня), история (книги, документальное кино), политика.

С удовольствием изучаю все высокотехнологичное, могу сам позаниматься автомобилем, нравится что-то сделать своими руками, построить что-то или отремонтировать, или просто провести время на природе. Последние несколько лет есть только одна проблема - на все это катастрофически не хватает времени :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gavrilo77

Сергей, я теперь точно знаю, что Вы как внешний эксперт работаете на несколько IT контор, в частности на ЛК, Алатуса (и похоже еще и на F-Secure и Symantec).

В связи с этим у меня к Вам вопросы:

1. Как подобная работа соотносится с независимостью портала Anti-Malware.ru, о которой Вы так много здесь говорите?

2. Хотелось бы узнать, какие конкретно задачи Вы выполняете для перечисленных компаний, в частности для Лаборатории Касперского?

P.S. Кстати у меня аналогичный вопрос был бы и к Кириллу Керценбауму, он ведь директор по Symantec и Trend Micro в Поликоме, а в тоже время не последний человек в команде Anti-Malware.ru – как это вяжется с независимостью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
2. На портале каждому пользователю соответствует некоторая репутация, и на этот показатель могут влиять все посетители форума antimalware.ru. Но интересно также знать, как Вы сами оцениваете себя по таким показателям как "добрый-злой", "справедливый-несправедливый", "зависимый-независимый", "лидер-ведомый"... пока хватит. Например, по 10 балльной шкале.

Интересный вопрос, спасибо. Репутация вещь достаточно субъективная, скорее она отражает не внутреннюю ценность человека, а внешнюю. Она показывает на сколько человек значим, полезен, интересен для других участников какой-либо совокупности людей, в нашем случае - это участники форума.

Что касается упомянутых показателей, то я оцениваю себя самого скорее злым (6-7 баллов), чем добрым; справедливым (9-10 баллов, ненавижу несправедливость), независимым (8-9 баллов, отторгают любые попытки принуждения или давления); лидером (8-9 баллов привык принимать решение, нести за него ответственность и добиваться цели).

3. Ко мне часто обращаются студенты после защиты диплома (да и до защиты диплома тоже), которые хотят работать на предприятиях в качестве специалистов по защите информации. Какую тактику, основываясь на собственном опыте, Вы посоветуете им, чтобы в среднесрочной перспективе (допустим, несколько лет) устроиться на подобную работу?

Спрос на специалистов по информационной постоянно растет, но по моим ощущениям пока это рост на стороне бизнеса: вендоры, интеграторы, консалтинг. На предприятиях пока что не так часто существуют отдельные подразделения ИТ-безопасности. Чаще эти функции лежат на IT-департаменте и отдельный бизнес процесс просто не существует. В этом плане бизнес еще должен осознать необходимость наличия отдела информационной безопасности.

Молодым специалистам, ориентирующимся на трудоустройство в области информационной безопасности (ИБ) на предприятия, я бы посоветовал сначала какое-то время поработать системными администраторами и по возможности с разными системами. Считаю, что опыт собственноручного развертывания, настройки и поддержки систем позволит через какое-то время понять многие нюансы работы информационной инфраструктуры. Обладая таким опытом, будет легче и комфортнее управлять комплексом ИБ. К тому же трудоустроиться с опытом работы будет гораздо проще и рынок вакансий специалистов ИБ через пару лет будет более зрелым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gavrilo77

и еще вопрос

Пробовал как-то собрать про вас какую-то простую информацию – с эти проблемы. Сергей Ильин – это ваше настоящее имя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JIABP

Серей Ильин, а вообще проводятся ли какие нибдуь встречи участников антималваре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, я теперь точно знаю, что Вы как внешний эксперт работаете на несколько IT контор, в частности на ЛК, Алатуса (и похоже еще и на F-Secure и Symantec).

В связи с этим у меня к Вам вопросы:

1. Как подобная работа соотносится с независимостью портала Anti-Malware.ru, о которой Вы так много здесь говорите?

gavrilo77, хотя данные вопрос по сути задевает мою личную жизнь, и я вполне мог бы его проигнорировать, все таки отвечу, чтобы расставить все точки над i раз и навсегда. Все равно своими ответами выше я, как говорится, напросился.

Как физическое лицо, я действительно работаю/работал на указанные вами компании в качестве внешнего эксперта, за исключением F-Secure (ее представительство, а это компания СфераБизнесСистемы, - хороший партнер портала, личных/интимных отношений у меня с ними никогда не было :)). Уточню только, что с представительством корпорации Symantec я не работал, это был один из ее партнеров, называть его имя по условиям нашего договора я не могу.

Моя личная практика отношений с этими компаниями соотносится с независимостью очень просто. Дело в том, что задачи которые передо мной ставили работодатели, никогда не совпадали с тем, что я делал на портале и для портала. Связь отсутствовала. Более того, долгое время я вообще намеренно скрывал перед работодателями, что занимаюсь каким-то своим проектом, предвидя вот такие вот каверзные вопросы.

2. Хотелось бы узнать, какие конкретно задачи Вы выполняете для перечисленных компаний, в частности для Лаборатории Касперского?

Для этих компаний я выполнял аналитические услуги в области маркетинга, принимал участие в разработке маркетинговых инициатив или стратегии продвижения. Вообщем, зарабатывал как маркетолог. Ничего интересного, скукотища, сплошная бумажная работа.

Конкретно для Лаборатории Касперского я делал продуктовые сравнения, аналитику по различным рынкам, занимался маркетинговым аудитом. Для Алатуса занимался аналитикой и концепций продвижения. Как видете, gavrilo77, я вас разочаровал. Самплы я не долбал в вирлабе ЛК, технологии не разрабатывал и даже не тестировал их :-)

Кто после этого увидит следы "аффилированности", особенно учитывая опубликованные на портале материалы, пусть первый бросит в меня камень (понизит репутацию)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Серей Ильин, а вообще проводятся ли какие нибдуь встречи участников антималваре?

Пока встречи не проводятся, хотя регулярно кто-то выходит с такой инициативой. Сложно собрать народ, все люди разные, часто с разными мнениями, это не располагает к встрече.

Может быть на трёхлетие портала, которое будет этой осенью, мы все таки соберем толпу :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Тихонов

Сергей, добрый день

Скажите пожалуйста:

1) Как Вы считаете те публикации, которые Вы делаете являются ли полезными для производителей программного обеспечения по информационной безопасности, и антивирусной индустрии в частности? Существуют ли вендоры, которые негативно отнотся к публикациям и к порталу в целом?

2) На текущий момент Вы готовы сотрудничать с любыми игроками рынка информационный безопасности или же у Вас избирательный принцип?

3) На какую аудиторию прежде всего Вы рассчитываете?

4) Создавая и поддерживая портал какие цели Вы преследуете лично для себя, а также для индустрии в целом?

Существует ли какая-то миссия?

5) Англоязычная версия на данный момент представляет из себя лишь площадку для публикации тестов, планируете ли Вы дальнейшее её расширение хотя бы до уровня российской версии? Или же преследуется цель создать международную альтернативу Клименти и Марксу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Пробовал как-то собрать про вас какую-то простую информацию – с эти проблемы. Сергей Ильин – это ваше настоящее имя?

Это у вас хобби такое что ли, собирать на всех частные данные? Меня это уже мало волнует, стал уже привыкать к всплескам нездорового интереса к моей персоне, особенно после публикации результатов тестов :-) На следующем этапе, наверное, стоит раздобыть мой мобильный, звонить и дышать в трубку :lol:

Если по существу вопроса, то и не найдете данных, как раз об этом я и позаботился, став уже много лет назад использовать псевдоним Сергей Ильин. Публичность деятельности в рамках портала Anti-Malware.ru подразумевает высокие риски и угрозу неприкосновенности личной жизни. Предвидя этот факт я изначально принял решение все публичную и бизнес-деятельность вести от лица псевдонима и как показывает моя практика (особенно 2007 года), что сделал я это очень даже не зря.

При этом попрошу не путать ник-неймы, используемые повсеместно на форумах, с полноценными псевдонимами. Как Сергей Ильин я участвую абсолютно везде, включая все мероприятия, материалы в прессе, интервью и т.д. Кстати, для многих людей это не является секретом. Супер усилий, направленных на сокрытие этой "тайны", не было никогда, иначе и не было бы вашего вопроса здесь.

К тому же использование псевдонима позволило мне не нарушать принципы бизнес-этики по отношению ни к одному моему работодателю, с кем я когда-то сотрудничал, и подкрепить тем самым еще больше независимость ресурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
как показывает моя практика (особенно 2007 года), что сделал я это очень даже не зря.

А можно немного подробнее (если возможно, конечно)- а почему так? И почему именно 2007 год? Ведь фотка-то настоящая, так что определить визуально кто есть ху для работодателя с хорошей службой безопасности не составит особого труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А можно немного подробнее (если возможно, конечно)- а почему так? И почему именно 2007 год? Ведь фотка-то настоящая, так что определить визуально кто есть ху для работодателя с хорошей службой безопасности не составит особого труда.

кстати фотография как раз в 2007м и появилась, если мне память не изменяет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Алексей Тихонов, как вы много вы затронули интересных, но в тоже время непростых тем. Постараюсь ответить на все по порядку.

1) Как Вы считаете те публикации, которые Вы делаете являются ли полезными для производителей программного обеспечения по информационной безопасности, и антивирусной индустрии в частности? Существуют ли вендоры, которые негативно относятся к публикациям и к порталу в целом?

Я считаю, что аналитика и результаты тестов, которые мы публикуем на страницах сайта, в целом полезны для развития индустрии информационной безопасности. Производителям програмного обеспечения важно иметь внешнюю информацию из независимого авторитетного источника. Это можно сравнить с морской навигацией, двигаясь по установленным на корабле высокоточным приборам иногда все равно нужно сверяться с реальной обстановкой за бортом. Капитану корабля никогда не помешает получать данные от внешнего источника.

Но помогать вендорам в этих работе - задача вторичная. Первостепенная задача, которую ставит перед собой портал, - дать всем пользователям продуктов по информационной безопасности (антивирусов, антиспама, firewall, DLP и т.д.) возможность получать качественную и объективную информацию о потребительских качествах этих самых продуктов, возможность сравнивать продукты по ряду параметров и покупать то, что наиболее им подходит.

Мы прекрасно работаем почти со всеми участниками рынка, за прошедшие 2.5 года со многими сложились теплые и доверительные отношения. Из антивирусных вендоров и их российских представительств сотрудничаем со всеми, за исключением только Eset и BitDefender, подконтрольных одной и той же группе лиц. Они заняли позицию явно игнорирования или даже противодействия. Очевидно, что они видят в нашем существовании какую-то угрозу своим маркетинговым позициям, которые, увы, зачастую основываются далеко не на фактах (это хорошо видно по нашим последним тестам). Игнорируя нас, они делаю вид, что нас нет и поэтому нет и неугодных им результатов тестов и аналитики.

2) На текущий момент Вы готовы сотрудничать с любыми игроками рынка информационный безопасности или же у Вас избирательный принцип?

Чтобы ни у кого не сложилось ложного ощущения конфликта, отмечу, что мы открыты для сотрудничества и партнерства со всеми участниками рынка, разумеется, если это не противоречит нашим принципам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Viktorr
      Спасибо за обзор, очень подробно и понятно. Из своего же опыта могу сказать, что мы для офиса заказали лицензионный Symantec Endpoint Protection. Причем на мой взгляд, это один из самых лучших вариантов. Поначалу пытались бесплатными программами пользоваться, но они явно не подходят для обеспечения корпоративной безопасности. А потом начальник поручил здесь https://softmap.ru/think-cell/think-cell-chart/ купить think cell на 20 пользователей, так как этот софт нам нужен для составления таблиц и диаграмм, и я заодно убедил его купить ПО для корпоративной защиты. Ведь это возможно, даже более важный вопрос, учитывая что у нас есть собственные наработки, которых пока нет ни у одной другой компании.
    • grak
      Я кредиты не беру вовсе, нету в них надобности так как в деньгах не нуждаюсь, а все потому что я зарабатываю на http://vulkanvip-casino.com/ этом портале. Хотите и вы так? Значить переходите на тот сайт и зарабатывайте.
    • AM_Bot
      Какие проблемы безопасности связаны с использованием наиболее популярных браузеров? Что следует понимать под защищенными браузерами и каковы их отличительные черты? В каких направлениях развивается сегмент рынка защищенных браузеров? Ответы на эти и другие вопросы содержатся в аналитическом обзоре рынка защищенных браузеров.    ВведениеПроблемы безопасности браузеровЧто такое защищенный браузер?Защищенные браузеры4.1. Tor Browser4.2. Waterfox4.3. Iron4.4. Comodo Dragon4.5. Brave4.6. Opera4.7. Epic4.8. Dooble Web BrowserВыводы ВведениеБраузер, пожалуй, одна из наиболее востребованных программ среди всех пользователей, независимо от возраста, профессии, социального положения. С момента появления первого браузера было разработано множество программ этого рода, и число только наиболее известных измеряется в десятках. Разработчики программ идут на всевозможные ухищрения для того чтобы привлечь внимание публики именно к своему детищу. Опыт же показывает, что легче всего завоевать сердце пользователя, предоставив ему максимально комфортные условия работы. Для этого нужно поддержать как можно больше операционных систем, веб-технологий, форматов данных и протоколов, а также реализовать как можно больше различных удобных функций. Высокая скорость загрузки страниц тоже очень нравится пользователям.В большинстве случаев браузер выбирается на основе именно этих критериев. А кто-то вообще экономит силы и либо пользуется тем, что уже есть, либо устанавливает самое популярное решение. Осознанным такой выбор назвать трудно, поскольку не все браузеры одинаково безопасны. Проблемы безопасности браузеровУпотребление признака «защищенный» в теме данного обзора может вызвать закономерный вопрос: разве не все браузеры защищенные? Без большого риска ошибиться можно предположить, что если вы прямо сейчас откроете окно настроек браузера, в котором читаете этот обзор, то легко сможете отыскать раздел вида «безопасность», «конфиденциальность» или что-то подобное.Функции безопасности, такие как защита скачиваний, фильтрация URL, запрет слежения, приватный режим, стали «мейнстримом» и взяты на вооружение Google Chrome, Internet Explorer и Mozilla Firefox. Что же в таком случае мешает рассматривать в качестве защищенных все существующие браузеры?Из ряда свидетельств в прошлом широкой общественности стало известно, что использование наиболее распространенных браузеров сопряжено с рисками безопасности. В первую очередь, подпадают под подозрение продукты, которыми владеют крупные компании. Google, Microsoft, Apple, по-видимому, принимают активное участие в программе негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи (PRISM). Браузеры по своей природе очень удобный инструмент для того, чтобы собирать данные о поведении, привычках и предпочтениях пользователей, по крайней мере, в маркетинговых целях. Разумеется, чем более широко используется браузер, тем большую ценность он представляет для корпораций и правительственных организаций в качестве поставщика сведений. Но самая большая неприятность состоит в том, что мы даже не можем получить полное представление о том, как и для чего собранные данные могут быть использованы сейчас и в будущем. Мы имеем дело с миной замедленного действия, и игнорировать факт ее существования довольно легкомысленно. Что такое защищенный браузер?Для неискушенного пользователя большинство браузеров может казаться защищенными. Но специалисты в области ИБ хорошо знают, что истинная безопасность подразумевает отказ от многих зависимостей, связанных с платформами, плагинами и любыми иными избыточными элементами для получения как можно более простого и прозрачного инструмента.Защищенным разумно считать специализированный браузер, который скорее нацелен на решение проблем конфиденциальности пользователей, предоставление ему всех возможностей по управлению, исключение сбора данных, пусть даже в ущерб комфортной работе в интернете. Теперь становится понятно, что популярность браузера ни в коей мере не свидетельствует о высоком уровне его защищенности. Более того, эти два качества скорее противоречат друг другу.В рамках обзора невозможно и нецелесообразно рассматривать все существующие решения, которые могут претендовать на право называться защищенными. Мы отобрали наиболее типичных и ярких представителей сегмента, чтобы сформировать целостную картину. Защищенные браузеры Tor BrowserВряд ли полноценный обзор защищенных браузеров может обойтись без упоминания решения Tor. Разработка браузера Tor стала своеобразным ответом на лавинообразное увеличение числа инцидентов безопасности при использовании интернета.Браузер Tor в сущности представляет собой лишь вершину айсберга. За ним кроется защищенная распределенная сеть из множества прокси-серверов, создаваемая с целью обеспечить анонимность и конфиденциальность пользователя в интернете.Работа браузера основана на простом для понимания принципе «луковичной маршрутизации» (Tor — это акроним от Onion Router). Над данными множество раз выполняется процедура шифрования по мере передачи от сервера к серверу (три выбираемых случайным образом сервера сети Tor — те самые «луковичные слои») защищенной сети Tor, а затем передаются по виртуальному каналу. И точно так же данные расшифровываются очередным «слоем» при получении.Трафик между сетью Tor и целевым ресурсом не шифруется. Поэтому если пользователь хочет передавать по интернету чувствительную информацию, по-прежнему нужно позаботиться о конфиденциальности за счет использования https или иного протокола сквозного шифрования, а также механизмов аутентификации.Кроме того, при использовании сети Tor у пользователя остается возможность посещать заблокированные сайты. Рисунок 1. Схема работы Tor  Давайте рассмотрим концепцию браузера подробнее. Tor Browser основан на специальной версии Mozilla Firefox с расширенным сроком поддержки (Extended Support Release (ESR)). Повышенный по сравнению с Firefox уровень безопасности достигается за счет следующих нововведений:применения ряда патчей для усиления конфиденциальности;изменение настроек Firefox, задаваемых по умолчанию, с акцентом на безопасность (в целом состав настроек с некоторыми исключениями совпадает с теми, что реализованы в Firefox); Рисунок 2. Настройки приватности Tor Browser по умолчанию усиление безопасности за счет использования различных расширений для безопасного просмотра веб-сайтов: HTTPS-Everywhere, NoScript, Torbutton (кстати, в настоящее время ведется работа по перенесению функциональности последнего расширения непосредственно на уровень патчей); Рисунок 3. Стандартные расширения Tor Browserиспользование подключаемых транспортных модулей (Pluggable Transports) для противодействия цензуре в интернете, которая направлена на блокирование сетей Tor по IP или с помощью механизмов фильтрации потоков трафика: Obfs3proxy, Obfs4proxy, meek, FTE. Рисунок 4. Подключаемые транспортные модули Tor Browser Актуальная на момент написания обзора версия Tor Browser 7.5.6 основана на Firefox 52.9 ESR, но уже готовится к официальному выходу версия на основе Firefox ESR 60. Поддерживаются Microsoft Windows, macOS, GNU/Linux.Очевидно, что браузер Tor особенно востребован в тех случаях, когда возникают попытки ограничить свободу в интернете. За примерами далеко ходить нет нужды, они на слуху.По умолчанию Tor Browser не сохраняет историю посещений, а cookies хранятся и используются только на время сеанса.При первом запуске Tor Browser отображается окно настроек сети Tor. Можно выполнить подключение к ней или предварительно задать настройки для подключения. Рисунок 5. Окно подключения к сети Tor В большинстве случаев достаточно нажать кнопку «Соединиться», чтобы установить подключение без конфигурирования. После этого появится полоса загрузки, наглядно отображающая текущее состояние процесса подключения. Рисунок 6. Подключение к сети Tor Кнопку «Настроить» следует нажать, если подключения к интернету подвергаются цензуре или используется прокси. Для разрешения первой проблемы браузер позволяет выбрать подключаемый транспортный модуль, а во втором случае в настройках нужно будет указать параметры прокси-сервера.Веб-сайты часто задействуют множество сторонних сервисов для взаимоувязывания и сопоставления активности пользователя на различных ресурсах. Сюда можно отнести кнопки «Нравится» в социальных сетях, аналитические трекеры, рекламные маяки и т. п. Браузер Tor включает несколько дополнительных механизмов контроля за перемещениями информации, ассоциированной с пользователем. По сути он ограничивает интерфейс взаимодействия пользователя с сервисами интернета исключительно тем веб-сайтом, что задан в адресной строке. И даже если пользователь подключается к двум разным сайтам, которые используют один и тот же сторонний сервис-трекер, браузер обеспечивает прохождение содержимого сайтов через две различные цепочки серверов. Благодаря этому трекер не будет знать, что оба подключения были установлены из браузера одного пользователя.Некоторые веб-сайты требуют вводить логин и пароль пользователя при входе. В случае с незащищенным браузером, помимо логина и пароля, зачастую раскрывается информация об IP-адресе и местоположении пользователя. С браузером Tor можно в явном виде выбирать, какая информация будет раскрыта при использовании того или иного веб-сайта.Опция «Новая личность» пригодится, если нужно предотвратить увязывание деятельности в браузере с той, что была предпринята ранее. При выборе этой опции будут закрыты все открытые вкладки и окна, очищена вся личная информация (cookies и история посещения сайтов), а также будут созданы новые цепочки для всех соединений. Рисунок 7. Управление цепочками Tor для сайтов Опция «Новая цепочка» может быть полезна, если выходной сервер не может подключиться к веб-сайту или загрузить его корректным образом. В этом случае активная вкладка или окно будут перезагружены в новой цепочке Tor.Tor Browser имеет элемент управления «Уровень безопасности», который позволяет повышать и снижать степень защищенности посредством управления набором потенциально опасных параметров. Повышение уровня может привести к тому, что некоторые страницы будут отображаться некорректно. Это своего рода плата за повышенную безопасность. Оценить приемлемый уровень безопасности достаточно просто, поскольку соответствующее окно настройки содержит всю необходимую информацию о возможных последствиях. Рисунок 8. Уровни безопасности Tor Browser Кроме того, в Tor Browser реализованы оперативные механизмы, направленные на информирование и предупреждение пользователя о потенциальных опасностях, связанных с использованием тех или иных веб-сайтов. WaterfoxУже из названия Waterfox видно, что он основан на Mozilla Firefox. Пожалуй, это наиболее известный браузер подобного рода, именно по этой причине он попал в настоящий обзор. Кроме него можно еще отметить альтернативные браузеры, основанные на коде Firefox, — Pale Moon и Basilisk.Waterfox принадлежит к числу довольно незатейливых браузеров с открытым исходным кодом. Разработчики видели одну из своих целей в создании самого быстрого браузера для 64-битных компьютеров. Waterfox  заслужил свою популярность как раз благодаря тому, что в нем была реализована поддержка 64-битных операционных систем еще в то время, когда Mozilla Firefox был 32-битным.Waterfox основан на Firefox ESR и потому поддерживает традиционные XUL-расширения Firefox и NPAPI-плагины. По сравнению с Firefox в нем изменен ряд настроек безопасности по умолчанию, в частности:отключена интеграция с веб-сервисом Pocket;отключена автоматическая отправка телеметрических данных в компанию Mozilla;отключены расширения Encrypted Media Extensions, которые требуются для работы некоторых сайтов.Следует отметить, что ощутимого прироста скорости эти улучшения на данный момент не приносят, а с точки зрения безопасности аналогичный эффект может быть получен посредством конфигурирования Firefox вручную. Рисунок 9. Настройки приватности Waterfox по умолчанию Разработчики Waterfox заявляют следующие основные преимущества браузера перед конкурентными решениями:просмотр веб-страниц без оставления следов. Waterfox автоматически удаляет с компьютера оперативную информацию пользователя (пароли, cookies, историю посещения страниц);противодействие скрытым трекерам. Waterfox оснащен защитными механизмами для автоматического блокирования скрытых трекеров, которые собирают информацию о просмотренных страницах. Это позволяет сохранить конфиденциальность пользователя и ускорить загрузку страниц. Рисунок 10. Защитные механизмы Waterfox Как это ни парадоксально, с использованием Waterfox и подобных ему браузеров связана существенная проблема безопасности. Дело в том, что обновления безопасности, выпускаемые для Firefox ESR, появляются в Waterfox с некоторым запозданием. Это объяснимо, поскольку разработчикам требуется время для того, чтобы интегрировать эти обновления в Waterfox. Однако практика показывает, что задержка может достигать двух недель. IronSRWare Iron — это основанный на Chromium браузер для защищенной работы в интернете. Создатели Iron противопоставляют свое детище Google Chrome как инструмент, впитавший в себя все лучшие качества последнего и лишенный проблем безопасности для пользователя. Основная проблема безопасности Chrome, от которой решили избавиться в Iron, заключается в отправке сведений о действиях пользователя в Google и создании идентификатора, облегчающего опознание пользователя.В свете этой позиции не должно удивлять, что в целом интерфейс Iron практически не отличается от Chrome.Проект до настоящего времени поддерживается разработчиками, новые версии выходят с небольшими перерывами каждый месяц. Последняя на момент написания статьи версия 67.0.3500.0 увидела свет 28.06.2018.Для решения проблем безопасности браузер предлагает соответствующий набор настроек конфиденциальности, расширения и настраиваемые средства разработчика.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены настройки конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome и SRWare Iron. Можно легко заметить, что из Iron удалены все параметры, в той или иной степени связанные со сбором и отправкой в Google информации о работе пользователя с браузером. В остальном настройки идентичны. Рисунок 11. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и SRWare Iron (справа) На официальном сайте Iron заявлено, что в отличие от Chrome, «Iron имеет встроенный блокировщик рекламы, который легко настроить с помощью конфигурационного файла». На практике явных следов наличия этого инструмента в Iron обнаружить не удалось, по умолчанию реклама не блокируется. Да и подход с настройкой браузера через конфигурационный файл представляется сомнительным.В Iron отключена служба обновления в фоновом режиме и механизмы, предположительно позволяющие каким-либо образом идентифицировать пользователя.С учетом заявленной ориентации Iron на исключение избыточных элементов вызывает удивление наличие в браузере ряда предустановленных расширений, не связанных с обеспечением безопасности. Рисунок 12. Предустановленные расширения Iron Хотя Iron позиционируется как программное обеспечение с открытым исходным кодом, тексты программ на протяжении 10 лет существования браузера так и не были опубликованы. Comodo DragonБраузер Comodo Dragon, как и Iron, основан на технологии Chromium. При этом в отличие от решения SRWare, помимо улучшений технологии Chromium в части обеспечения конфиденциальности, Comodo реализует ряд любопытных механизмов безопасности собственной разработки:валидация доменов (Domain Validation), которая идентифицирует и изолирует внешние сертификаты SSL от внутренних;отказ от использования cookies и других механизмов, потенциально опасных с точки зрения отслеживания действий пользователя;предотвращение возможности отслеживания пользовательских скачиваний.Компания Comodo достаточно широко известна в качестве разработчика различных средств защиты информации, включая антивирус и межсетевой экран, что заставляет относиться и к механизмам безопасности браузера ее разработки с должным вниманием.Уже начальное окно установки браузера выглядит очень многообещающе для всех, кто всерьез заботится о безопасности личных данных: пользователь сразу может воспользоваться предложением использовать собственные бесплатные DNS-серверы Comodo для повышения уровня защиты и даже скорости работы с интернет-ресурсами. Рисунок 13. Окно установки Comodo Dragon Пользовательский интерфейс Comodo Dragon, разумеется, очень напоминает Google Chrome.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены параметры конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа). Можно заметить, что в целом состав настроек совпадает. При этом обращает на себя внимание знакомый подход, связанный с исключением ряда механизмов передачи различных данных в Google. Любопытно, что в отличие от разработчиков браузера Iron, команда Comodo не считает предосудительной возможность использования веб-службы для разрешения проблем навигации. Рисунок 14. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа) Помимо упоминавшейся ранее функции защищенного DNS, в Comodo Dragon добавлены опции автоматического запуска браузера в режиме инкогнито и запрета раскрытия веб-сайтам данных о том, откуда на них был осуществлен переход. Рисунок 15. Режим инкогнито в Comodo Dragon Браузер также оснащен инструментом для информирования о потенциальных утечках информации об IP/DNS. Специальный детектор позволяет понять, какая пользовательская информация может быть раскрыта при посещении веб-сайтов. Очевидно, что в общем случае эта информация впоследствии может быть использована владельцами веб-сайтов, рекламодателями, трекерами и т. п. Рисунок 16. Информирование о потенциальных утечках информации об IP/DNS в Comodo Dragon Наряду с привлекательными механизмами безопасности, подход Comodo на безальтернативной основе предусматривает также ряд сомнительных обязательств для пользователя.Во-первых, при установке браузера без ведома и, возможно, желания пользователя устанавливается антивирусное программное обеспечение, а также модуль Comodo Internet Security Essentials, призванный защитить пользователей от атак типа «человек посередине».Кстати, в этом отношении можно отметить схожий подход Яндекс.Браузера, который реализует технологию активной защиты пользователей Protect. Одним из элементов этой технологии является встроенный в браузер антивирусный модуль для проверки загружаемых файлов, позволяющий как устранять угрозы автоматически в фоновом режиме, так и отправлять информацию о подозрительных файлах и сайтах в Яндекс. Рисунок 17. Технология активной защиты пользователей Protect в Яндекс.Браузере Во-вторых, лицензия Comodo предполагает возможность сбора различных данных о пользовательской системе в целях «повышения производительности и функциональности», включая информацию об операционной системе пользователя, установленных плагинах, а также метаданные файлов, сведения о браузерах по умолчанию и многое другое. В свете борьбы с утечками информации в Google такой подход выглядит неоднозначно. BraveВ этом разделе нам предстоит кратко познакомиться со сравнительно новым (актуальная на момент написания обзора версия — 0.23.31!), но весьма многообещающим решением. Brave — это продукт с открытым исходным кодом, основанный на Chromium.Его отличительная черта, которая бросается в глаза даже при минимальном опыте использования, — высокий уровень визуализации эффектов от применения механизмов безопасности. На стартовой странице Brave отображается наглядная статистика в форме специальных счетчиков заблокированных трекеров, рекламных модулей, выполненных перенаправлений с http на https, а также сэкономленное в результате время (создатели Brave обещают загружать веб-страницы от 2 до 8 раз быстрее, чем Chrome и Safari). Рисунок 18. Счетчики Brave Кроме того, подобную статистику можно посмотреть и отдельно для каждой веб-страницы по щелчку на кнопке с изображением льва в правом верхнем углу. В этом же окне можно применительно к текущему веб-сайту оперативно управлять различными встроенными в браузер механизмами защиты (так называемыми «щитами»): параметрами блокировки рекламы и cookies, защитой отпечатка браузера др. Рисунок 19. Параметры «щита» Brave для сайта Если нужно изменить настройки «щитов» по умолчанию для всех сайтов сразу, следует внести соответствующие изменения в панели настроек браузера. Рисунок 20. Настройки «щитов» Brave для всех сайтов по умолчанию В Brave также реализованы интересные механизмы создания вкладок:от имени «новых личностей» из набора;«приватных»;«приватных» с использованием Tor.Вкладки с «новой личностью» эмулируют загрузку сайта со стороны совершенно нового пользователя. При этом для такой вкладки создается отдельный набор cookies и внутренних параметров, не доступный для остальных открытых вкладок. Использование такого механизма позволяет, например, удобно работать с несколькими учетными записями в социальных сетях или почте, и в целом препятствует предоставлению веб-сайтам информации о различных видах деятельности пользователя.«Приватные» вкладки отличаются тем, что в них не ведется история посещения страниц, а cookies очищаются при закрытии браузера.«Приватные» вкладки с Tor позволяют передавать информацию через сеть Tor. Рисунок 21. Защищенные вкладки в Brave На рисунке ниже показан набор основных настроек безопасности Brave. Особый интерес вызывает, пожалуй, экспериментальная функция повышения безопасности за счет загрузки каждого сайта в рамках отдельного процесса. Рисунок 22. Основные настройки безопасности Brave Что касается сбора персональных данных, Brave реализует технологию Anonize, которая допускает выполнение транзакций, основанных на принципе «анонимного учета». Для организации этой технологии используются криптографические методы доказательств с нулевым разглашением. OperaВозможно, включение браузера Opera в обзор кому-то покажется неочевидным шагом. Действительно, его возможности в целом хорошо известны, и он не позиционируется на рынке браузеров как решение с акцентом на безопасность.Подавляющее число настроек безопасности выглядят вполне привычно. Однако Opera все же выделяется из множества «традиционных» браузеров благодаря встроенному механизму блокировки рекламы, а самое главное — наличию VPN. Именно эти особенности заслуживают отдельного рассмотрения и во многом позволяют Opera выдерживать конкуренцию со стороны многочисленных браузеров на базе Chromium.Ранее мы уже видели пример добавления в браузер нетипичной защитной функциональности в виде антивирусного элемента в Comodo Dragon. Но если установка браузером антивируса без ведома пользователя многими воспринимается скорее как сомнительная мера и навязывание лишних услуг, то добавление возможности по желанию включать и выключать VPN смотрится вполне органично. Рисунок 23. Настройка VPN в Opera После включения VPN обращения к веб-сайтам производятся из виртуального местоположения. Для изменения виртуального местоположения можно выбрать необходимую страну из списка. Если выбрано неподходящее виртуальное местоположение, автоматически назначается оптимальное. После этого назначается новый IP-адрес.После включения VPN становится доступен флаг «обходить VPN в поисковых системах». Использование такого защитного механизма значительно проще, чем в Tor Browser, но и уровень обеспечения безопасности ниже. Рисунок 24. Виртуальное местоположение в Opera Наличие встроенных средств удаления рекламных блоков и предотвращения отслеживания действий пользователя также довольно приятная неожиданность, более свойственная узко специализированным браузерам. На сайтах, где блокировать рекламу не надо, можно в два нажатия мыши отключить блокировщик. Правда, стоит отметить, что в качестве своего рода компенсации за проявленную заботу по ограждению пользователя от избыточной информации после установки в браузере уже содержится некоторый объем рекламы в виде закладок на различные популярные ресурсы.Напомним, что в браузере поддерживается приватный режим: при закрытии приватных окон Opera удаляет связанные с ними данные, включая историю посещений, элементы в кэше, файлы cookies. Кроме того, Opera предупреждает о подозрительных страницах, проверив запрашиваемые по базе известных фишинговых и вредоносных сайтов.Наконец, при просмотре страниц через зашифрованное соединение (https://) Opera проверяет, все ли части сайта зашифрованы. Если обнаруживается, что какой-либо активный элемент на странице, например, скрипт, плагин или фрейм, обслуживается через открытое соединение (http://), всё небезопасное содержимое блокируется. Конечно, при этом страница может отображаться некорректным образом. EpicБраузер Epic, как и большинство включенных в обзор решений, основан на технологии Chromium. Разработчики видят предназначение Epic в противодействии скрытой слежке за действиями пользователей и отмечают недостатки многих распространенных на сегодняшний день механизмов защиты, включая режим «инкогнито», расширения браузера, средства VPN.Предлагаемая нашему вниманию статистика неутешительна: около 80% веб-сайтов используют один или более трекеров. В результате посещения пятидесяти наиболее популярных ресурсов на компьютер пользователя может быть установлено свыше 3000 файлов-трекеров. Рисунок 25. Статистика Epic по масштабам слежения за пользователем для популярных браузеров Решение Epic состоит в блокировании наиболее критичных каналов утечки личных данных пользователя:подсказок в адресной строке браузера и модулей отслеживания URL;информации, связанной с инсталляцией браузера;модулей отслеживания и оповещения о возникающих ошибках в работе браузера.Кроме того, Epic защищает данные о поисковых запросах, для чего в него встроено защищенное ядро поисковой системы, и блокирует множество различных видов трекеров, в том числе скрипты, cookies, агенты и т. д. Настройки конфиденциальности по умолчанию заданы таким образом, чтобы отключить все избыточные и потенциально опасные механизмы браузера, включая ведение истории, сохранение паролей, кэширование страниц, синхронизацию с серверами Google, автозаполнение и др. Рисунок 26. Настройки конфиденциальности Epic Если включить в настройках встроенный Epic-прокси, при работе в браузере скрывается IP-адрес и шифруется трафик. DNS-запросы также маршрутизируются через зашифрованный прокси. Помимо защиты истории посещений страниц, этот метод позволяет получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Рисунок 27. Управление встроенным прокси Epic По закрытии браузера производится удаление всего массива информации, связанного с сеансом работы пользователя в интернете.Таким образом, Epic предлагает комбинированное решение по обеспечению конфиденциальности, состоящее в выборе оптимальных настроек и реализации дополнительных механизмов защиты. Dooble Web BrowserНапоследок рассмотрим, пожалуй, самое необычное из представленных в настоящем обзоре решений — кроссплатформенный браузер Dooble. 5 ноября 2017 года вышел первый релиз поколения 2.0 браузера Dooble, в котором по сравнению с предыдущими версиями было переработано практически все, начиная от логики функционирования и заканчивая иконками.Как мы уже убедились, сейчас большинство интернет-обозревателей базируются либо на Chromium, либо, в меньшей степени, на Firefox, что делает их весьма похожими между собой. Так вот, Dooble — это самостоятельный и оригинальный программный продукт, который, тем не менее, мало в чем уступает по функциональности законодателям мод. Не слишком высокий уровень популярности Dooble объясняется тем, что первые версии вызывали много нареканий, и, хотя с момента старта проекта в 2009 году утекло много воды, «осадочек остался». Основой Dooble является движок WebKit, и пользовательский интерфейс браузера следует признать довольно необычным. Рисунок 28. Пользовательский интерфейс Dooble В браузере реализовано множество полезных механизмов защиты:управление cookies, включая возможность автоматического и периодического их удаления; Рисунок 29. Управление cookies в Dooble встроенные блокировщики различного содержимого веб-страниц (кстати, плагины в браузере не поддерживаются вовсе);поддержка прокси-серверов;поддержка возможности хранения пользовательской информации в зашифрованных базах данных (при этом выбор алгоритма шифрования предоставляется пользователю, а реализация алгоритмов шифрования выполнена авторами Dooble). Рисунок 30. Настройки защищенного хранилища пользовательских данных в Dooble В целом, можно отметить, что данный продукт, по крайней мере, заслуживает большего внимания, чем ему уделяется сейчас. ВыводыВ данном материале мы познакомились с наиболее заметными представителями сегмента защищенных браузеров. При этом мы не преследовали цель провести детальное сравнение с окончательными выводами по каждому продукту.Абсолютно безопасного браузера не существует, как не существует абсолютной безопасности в принципе. Каждое из представленных решений обладает известными достоинствами и недостатками и имеет своих почитателей и критиков. Это закономерно, поскольку цели, ожидания, образ жизни людей отличаются, и, соответственно, уровень необходимой защищенности тоже не является постоянной величиной. Основной вывод состоит в том, что набор критериев выбора подходящего браузера нужно расширить, принимая во внимание риски нарушения конфиденциальности.При этом нужно отдавать себе отчет, что повышение уровня безопасности зачастую может быть сопряжено с потерей в удобстве и скорости работы в интернете. Функции автозаполнения логинов и паролей, синхронизации пользовательских данных с внешними серверами, ведения истории посещений облегчают жизнь, но отрицательно сказываются на безопасности.Как мы увидели, в настоящее время отсутствует единый подход к построению архитектуры защищенного браузера. В основном усилия разработчиков предпринимаются в следующих направлениях:взять за основу распространенное решение и удалить из него все лишние, потенциально опасные компоненты;взять за основу распространенное решение и задать в нем безопасные настройки по умолчанию;создать браузер с минимально необходимыми прикладными функциями и набором встроенных механизмов защиты.Зачастую на практике можно наблюдать различные комбинации данных подходов.Можно отметить, что рассмотренные нами продукты обеспечивают более высокий уровень безопасности по сравнению с наиболее популярными браузерами. И в связи с этим имеет смысл держать защищенные браузеры под рукой в качестве альтернативы для выполнения хотя бы наиболее чувствительных с точки зрения безопасности операций в интернете. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 11.2.49.
    • PR55.RP55
      При попытке выполнить  в uVS:  "Открыть в браузере отчёт" 404 - Запрашиваемая страница не найдена. https://www.virustotal.com/latest-report.html?resource=bdaa128de70313feb65469a1b1518fd048734f54 При том, что SHA файла есть: https://www.virustotal.com/ru/file/fce6b3c60fd50d2d12f6379da5734380dc888931860e68f6e3ae2bb0c54582ac/analysis/ И так для всех файлов.  
×