Разъяснения по поводу odnoklassniki.ru - Страница 3 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mr. Justice

Разъяснения по поводу odnoklassniki.ru

Recommended Posts

Mr. Justice

Не хочу поднимать этот вопрос снова, но те не менее считаю необходимым пояснить следующее.

1. Первое сообщение в данном топике преследовало две цели.

Во-первых, я счел необходимым публично разъяснить мою позицию по вопросу удаления топика, для того что бы пресечь поток личных сообщений и "отчитаться" перед "общественностью", несмотря на то, что я не обязан был это делать. Кроме того один из участников форума попытался оскорбить меня в личной преписке, после чего заблокировал отправку сообщений в его адрес, что не позволило разъъяснить ему мою позицию в личной переписке.

Во-вторых, в первом сообщении я обратил внимание на необходимость обсудить вопрос об изменении правил форума и разрешить публикацию сообщений не связанных напрямую с информационной безопасностью для того что бы "легализовать" сомнительный топик. Ни один из участников форума не отреагировал на это конструктивное предложение. Вместо этого в мой адрес посыпались необоснованные обвинения и данный топик переполнили флудом. Обращаю ваше внимание господа, что данный раздел форума не предназначен для флуда, здесь должны обсуждаться вопросы развития сайта, что я и попытался сделать. Коллеги, напомню вам что принципы работы нашего портала не предполагают (хотя ипрямо не исключают) публичного обсуждения действий и решений модератора. Порядок обжалования действий модератора там прописан в достаточно определнной форме: вначале подается претензия модератору, в случае несогласия с принятым решением подается жалоба в администрацию.

P.S. Спасибо Сергею Ильину, Николаю Головко и другим участником форума, которые поддержали меня в организациооых вопросах обсуждения спорных моментов. Надеюсь на конструктивное взаимодействие со всеми участниками форума. Желаю удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Николай Головко

Николай, спасибо, что обратили внимание на данную тему. Я согласен, что действительно с моей стороны есть нарушение, так как я затронул вопрос о действиях модератора этого сайта. Но все мои действия по размещению данного опроса были согласованы с администацией портала. И удаление темы было для меня полной неожиданностью.

1) возможности (и необходимость) фильтрации контента с подобных сайтов через модули родительского контроля

Я напрямую обратился к одному из разработчиков антивирусного ПО, в Лабораторию Касперского, с предложением внести обсуждаемый сайт в чёрный список родительского контроля по умолчанию. Пока официальноо ответа на заданный вопрос нет. РК программы KIS этот сайт не блокирует при самых жестких настройках. Только если пользователь пропишет в чёрный список сайт самостоятельно.

2) представленное выше предложение об экспертной оценке приемлемости содержимого сайтов популярных социальных сетей для детской и подростковой аудитории, которая не является целевым потребителем данной услуги, но может так или иначе соприкасаться с ней.

С этим полностью согласен, есть только пожелание, чтобы среди экспертов оказались пользователи портала, у которых есть дети школьного возраста, их мнение было бы очень ценным.

Николай, Вы никак не отреагировали на предложение Сергея Ильина обратится за помощью в прессу. Очень интересно было бы узнать Ваше мнение по необходимости такого обращения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Я напрямую обратился к одному из разработчиков антивирусного ПО, в Лабораторию Касперского, с предложением внести обсуждаемый сайт в чёрный список родительского контроля по умолчанию. Пока официальноо ответа на заданный вопрос нет. РК программы KIS этот сайт не блокирует при самых жестких настройках. Только если пользователь пропишет в чёрный список сайт самостоятельно.

Вы имеете в виду обозначенное выше предложение на форуме Лаборатории Касперского? Возможно, дело в том, что вы написали сообщение в тему с обсуждением альфы восьмерки KIS; эта тема не вполне подходит для предложений по Родительскому контролю актуальных версий продукта. Попробуйте поднять тему в разделе Защита для домашних пользователей либо обратитесь в Службу технической поддержки, чтобы они передали ваш запрос непосредственно по адресу.

Николай, Вы никак не отреагировали на предложение Сергея Ильина обратится за помощью в прессу. Очень интересно было бы узнать Ваше мнение по необходимости такого обращения.

Тема объемна, и отреагировать на все предложения сложно. :)

Сергей говорит о написании пресс-релиза для СМИ, насколько я понимаю. Вызвать общественный резонанс мы таким образом можем, но, насколько я просматриваю возможные результаты подобной публикации, дело предположительно ограничится уничтожением нескольких наиболее вызывающих изображений, а также комментариями администрации сайта о нехватке человеческих ресурсов - наподобие тех, что завершают материал "Одноклассники врут" на сайте Time Out:

Альберт Попков,

создатель «Одноклассники.ru»

Почему нельзя удалить свой аккаунт с сайта?

Это всегда можно было сделать, но явной ссылки на удаление не было. Мы принимали запросы по почте и удаляли желающих вручную — это, конечно, требовало времени. Сейчас удалить себя проще. Мы намеренно сделали ставку на набор аудитории, а рук на все не хватает.

Вы не ожидали такой популярности?

Я начинал делать «Одноклассников» один и выполнял 90% всей работы. Мне бесплатно сделали дизайн, время от времени к работе привлекались фрилансеры. Конечно, я надеялся на успех, но относился к проекту критически. Сейчас над сайтом работают 15 человек, и сотрудников не хватает. По статистике, мы входим в четверку самых популярных сайтов, а по показу страниц обгоняем «Яндекс».

Отредактировал Николай Головко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

У меня хорошие новости - шум по поводу этого сайта возымел действие. С "одноклассников" по тихому стал исчезать порно контент. Бегло сейчас пробежался по некоторым ссылкам - порадовался табличке, что страница недоступна и дальнейшее предложение перейти на главную страницу Одноклассников.ру

На моё гневное письмо по адресу, который откопал Валерий, так никто и не ответил, но хоть что-то сдвинулось, значит можно достучаться и через непробиваемую стену если очень этого захотеть. Подождём, что там будет происходить дальше. Надеюсь на положительные измения на этом сайте. Кстати, фото с которого я делал скрины (они сейчас удалены из моего сообщения модератором) висели там с ноября и середины декабря прошлого года.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Отлично, что администрация ресурса отреагировала и фотки удалили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

47eaff330fcbda53ff87631d661403a8.jpg

Только что с "одноклассников". Скришот говорит сам за себя. И с этим коментом уже нет фотки. Т.е. за прошедшие двое суток альбом дважды удалялся администрацией, и кто-то упорно размещает его заново. Своего рода феномен. Кстати, догадываюсь, что обмен сомнительным контентом, который происходит на этом сайте, имеет самое прямое отношение к информационной безопасности - по порносайтам ходить опасно, можно вирусов нацеплять, а обмен фотографиями через "Одноклассников" относительно безопасен. Схема очень простая - один постит альбом, добавляет себе в друзья другого с подобным же альбомом и поехали! Через короткое время их там собирается целая толпа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

если в однокласниках в ближайшее время ничего не исменят в плане контроля за контентом и регистрации, он и превратиться в помойку рунета..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×