Разъяснения по поводу odnoklassniki.ru - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mr. Justice

Разъяснения по поводу odnoklassniki.ru

Recommended Posts

Mr. Justice

Тема о сайте odnoklassniki.ru была удалена мною за несоответствие ее содержания тематике форума. В ходе дискуссии участники форума обсуждали аспекты работы сайта, не связанные напрямую с информационной безопасностью. Как участник форума я не возражаю против обсуждения подобных тем, но как модератор я был обязан принять меры к пресечению нарушений приницпов работы портала и правил форума. Кроме того, участники форума ссылались на такие обстоятельства работы портала, которые могут нанести вред его деловой репутации. Я прекрасно понимаю, что возможно все это соответствует действительности, но с другой стороны убежден, что такие вопросы нужно обсуждать предельно аккуратно и осторожно, во избежание возникновения конфликтной ситуации. Участники форума должны быть готовы к обоснованию своей позиции реальными фактами. Здесь их приводить не нужно.

Вместо того, что бы пытаться оскорбить меня (в личных сообщениях) я бы попросил внимательно ознакомится о основными документами, регламентирующими работу нашего форума.

С учетом изложенного выше считаю необходимым осбудить вопрос о возможности изменения правил форума в части предоставления права участникам форума обсуждать темы, не связанные с информационной безопасностьб в соответствующем разделе. Если будет принято положительное решение по данному вопросу - это будет учтено в новых правилах форумаю

Участники форума вправе обратиться в администрацию портала для восстановления удаленной темы. Если администрация портала применет положительное решение по вашему требованию, то тема будет восстановлена.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

лично я считаю, что безопасность детей в интернете тема напрямую относящаеся к тематике данного портала - информационная безопасность.

просто взят акцент нетипичный для данного портала и возможно неинтересный большинству его участников

но это мне кажется не повод убирать тему.

что же касается ущерба деловой репутации однокласников, то я не очень понимаю почему мы не имеем права обсудить их недостатки и угрозы создаваемые ими?

в тоже время мне неприятна агрессия топикстартера удаленной темы, с которой он обвиняет Mr. Justice

имел возможность читать его коментарии на другом сайте - честно говоря его выводы и стиль изложения меня покоробили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Похоже, я пропустил что-то интересное.

А можно как-то прочитать то что было? Хоть в приватном порядке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Удаляйте, Mr. Justice, удаляйте, у Вас есть на это полное модераторское право! Вот только о какой "деловой репутации" сайта может идти речь, 20 процентов пользователей которого -это дети в возрасте от 11 до 18 лет, а 15 % контента (фотографического) - это сплошная порнуха?

Кстати, это вы меня вынудили опубликовать эти скриншоты :)

Гы.. Mr. Justice, давайте эти скриншоты обсудим предельно аккуратно и осторожно, во избежание возникновения конфликтной ситуации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo

Mr. Justice, похоже даже не вник в то, что написал. Еще раз перечитайте и исправьте свою галиматью.

И вот это видят дети, ув. MrJustice.

Полагаю, до того, как удалить пост AlexxSun со скриншотами отвратительного содержания социально значимого сайта, вы их просмотрели. Теперь представьте, что это видят тысячи детей. А Ваши???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

о, теперь парнуха есть и на антималваре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Ни о какой безопасности детей там речь не шла. Я имею в виду возможность причинения вреда в связи с публикацией материалов порнографического содержания. Там обсуждалась не безопасность детей или информационная безопасность, а порнография и тиражирование знаменитостей на сайте. Понятно, что порногрфия может нанести вред воспитанию ребенка, но в сообщениях данной темы не было никаких увязок с информационной безопасностью. Так можно постепено докатиться до обсуждения пьянства и алкоголизма,так как они косвенно могут повлиять на состояние информационной безопасности. Кстати и порнографию коснулись лишь слегка (вскользь). Причем тут вообще знаменитости? Обсуждение было больше похоже на скрытую рекламу портала путем опубликования сведений порочащих сайт или банальное выражение недовольства работой сайта и не только его содеражанием (порнография). Понимаю, что автор не преследовал таких целей, но получилсоь именно так как я говорю.

По поводу того можем ли мы обсуждать сайт в таком ракурсе. Можем, но распространители порочащих сведений должны быть готовы доказать те обстоятельства, которые порочат деловую репутацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo

Уж поскольку в одном из известных антивирусных продуктах есть Родительский контроль (контент-фильтр), то подобная тема актуальна для данного сайта и форума.

Я не упоминаю о нравственной стороне вопроса и чистоплотности владельцев дискутируемого ресурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну скриншоты выше прекрасны на мой взгляд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Удаляйте, Mr. Justice, удаляйте, у Вас есть на это полное модераторское право! Вот только о какой "деловой репутации" сайта может идти речь, 20 процентов пользователей которого -это дети в возрасте от 11 до 18 лет, а 15 % контента (фотографического) - это сплошная порнуха?

Кстати, это вы меня вынудили опубликовать эти скриншоты :)

Гы.. Mr. Justice, давайте эти скриншоты обсудим предельно аккуратно и осторожно, во избежание возникновения конфликтной ситуации

Я вас кажется попросил не приводить здесь реальные факты! Прочитайте еще раз мой пост. Ни правил не читаете ни то что пишут на форуме! Прошу обратить внимание администрации форума на этот беспредел. Если вы еще раз повторите подобное - будете забанены.

Уж поскольку в одном из известных антивирусных продуктах есть Родительский контроль (контент-фильтр), то подобная тема актуальна для данного сайта и форума.

Я не упоминаю о нравственной стороне вопроса и чистоплотности владельцев дискутируемого ресурса.

Внимательно читайте мой пост!

Отредактировал Mr. Justice

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Mr. Justice? Что я слышу? А каких-то парочку постов назад вы это называли "деловой репутацией сайта" :P А теперь всё это названо безусловно правильным на мой взгляд словом - беспредел!

Я же всего лишь процитировал вышеназванный сайт, без обид, ладно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
ну скриншоты выше прекрасны на мой взгляд

Не та техника, суставы можно деформировать. Давайте здесь обсудим? Может, дети и недоросли подключатся — им это интересно.

У меня дочке 10 лет. Разбудить, подтянуть?? Пусть посмотрит то, что видят тысячи детей на однаклассики.ру, а ЛК не хочет этот ресурс в черный список парент-контроля вносить? Вы, уважаемый Mr. Justice, разве не за это ратуете? Сейчас дочка моя посмотрит скриншоты и скажет Вам спасибо, за спасение репутации погружающегося в грязь ресурса...

P.S. Скриншоты выше предлагаю оставить здесь как вещьдок и материальное обоснование дискуссии, но их нужно заблюрить до едва узнаваемости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Mr. Justice, мы тут упустили один очень важный аспект - перед тем, как создать тему, я спросил на это разрешение у администратора сайта, и он это лично одобрил. Вы же удалением данной темы явно не выдержали субординацию, это по крайней мере - не очень красиво. И по отношению к выше стоящему вас по чину человека - не совсем вежливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Мне кажется тема могла прекрасно жить в "Неформальном общении", данный раздел как раз предназначен для отвлеченных тем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Не та техника, суставы можно деформировать. Давайте здесь обсудим? Может, дети и недоросли подключатся — им это интересно.

глядя какой накал приобретает дискуссия и насколько толеранты ее участники я даже задумался над собственным толерантностью...и слегка смягчил свой последний пост в теме про: симантек обнаружил...изменяющее... :rolleyes:

вот как влияет порнография на мой неокрепший мозг :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice? Что я слышу? А каких-то парочку постов назад вы это называли "деловой репутацией сайта" :P А теперь всё это названо безусловно правильным на мой взгляд словом - беспредел!

Я же всего лишь процитировал вышеназванный сайт, без обид, ладно?

Простите, не хочу выражаться грубо, но вы абсолютно не понимате о чем идет здесь речь. Меня не интересует что публикуют на указанном вами сайте. Меня интересует порядок на нашем портале. Если вы что-то публикуете, то увязывайте это с вопросами информационной безопасности, вы рассуждаете абстрактно, тут вам не полиция нравов. Ясно? Удалите пост, нарушающий правила форума. Надеюсть вам понятна моя позиция...Спасибо.

Мне кажется тема могла прекрасно жить в "Неформальном общении", данный раздел как раз предназначен для отвлеченных тем :)

Если вы внимательно прочитаете правила форума, то поймет что это не так. На отвлеченные темы в этом разделе общаться нельзя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Мысли следующие:

1. Думаю что с удалением данной темы несколько поторопились, можно было ее перенести в Тему неформального общения хотя бы, думаю если коллеги не против, так мы и сделаем.

2. Согласен, что эта тема слабо соотносится с текущей тематической направленностью ресурса, да и к Информационной безопасности в такой постановке также слабо относится.

3. Тема действительно важная и злободневная, но ее обсуждение в приложении к конкретному ресурсу совершенно бесполезно, если Вы хотели обсудить суть проблемы в общем плане, то тему нужно формулировать несколько иначе. Если же вам не нравится именно данный конкретный случай и Вы беспокоетесь за своих детей, то данная проблема решается простым блокированием данного сайта, что многие и делают.

Вот кстати в продолжении темы, и намного более серьезно: http://www.gazeta.ru/social/2008/01/28/2606798.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
вот как влияет порнография на мой неокрепший мозг

Ну, даже и в состоявшихся мозгах порнуха может вышибить «проактивку» на какое-то время :) А уж если порнуха есть доходный бизнес, то крышу сносит основательно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

УВАЖАЕМЫЕ! ПРОЧТИТЕ НАКОНЕЦ ПРАВИЛА ФОРУМА. В РАЗДЕЛЕ НЕФОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПУБЛИКАЦИЯ ТОЛЬКО ТЕМАТИЧЕСКИХ ПОСТОВ. НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ВИДНО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Несколько пояснений от меня. После личной переписки с AlexxSun, я попросил его поднять эту скользкую тему на форуме, так как функции фильтрации нежелательного контента уже давно стали частью решений по информационной безопасности.

Возможно, в посте AlexxSun несколько сместились акценты ввиду его эмоционального накала, что и было истолковано не так как хотелось.

Mr. Justice тоже прав, так как в данном случае было лучше перестраховаться и он отреагировал очень быстро. Никаких притензий к нему нет. В данном случае каждый прав по своему.

Не нужно ругаться и оскорблять друг друга, ничего страшного не произошло!

Предлагаю восстановать тему, откорректировав с точки зрения главного посыла, если не будет возражений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

***********************

Я как и многие тут на форуме озадачен проблемой, что дети школьного возраста прямо подсовывают контент опубликованный выше. Возможно, стоит даже поднять эту тему в прессе, чтобы у родителей не было иллюзий, что этот сайт безопасен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

По части правил - начиналось всё это вполне информационно, и очень даже безопасно, на форуме пользователей Антивируса Касперского

Виноват, процитирую сам себя :

Немного подробнее познакомился с сайтом odnoklassniki.ru - грустные мысли остались после просмотра. К сожалению, бездарное администрирование этого сайта привело к тому, что сайт превратили в помойку. Такой разнузданной порнографии ещё не на всяком порносайте отыщещь. Предлагаю сайт занести в чёрный список модуля "Родительский контроль", так как детям такое показывать крайне нежелательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
***********************

Я как и многие тут на форуме озадачен проблемой, что дети школьного возраста прямо подсовывают контент опубликованный выше. Возможно, стоит даже поднять эту тему в прессе, чтобы у родителей не было иллюзий, что этот сайт безопасен.

только я бы тогда проанализировал сайты и других социальных сетей (на тот же предмет), чтобы не выглядело как заказной наезд на однокласников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
Mr. Justice тоже прав, так как в данном случае было лучше перестраховаться и он отреагировал очень быстро. Никаких притензий к нему нет.

Это не тот случай, чтобы перестраховываться, судорожно перебдя. Не добдеть тоже плохо, но виновнику торжества правосудия надо было уловить таки смысл содержания опроса, его направленность и возможное развитие дискуссии, а не включать топикокосилку, строя страшные умозаключения о конфликте репутаций и прочей малозначимой лабуде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Это не тот случай, чтобы перестраховываться, судорожно перебдя. Не добдеть тоже плохо, но виновнику торжества правосудия надо было улавить таки смысл содержания опроса, его направленность и возможное развитие дискуссии, а не включать топикокосилку, строя страшные умозаключения о конфликте репутаций и прочей малозначимой лабуде.

была соблюдена буква закона (правил форума), хотя возможно не его дух

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×