Разъяснения по поводу odnoklassniki.ru - Страница 2 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mr. Justice

Разъяснения по поводу odnoklassniki.ru

Recommended Posts

Ell

Сергей Ильин

Тогда следующий момент: вот модератор Mr. Justice тыкает народ в правила раздела неформального общения, где ясно написано "Данный форум создан мной для неформального общения, в нем можно обсуждать любые темы, относящиеся к информационной безопасности."

но тут же в описании раздела "Свободное общение на любые темы, в том числе не относящиеся к информационной безопасности вообще :-)"

Это вообще согласовать можно?

Чего сразу орать(а капс я расцениваю от модератора именно так) на пользователей, если администрация не может согласовать описание раздела и его правила?

имхо, тему восстановить. Актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Предлагаю восстановать тему, откорректировав с точки зрения главного посыла, если не будет возражений.

Поддерживаю, и давайте обходиться без оскорблений,

Dr Limpopo, в ваших постах к сожалению прослеживается не волнение за данную проблемы в целом, а именно критика одного конкретного ресурса, это не конструктивно и именно с этим связано удаление темы

И давайте обойдемся без подобных вещдоков, я думаю здесь все люди взрослые и продвинутые и знают о чем идет речь, сейчас удалить их я к сожалению не могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
только я бы тогда проанализировал сайты и других социальных сетей (на тот же предмет), чтобы не выглядело как заказной наезд на однокласников

Я согласен с Вами на все 100%, второй по численности - это сайт " В контакте". Почему бы не протестировать эти сайты на приемлимость для просмотра детской аудиторией? И опыт экспертов в этом деле очень бы пригодился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Это не ваше дело и не вам меня учить. Научитесь вначале этикету и вежливости. Это во-первых.

Сергей правильно заметил, что идея была правильной, но форма изложения небезупречна - очевидно нарушение правил форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
только я бы тогда проанализировал сайты и других социальных сетей (на тот же предмет), чтобы не выглядело как заказной наезд на однокласников

Именно так это к сожалению и выглядело

Это не тот случай, чтобы перестраховываться, судорожно перебдя. Не добдеть тоже плохо, но виновнику торжества правосудия надо было уловить таки смысл содержания опроса, его направленность и возможное развитие дискуссии, а не включать топикокосилку, строя страшные умозаключения о конфликте репутаций и прочей малозначимой лабуде.

Для этого нужно стараться формулировать свои мысли более правильно, очередные религиозные войны на форуме не нужны, а так это выглядело просто как конкурентный наезд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
Dr Limpopo, в ваших постах к сожалению прослеживается не волнение за данную проблемы в целом, а именно критика одного конкретного ресурса

Ааа. Не верно! Я его даже НЕ посещаю и не зарегистрирован там. Мы с одноклассниками и так вживую общаемся. Я критикую размещение порнухи и прочей грязи ВООБЩЕ на популярных и общедоступных ресурсах.

Пардон, если моя лексика подтолкнула к такому пониманию моих постов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

По поводу "заказного наезда" - не Антималвара была первой, куда я решил обратится за советом, после посещения "Одноклассников" я написал развёрнутое письмо редактору раздела "Культура" газеты Аргументы и Факты Ирине Тагировой. К сожалению никто не ответил (может она заболела, а может почтовый ящик не почистила, а может просто в отпуске).

"Наезжать" - этот термин больше годится к ситуации когда "незаслуженно". Применить его к сайту "Одноклассники.ру"к великому сожалению нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Думаю хватит разводить дебаты о правомерности поступка модератора. Тему стоит перевести в "неформальное общение" или удалить. Потому как этот ресурс не предназначен обсуждению порно в инете, и борьбы с этим. Да и обсуждение никак не улучшит ситуацию. Порно есть и будет всегда. А то, что оно размещается на сайте "однокласники" - это проблема конкретно администрации того сайта. И не стоит вылаживать тут скрины не пристойного содеражния - с таким успехом можно еще сотни с различных сайтов накидать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
По поводу "заказного наезда"

Это сейчас модно — чуть что, сразу, мол, это «заказуха». И тема сразу приобретает серый и вялый оттенок. Любая критика — это уже «наезд», а не вскрытие недочетов и провалов. Вот, и Vaber пришел — и явно по заказу(!) на всех наехал и всех построил :)

Короче, пустое это все. Думаю, ДрВэб толще, чем НОД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
"Наезжать" - этот термин больше годится к ситуации когда "незаслуженно". Применить его к сайту "Одноклассники.ру"к великому сожалению нельзя.

Это значит находить распространенную проблему, но приводить лишь один пример ее проявления.

Я не защищаю данный ресурс, хоть и являюсь его пользователем, но считаю что проблем там действительно хватает и не только там. Однако от нашей пустой болтовни результата никакого не будет, нужно обсуждать проблемув в целом и искать ее решение в целом, но по моему мнению она все-таки далека от Информационной безопасности, проблема в нас с вами, в нашей культуре и моральных принципах, предложения не бывает без спроса. Это уже точно в Неформальное общение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Уважаемый vaber!

Вы, к сожалению, так и не поняли сути обсуждения, вышеупомянутый сайт - это самый большой по численности ресурс интренета в Рунете на сегодняшний день. По 2 миллиона пользователей регистрируется на нём каждый месяц. Сейчас численность перевалила за 9 миллионов. Накидать с других сайтов сюда порно конечно же можно, но вот только все они вместе - всего лишь мелкие сайтики :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Уважаемый vaber!

Вы, к сожалению, так и не поняли сути обсуждения, вышеупомянутый сайт - это самый большой по численности ресурс интренета в Рунете на сегодняшний день. По 2 миллиона пользователей регистрируется на нём каждый месяц. Сейчас численность перевалила за 9 миллионов. Накидать с других сайтов сюда порно конечно же можно, но вот только все они вместе - всего лишь мелкие сайтики :(

И что? Ну обсудим? Что дальше? Поверьте - число посетителей порно-ресурсов, размещенных в той же России куда больше, чем этого сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Обсудить то толком не получилось - это раз.

Второе - что толку обсуждать? Надо поискать методы воздействия на администрацию ресурса.

Вот вам бы там админские права дали, я так думаю, что часа за три вы бы всю порнуху с сайта удалили? А может и быстрее управились. А я там видел порно размещённое ещё в ноябре 2007 года. Это какими надо быть ленивыми (проплаченными) админами, чтобы не видеть таких гадостей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Друзья. Порнография может иметь самые разные аспекты своего проявления, в том числе может быть рассмотрна с точки зрения информационной безопасности. Автор темы органичился абстрактной критикой этого явления в рамках конкретного ресурса. Вопросы информационной безопасности там не обсуждались. Поймите правильно этот ресурс не предназначен для обсуждения всего подряд в абстрактной форме. Здесь обсуждаются вопросы информационной безопасности. Предлагаю правильно формулировать свои мысли. Иначе наше с вами обсуждение будет похоже на заказную критику или на скрытую рекламу или на проявление личной мести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Нужно всего-то написать письмо администрации сайта с просьбой прокомментировать. Если комментариев не будет, тогда не обсуждать здесь, а обращаться в соответствующие органы. Уж этот сайт найти несложно - он не переезжает с одного домена на другой каждый день. А если контент там этот висит постоянно и не чистится - то... можно принимать меры.

Можно написать хотя бы сюда для начала:

http://forum.mvd.ru/priem/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Автор темы органичился абстрактной критикой этого явления в рамках конкретного ресурса. Вопросы информационной безопасности там не обсуждались. Поймите правильно этот ресурс не предназначен для обсуждения всего подряд в абстрактной форме.

Точно, предлагаю вернуть на форум Виталика, темы им поднятые были намного злободневнее моих, да и писал он намного грамотнее меня :) По крайней мере не было по поводу его постов такого возмущения модератора.

Нужно всего-то написать письмо администрации сайта с просьбой прокомментировать

Валерий, а у Вас это не получится :)

У них там форма обратной связи вместо реальных адресов и телефонов, и в эту форму можно писать до посинения (я пару сообщений отправил и плюнул на это гиблое дело).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, а у Вас это не получится smile.gif

У них там форма обратной связи вместо реальных адресов и телефонов, и в эту форму можно писать до посинения (я пару сообщений отправил и плюнул на это гиблое дело).

% By submitting a query to RIPN's Whois Service

% you agree to abide by the following terms of use:

% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)

% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: ODNOKLASSNIKI.RU

type: CORPORATE

nserver: ns.odnoklassniki.ru. 217.106.230.130

nserver: ns1.odnoklassniki.ru. 213.59.1.38

nserver: ns.videogaga.ru.

state: REGISTERED, DELEGATED

org: LTD "Odnoklassniki"

phone: +7 495 649 3099

e-mail: company@odnoklassniki.ru

registrar: RUCENTER-REG-RIPN

created: 2002.01.15

paid-till: 2009.01.15

source: TC-RIPN

Last updated on 2008.01.30 00:38:59 MSK/MSD

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

меня вот напримербольше интересует почему сайт до сих пор не сломали и не напихали туда эксплойтов...

а писать надо не в мвд а в фсб, отдел "к" или "р", не помню

это будет более действенно, они и быстрей найдут хозяев, и админов...

у меня например вызвало удивление такой накал страстей, и в дальнейшем только отрицательные эмоции были от прочтения

что вы вообще это обсуждаете?

Единственный адекватный пост, да и притом с ответом на первый пост, который был удален - это пост Валерия!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нужно всего-то написать письмо администрации сайта с просьбой прокомментировать. Если комментариев не будет, тогда не обсуждать здесь, а обращаться в соответствующие органы.

Кстати, это как раз реальные действия, а не болтовня. Предлагаю так и сделать для начала.

Но все таки мысль о неком открытом письме для СМИ по этому поводу мне кажется тоже действенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Я уже отправил, правда немного резковато и в ультимативной форме, но в сложившейся ситуации иначе нельзя. Жду ответа, но учитывая мой опыт переписки через форму обратной связи что-то сильно сомневаюсь в том, что ответ будет.

P.S. Кстати, и скриншот приложил, пусть полюбуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Я уже отправил, правда немного резковато и в ультимативной форме, но в сложившейся ситуации иначе нельзя. Жду ответа, но учитывая мой опыт переписки через форму обратной связи что-то сильно сомневаюсь в том, что ответ будет.

P.S. Кстати, и скриншот приложил, пусть полюбуются.

по своему опыту скажу что желания отвечать на запросы в ультимативной форме нет никакого, есть желание послать нахер.

поэтому я лично прикладывал в своё время все услия, чтобы такие запросы оставались без ответа и при этом без ущерба для компании, в которой я тогда работал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ок, Иван, я приму к сведению, в следующий раз буду писать им вежливые письма и нижайше при этом расшаркиваться :P

Сегодня на своих двух коллегах-женщинах проэкспериментировал на работе, они как раз во время небольшого просвета в бесконечном вале работы оттягивались на этом сайте.

Я им предложил найти пользователя по имени Ян и по фамилии Янов из города СПБ. Женщин как током ударило от просмотра этой анкетки. Такого замешательства я давно уже не видел.

) В этом месте уместен бы был смайл, если бы не было так грустно (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ок, Иван, я приму к сведению, в следующий раз буду писать им вежливые письма и нижайше при этом расшаркиваться :P

да не, просто корректное строгое конструктивное обвинение с предъявлением доказухе всегда смотриться лучше, чем слова "да вы уроды"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Доказуха - это классно, когда мы в суде, и рядом судьи, а ещё наряд, который в случае приговора готов арестовать обвиняемого. А когда пишешь на почтовый ящик (который вполне может оказаться нерабочим, переполненным, редкопроверяемым и т. д. )отсутствует уверенность в том, что получишь хоть какой-то вразумительный ответ.

Но на всякий случай могу скинуть в личку принтскрин своего письма, там вроде нигде не встречается слова "уроды" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Я хотел бы обратить внимание участников форума на то, что в теме имеется еще одно потенциальное нарушение - обсуждение действий модератора. Во многих сообществах оно является основанием для выписки предупреждения, а затем и нарушения.

На мой взгляд, следует помнить о желательности доверия к модератору и выполняемым им действиям со стороны участников форума. Существующая команда не состоит из случайных людей; каждый из модераторов отдает себе отчет в своих действиях и имеет те или иные основания для применения своих полномочий. Если же у вас возникает ощущение, что модератор злоупотребляет доверием участников форума и предоставленными ему привилегиями, это повод не для публичного разбирательства, но для обращения к администратору форума (т.к. именно последний рассматривает заявки на модераторство и несет таким образом определенную ответственность за действия модераторов).

Обращаю внимание также на то, что в первом сообщении темы предлагалось представить аргументы относительно восстановления удаленного обсуждения, однако вместо ожидаемого конструктивного диалога мы вновь стали очевидцами деструктивных методов ведения дискуссии, т.е. попыток дискредитации мнения оппонента вместо попыток обосновать свое собственное. Целью обсуждения должна являться выработка решения, а не доказательство несостоятельности позиции собеседника.

Я согласен с тем, что при постановке изначального вопроса тема необходимости фильтрации данных с сайта odnoklassniki.ru прозвучала недостаточно четко. Со своей стороны предлагаю обсудить:

1) возможности (и необходимость) фильтрации контента с подобных сайтов через модули родительского контроля;

2) представленное выше предложение об экспертной оценке приемлемости содержимого сайтов популярных социальных сетей для детской и подростковой аудитории, которая не является целевым потребителем данной услуги, но может так или иначе соприкасаться с ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×