Разъяснения по поводу odnoklassniki.ru - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mr. Justice

Разъяснения по поводу odnoklassniki.ru

Recommended Posts

Mr. Justice

Тема о сайте odnoklassniki.ru была удалена мною за несоответствие ее содержания тематике форума. В ходе дискуссии участники форума обсуждали аспекты работы сайта, не связанные напрямую с информационной безопасностью. Как участник форума я не возражаю против обсуждения подобных тем, но как модератор я был обязан принять меры к пресечению нарушений приницпов работы портала и правил форума. Кроме того, участники форума ссылались на такие обстоятельства работы портала, которые могут нанести вред его деловой репутации. Я прекрасно понимаю, что возможно все это соответствует действительности, но с другой стороны убежден, что такие вопросы нужно обсуждать предельно аккуратно и осторожно, во избежание возникновения конфликтной ситуации. Участники форума должны быть готовы к обоснованию своей позиции реальными фактами. Здесь их приводить не нужно.

Вместо того, что бы пытаться оскорбить меня (в личных сообщениях) я бы попросил внимательно ознакомится о основными документами, регламентирующими работу нашего форума.

С учетом изложенного выше считаю необходимым осбудить вопрос о возможности изменения правил форума в части предоставления права участникам форума обсуждать темы, не связанные с информационной безопасностьб в соответствующем разделе. Если будет принято положительное решение по данному вопросу - это будет учтено в новых правилах форумаю

Участники форума вправе обратиться в администрацию портала для восстановления удаленной темы. Если администрация портала применет положительное решение по вашему требованию, то тема будет восстановлена.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

лично я считаю, что безопасность детей в интернете тема напрямую относящаеся к тематике данного портала - информационная безопасность.

просто взят акцент нетипичный для данного портала и возможно неинтересный большинству его участников

но это мне кажется не повод убирать тему.

что же касается ущерба деловой репутации однокласников, то я не очень понимаю почему мы не имеем права обсудить их недостатки и угрозы создаваемые ими?

в тоже время мне неприятна агрессия топикстартера удаленной темы, с которой он обвиняет Mr. Justice

имел возможность читать его коментарии на другом сайте - честно говоря его выводы и стиль изложения меня покоробили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Похоже, я пропустил что-то интересное.

А можно как-то прочитать то что было? Хоть в приватном порядке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Удаляйте, Mr. Justice, удаляйте, у Вас есть на это полное модераторское право! Вот только о какой "деловой репутации" сайта может идти речь, 20 процентов пользователей которого -это дети в возрасте от 11 до 18 лет, а 15 % контента (фотографического) - это сплошная порнуха?

Кстати, это вы меня вынудили опубликовать эти скриншоты :)

Гы.. Mr. Justice, давайте эти скриншоты обсудим предельно аккуратно и осторожно, во избежание возникновения конфликтной ситуации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo

Mr. Justice, похоже даже не вник в то, что написал. Еще раз перечитайте и исправьте свою галиматью.

И вот это видят дети, ув. MrJustice.

Полагаю, до того, как удалить пост AlexxSun со скриншотами отвратительного содержания социально значимого сайта, вы их просмотрели. Теперь представьте, что это видят тысячи детей. А Ваши???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

о, теперь парнуха есть и на антималваре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Ни о какой безопасности детей там речь не шла. Я имею в виду возможность причинения вреда в связи с публикацией материалов порнографического содержания. Там обсуждалась не безопасность детей или информационная безопасность, а порнография и тиражирование знаменитостей на сайте. Понятно, что порногрфия может нанести вред воспитанию ребенка, но в сообщениях данной темы не было никаких увязок с информационной безопасностью. Так можно постепено докатиться до обсуждения пьянства и алкоголизма,так как они косвенно могут повлиять на состояние информационной безопасности. Кстати и порнографию коснулись лишь слегка (вскользь). Причем тут вообще знаменитости? Обсуждение было больше похоже на скрытую рекламу портала путем опубликования сведений порочащих сайт или банальное выражение недовольства работой сайта и не только его содеражанием (порнография). Понимаю, что автор не преследовал таких целей, но получилсоь именно так как я говорю.

По поводу того можем ли мы обсуждать сайт в таком ракурсе. Можем, но распространители порочащих сведений должны быть готовы доказать те обстоятельства, которые порочат деловую репутацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo

Уж поскольку в одном из известных антивирусных продуктах есть Родительский контроль (контент-фильтр), то подобная тема актуальна для данного сайта и форума.

Я не упоминаю о нравственной стороне вопроса и чистоплотности владельцев дискутируемого ресурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну скриншоты выше прекрасны на мой взгляд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Удаляйте, Mr. Justice, удаляйте, у Вас есть на это полное модераторское право! Вот только о какой "деловой репутации" сайта может идти речь, 20 процентов пользователей которого -это дети в возрасте от 11 до 18 лет, а 15 % контента (фотографического) - это сплошная порнуха?

Кстати, это вы меня вынудили опубликовать эти скриншоты :)

Гы.. Mr. Justice, давайте эти скриншоты обсудим предельно аккуратно и осторожно, во избежание возникновения конфликтной ситуации

Я вас кажется попросил не приводить здесь реальные факты! Прочитайте еще раз мой пост. Ни правил не читаете ни то что пишут на форуме! Прошу обратить внимание администрации форума на этот беспредел. Если вы еще раз повторите подобное - будете забанены.

Уж поскольку в одном из известных антивирусных продуктах есть Родительский контроль (контент-фильтр), то подобная тема актуальна для данного сайта и форума.

Я не упоминаю о нравственной стороне вопроса и чистоплотности владельцев дискутируемого ресурса.

Внимательно читайте мой пост!

Отредактировал Mr. Justice

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Mr. Justice? Что я слышу? А каких-то парочку постов назад вы это называли "деловой репутацией сайта" :P А теперь всё это названо безусловно правильным на мой взгляд словом - беспредел!

Я же всего лишь процитировал вышеназванный сайт, без обид, ладно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
ну скриншоты выше прекрасны на мой взгляд

Не та техника, суставы можно деформировать. Давайте здесь обсудим? Может, дети и недоросли подключатся — им это интересно.

У меня дочке 10 лет. Разбудить, подтянуть?? Пусть посмотрит то, что видят тысячи детей на однаклассики.ру, а ЛК не хочет этот ресурс в черный список парент-контроля вносить? Вы, уважаемый Mr. Justice, разве не за это ратуете? Сейчас дочка моя посмотрит скриншоты и скажет Вам спасибо, за спасение репутации погружающегося в грязь ресурса...

P.S. Скриншоты выше предлагаю оставить здесь как вещьдок и материальное обоснование дискуссии, но их нужно заблюрить до едва узнаваемости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Mr. Justice, мы тут упустили один очень важный аспект - перед тем, как создать тему, я спросил на это разрешение у администратора сайта, и он это лично одобрил. Вы же удалением данной темы явно не выдержали субординацию, это по крайней мере - не очень красиво. И по отношению к выше стоящему вас по чину человека - не совсем вежливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Мне кажется тема могла прекрасно жить в "Неформальном общении", данный раздел как раз предназначен для отвлеченных тем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Не та техника, суставы можно деформировать. Давайте здесь обсудим? Может, дети и недоросли подключатся — им это интересно.

глядя какой накал приобретает дискуссия и насколько толеранты ее участники я даже задумался над собственным толерантностью...и слегка смягчил свой последний пост в теме про: симантек обнаружил...изменяющее... :rolleyes:

вот как влияет порнография на мой неокрепший мозг :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice? Что я слышу? А каких-то парочку постов назад вы это называли "деловой репутацией сайта" :P А теперь всё это названо безусловно правильным на мой взгляд словом - беспредел!

Я же всего лишь процитировал вышеназванный сайт, без обид, ладно?

Простите, не хочу выражаться грубо, но вы абсолютно не понимате о чем идет здесь речь. Меня не интересует что публикуют на указанном вами сайте. Меня интересует порядок на нашем портале. Если вы что-то публикуете, то увязывайте это с вопросами информационной безопасности, вы рассуждаете абстрактно, тут вам не полиция нравов. Ясно? Удалите пост, нарушающий правила форума. Надеюсть вам понятна моя позиция...Спасибо.

Мне кажется тема могла прекрасно жить в "Неформальном общении", данный раздел как раз предназначен для отвлеченных тем :)

Если вы внимательно прочитаете правила форума, то поймет что это не так. На отвлеченные темы в этом разделе общаться нельзя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Мысли следующие:

1. Думаю что с удалением данной темы несколько поторопились, можно было ее перенести в Тему неформального общения хотя бы, думаю если коллеги не против, так мы и сделаем.

2. Согласен, что эта тема слабо соотносится с текущей тематической направленностью ресурса, да и к Информационной безопасности в такой постановке также слабо относится.

3. Тема действительно важная и злободневная, но ее обсуждение в приложении к конкретному ресурсу совершенно бесполезно, если Вы хотели обсудить суть проблемы в общем плане, то тему нужно формулировать несколько иначе. Если же вам не нравится именно данный конкретный случай и Вы беспокоетесь за своих детей, то данная проблема решается простым блокированием данного сайта, что многие и делают.

Вот кстати в продолжении темы, и намного более серьезно: http://www.gazeta.ru/social/2008/01/28/2606798.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
вот как влияет порнография на мой неокрепший мозг

Ну, даже и в состоявшихся мозгах порнуха может вышибить «проактивку» на какое-то время :) А уж если порнуха есть доходный бизнес, то крышу сносит основательно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

УВАЖАЕМЫЕ! ПРОЧТИТЕ НАКОНЕЦ ПРАВИЛА ФОРУМА. В РАЗДЕЛЕ НЕФОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПУБЛИКАЦИЯ ТОЛЬКО ТЕМАТИЧЕСКИХ ПОСТОВ. НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ВИДНО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Несколько пояснений от меня. После личной переписки с AlexxSun, я попросил его поднять эту скользкую тему на форуме, так как функции фильтрации нежелательного контента уже давно стали частью решений по информационной безопасности.

Возможно, в посте AlexxSun несколько сместились акценты ввиду его эмоционального накала, что и было истолковано не так как хотелось.

Mr. Justice тоже прав, так как в данном случае было лучше перестраховаться и он отреагировал очень быстро. Никаких притензий к нему нет. В данном случае каждый прав по своему.

Не нужно ругаться и оскорблять друг друга, ничего страшного не произошло!

Предлагаю восстановать тему, откорректировав с точки зрения главного посыла, если не будет возражений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

***********************

Я как и многие тут на форуме озадачен проблемой, что дети школьного возраста прямо подсовывают контент опубликованный выше. Возможно, стоит даже поднять эту тему в прессе, чтобы у родителей не было иллюзий, что этот сайт безопасен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

По части правил - начиналось всё это вполне информационно, и очень даже безопасно, на форуме пользователей Антивируса Касперского

Виноват, процитирую сам себя :

Немного подробнее познакомился с сайтом odnoklassniki.ru - грустные мысли остались после просмотра. К сожалению, бездарное администрирование этого сайта привело к тому, что сайт превратили в помойку. Такой разнузданной порнографии ещё не на всяком порносайте отыщещь. Предлагаю сайт занести в чёрный список модуля "Родительский контроль", так как детям такое показывать крайне нежелательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
***********************

Я как и многие тут на форуме озадачен проблемой, что дети школьного возраста прямо подсовывают контент опубликованный выше. Возможно, стоит даже поднять эту тему в прессе, чтобы у родителей не было иллюзий, что этот сайт безопасен.

только я бы тогда проанализировал сайты и других социальных сетей (на тот же предмет), чтобы не выглядело как заказной наезд на однокласников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr Limpopo
Mr. Justice тоже прав, так как в данном случае было лучше перестраховаться и он отреагировал очень быстро. Никаких притензий к нему нет.

Это не тот случай, чтобы перестраховываться, судорожно перебдя. Не добдеть тоже плохо, но виновнику торжества правосудия надо было уловить таки смысл содержания опроса, его направленность и возможное развитие дискуссии, а не включать топикокосилку, строя страшные умозаключения о конфликте репутаций и прочей малозначимой лабуде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Это не тот случай, чтобы перестраховываться, судорожно перебдя. Не добдеть тоже плохо, но виновнику торжества правосудия надо было улавить таки смысл содержания опроса, его направленность и возможное развитие дискуссии, а не включать топикокосилку, строя страшные умозаключения о конфликте репутаций и прочей малозначимой лабуде.

была соблюдена буква закона (правил форума), хотя возможно не его дух

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×