Интелектуальный firewall. Поиск решения для мобильных юзеров. - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
LostBusy

Интелектуальный firewall. Поиск решения для мобильных юзеров.

Recommended Posts

LostBusy

Условия:

Имеется локальная сеть, AD, DHCP, DNS, VPN.

Имеется некоторое количество пользователей с мобильными устройствами (ноутбуками) которым необходимо работать удаленно с внутренней сеткой, что собственно и реализовано.

И так собственно в чем вопрос:

Найти решение которое ограничивало весь трафик кроме как на адрес VPN сервера, но только когда пользователь не находится в самой локалке.

Если простым языком, то когда пользователь находится в локалке и получил свой адрес DHCP, то ему никакие ограничения не выставляются. Если же допустим пришел в какой нить инет клуб, использовал Wi-Fi, и т.д. и получил свой адрес не из локального DHCP, то ему разрешен трафик только на внешний адрес VPN сервера. Естественно есть пожелание, чтобы это происходило автоматически, так как заставить манагеров с ноутами не забывать включать ту или иную "пимпочку" если они не на работе, практически невозможно. Из уточнений нужно сказать, что доступ к инету возможен разными способами, так что данное решение должно учитывать возможность работы и на уровне интерфейсов (сетевое соединение, Wi-Fi, GPRS и т.д.) То есть, когда организован VPN коннект, то в данном интерфейсе, естественно, никакие ограничения не нужны. Что-то вроде "интелектуального" файрвола.

Может быть кто-то решал данную задачу, либо есть мысли по поводу решения просьба высказываться. Я думаю данный вопрос будет интересен многим сисадминам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А.Щеглов
Условия:

Имеется локальная сеть, AD, DHCP, DNS, VPN.

Имеется некоторое количество пользователей с мобильными устройствами (ноутбуками) которым необходимо работать удаленно с внутренней сеткой, что собственно и реализовано.

И так собственно в чем вопрос:

Найти решение которое ограничивало весь трафик кроме как на адрес VPN сервера, но только когда пользователь не находится в самой локалке.

Если простым языком, то когда пользователь находится в локалке и получил свой адрес DHCP, то ему никакие ограничения не выставляются. Если же допустим пришел в какой нить инет клуб, использовал Wi-Fi, и т.д. и получил свой адрес не из локального DHCP, то ему разрешен трафик только на внешний адрес VPN сервера. Естественно есть пожелание, чтобы это происходило автоматически, так как заставить манагеров с ноутами не забывать включать ту или иную "пимпочку" если они не на работе, практически невозможно. Из уточнений нужно сказать, что доступ к инету возможен разными способами, так что данное решение должно учитывать возможность работы и на уровне интерфейсов (сетевое соединение, Wi-Fi, GPRS и т.д.) То есть, когда организован VPN коннект, то в данном интерфейсе, естественно, никакие ограничения не нужны. Что-то вроде "интелектуального" файрвола.

Может быть кто-то решал данную задачу, либо есть мысли по поводу решения просьба высказываться. Я думаю данный вопрос будет интересен многим сисадминам.

Можете"заглянуть" на наш сайт www.npp-itb.spb.ru, там есть статья, описывающая технологию построения нашего нового продукта СЗИ VPN "Панцирь" для ОС Windows 2000/XP/2003 (пока только статья, документации еще нет, т.к. завершается тестирование - система "выйдет в свет" через пару месяцев). Най мой взгляд, данное средство решает ряд Ваших вопросов (и еще много иных). Кстати, буду благодарен, если поделитесь своим мнением (технология еще на апробации, любое мнение нам важно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

LostBusy

А лучше всего посмотреть на продукт Symantec Endpoint Protection: в нем в том числе реализована такая функция как интеллектуальное определение местонахождения компьютера и в зависимости от этого переключения различных политик, в том числе и Файрвола. Подробнее можно ознакомиться здесь: http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...oint_protection

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BDV

Я встречал такую функциональность в IBM Proventia Desktop и Cisco Security Agent.

Однако надо, чтобы у ваших менеджеров не было прав локального администратора. Иначе они возьмут и снесут эту вашу защиту, правда, если знают как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×