Николай Головко

Тестирование VirusInfo: декабрь 2007 + сумма за квартал

В этой теме 53 сообщений

Уважаемые коллеги!

Предлагаю вашему вниманию очередной наш график и суммарные результаты за последний квартал 2007 года.

http://virusinfo.info/index.php?page=tests

december_sum.PNG

december.PNG

post-509-1199434650.png

post-1-1199434650.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю вашему вниманию очередной наш график и суммарные результаты за последний квартал 2007 года.

Готовьтесь! Скоро на ВирусИнфо придет Виталик и начнет проповедовать НОД и Висту. А тест эти забракует как подстроенные, ммм, ... под ВебВашер. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллега, захаживайте к нам чаще. ;) Виталя уже посещает нас. Правда, там он никому не интересен, и у нас много модераторов. Поэтому его не слышно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и у нас много модераторов

Ага, один даже постоянно с пистолетом ходит. Я видел, у него на аватаре нарисовано :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, раньше только слухи доходили. Теперь и у нас увидел его в действии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошие тэсты. А почему Антималвар их в новостях не публикует?

Готовьтесь! Скоро на ВирусИнфо придет Виталик и начнет проповедовать НОД и Висту. А тест эти забракует как подстроенные, ммм, ... под ВебВашер.

Извените. А кто это за известная личность за Виталик? Ктото может мну рассказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда... хм.. автобус.. хм.. чего это он разошолся? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мда... хм.. автобус.. хм.. чего это он разошолся?

Это еще что. Мне больше понравился результат антивируса "Всего (in all)". Авторы теста! Подскажите где такой можно скачать! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне больше понравился результат антивируса "Всего (in all)". Авторы теста! Подскажите где такой можно скачать! :)

Нигде. Это наша находка, и распространяется он только среди членов команды Вирусинфо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А семплы все 100% рабочие? Или результаты с фолсами вперемешку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предполагается, что присылающий результаты сканирования убедился: детектирование не ложное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хех... Семпл нужно запустить при таком раскладе. А может это мусорный или битый файл? Примеры таких файлов можно видеть в разделе "Борьба с вирусами" на форуме ЛК.

В общем, абсолютной уверенности нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну зная о ложных сробатываниях икаруса, о верности теста говорить не приходится ^_^

Другими словами - там мало кто ложность детекта проверяет(единицы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот ПАЗик часто фолсит, согласен. Но сигнатурный детект у него не такой уж и маленький. Очень они быстро "реагируют" (тырят, проще говоря). А вот фолсы. Для меня вопрос остается открытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем верно. Многие после постинга результатов отправляют файл тем, кто еще его не детектит - если выясняется, что фолс, тогда пост правится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alex_Goodwin

Приду из магазина и внимательно почитаю условия. Если найду, к чему придраться, я сделаю это тут. Вы не против? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В декабре, как и предыдущем месяце, как я вижу из графика. Доктор Веб по детекту обошел уже не только Касперского, но и Битдефендер. Это уже нельзя назвать случайностью. Лучше Доктора только Avira, eSafe, Ikarus и Panda, но про их фолсы мы прекрасно все знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не совсем верно. Многие после постинга результатов отправляют файл тем, кто еще его не детектит - если выясняется, что фолс, тогда пост правится.

Вы уверены? ... я так никому не отправлял файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В декабре, как и предыдущем месяце, как я вижу из графика. Доктор Веб по детекту обошел уже не только Касперского, но и Битдефендер. Это уже нельзя назвать случайностью. Лучше Доктора только Avira, eSafe, Ikarus и Panda, но про их фолсы мы прекрасно все знаем.

мы также прекрасно знаем что два последних VB DrWeb не взял из-за фалсов, в том числе.

так же как Avira и Ikarus, но про их фалсы прекрасно все знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы так же прекрасно знаем, что значит недетект ф-секура при детекте каспера, не считая not-a-virus.

А таких там предостаточно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в f-secure нет нашего эмулятора+нашего нового движка+завязанных на это эвристиков.

это насколько очевидные вещи, что ты мог бы с тем же успехом спросить "что значит недект eset-а при детекте drweb".

разные продукты, разные технологии, разные движки.

Если вы имели в виду что-то другое, говоря о том, что "Мы так же прекрасно знаем, что значит недетект ф-секура при детекте каспера, не считая not-a-virus", то очень интересно услышать ваше мнение, коллега :!: :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все сообщения, нарушающие правила форума были удалены.

Уважаемые A. и Dexter, придерживайтесь рамок приличия, такое поведение не красит вас лично и форум в целом :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если вы имели в виду что-то другое, говоря о том, что "Мы так же прекрасно знаем, что значит недетект ф-секура при детекте каспера, не считая not-a-virus", то очень интересно услышать ваше мнение, коллега

Я, безусловно, не знаком столь глубоко с техническими сравнительными характеристиками, вашего движка и движка ф-секура,как Вы, любезный A., но наблюдения показывают, что

F-Secure добавляет в свои базы ваши записи примерно в течении 1,5-3-х часов.(данные на основании вирустотала).

Могу ошибаться, но вполне возможно, что даже то, что их движок не может раскрыть, они ловят поверх, на основе ваших записей, разумеется тогда, когда

совпадают имена детектов.

Исходя из вышесказанного, позволю себе предположить, что иногда файлы предварительно отпраляются вам, вносятся в базы, после этого сканируются

на вирустотале и выкладываются на форум.

Не исключено, конечно, и действительное совпадение.

Но нельзя доказать ни первого, ни второго.

Вполне возможно, что тоже самое может происходить и с другими антивирусами, но к сожалению, этого определить никак нельзя, в отличие от связки каспер-ф-секур.

Поскольку об этом не догадались Вы, дорогой A., то вполне возможно не догадывались и те, кто хотел немножечко помочь своему любимому антивирусу.

А выборка там небольшая и каждый файлик важен для общей картины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...