Перейти к содержанию
Николай Головко

Тестирование VirusInfo: декабрь 2007 + сумма за квартал

Recommended Posts

Николай Головко

Уважаемые коллеги!

Предлагаю вашему вниманию очередной наш график и суммарные результаты за последний квартал 2007 года.

http://virusinfo.info/index.php?page=tests

december_sum.PNG

december.PNG

post-509-1199434650.png

post-1-1199434650.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Предлагаю вашему вниманию очередной наш график и суммарные результаты за последний квартал 2007 года.

Готовьтесь! Скоро на ВирусИнфо придет Виталик и начнет проповедовать НОД и Висту. А тест эти забракует как подстроенные, ммм, ... под ВебВашер. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Коллега, захаживайте к нам чаще. ;) Виталя уже посещает нас. Правда, там он никому не интересен, и у нас много модераторов. Поэтому его не слышно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
и у нас много модераторов

Ага, один даже постоянно с пистолетом ходит. Я видел, у него на аватаре нарисовано :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

NickGolovko.

Модераторы ваши,меня нетрогают,пока.!

http://virusinfo.info/showthread.php?t=14870

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

http://virusinfo.info/showpost.php?p=16618...p;postcount=191 например, только собственно от Виталика все уже убрано, рекламирует он antimalware теперь :) ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anton_dr

Да, раньше только слухи доходили. Теперь и у нас увидел его в действии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Хорошие тэсты. А почему Антималвар их в новостях не публикует?

Готовьтесь! Скоро на ВирусИнфо придет Виталик и начнет проповедовать НОД и Висту. А тест эти забракует как подстроенные, ммм, ... под ВебВашер.

Извените. А кто это за известная личность за Виталик? Ктото может мну рассказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Мда... хм.. автобус.. хм.. чего это он разошолся? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Мда... хм.. автобус.. хм.. чего это он разошолся?

Это еще что. Мне больше понравился результат антивируса "Всего (in all)". Авторы теста! Подскажите где такой можно скачать! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anton_dr
Мне больше понравился результат антивируса "Всего (in all)". Авторы теста! Подскажите где такой можно скачать! :)

Нигде. Это наша находка, и распространяется он только среди членов команды Вирусинфо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А семплы все 100% рабочие? Или результаты с фолсами вперемешку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Предполагается, что присылающий результаты сканирования убедился: детектирование не ложное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Хех... Семпл нужно запустить при таком раскладе. А может это мусорный или битый файл? Примеры таких файлов можно видеть в разделе "Борьба с вирусами" на форуме ЛК.

В общем, абсолютной уверенности нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Ну зная о ложных сробатываниях икаруса, о верности теста говорить не приходится ^_^

Другими словами - там мало кто ложность детекта проверяет(единицы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Этот ПАЗик часто фолсит, согласен. Но сигнатурный детект у него не такой уж и маленький. Очень они быстро "реагируют" (тырят, проще говоря). А вот фолсы. Для меня вопрос остается открытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Не совсем верно. Многие после постинга результатов отправляют файл тем, кто еще его не детектит - если выясняется, что фолс, тогда пост правится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Alex_Goodwin

Приду из магазина и внимательно почитаю условия. Если найду, к чему придраться, я сделаю это тут. Вы не против? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В декабре, как и предыдущем месяце, как я вижу из графика. Доктор Веб по детекту обошел уже не только Касперского, но и Битдефендер. Это уже нельзя назвать случайностью. Лучше Доктора только Avira, eSafe, Ikarus и Panda, но про их фолсы мы прекрасно все знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Не совсем верно. Многие после постинга результатов отправляют файл тем, кто еще его не детектит - если выясняется, что фолс, тогда пост правится.

Вы уверены? ... я так никому не отправлял файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В декабре, как и предыдущем месяце, как я вижу из графика. Доктор Веб по детекту обошел уже не только Касперского, но и Битдефендер. Это уже нельзя назвать случайностью. Лучше Доктора только Avira, eSafe, Ikarus и Panda, но про их фолсы мы прекрасно все знаем.

мы также прекрасно знаем что два последних VB DrWeb не взял из-за фалсов, в том числе.

так же как Avira и Ikarus, но про их фалсы прекрасно все знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Мы так же прекрасно знаем, что значит недетект ф-секура при детекте каспера, не считая not-a-virus.

А таких там предостаточно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

в f-secure нет нашего эмулятора+нашего нового движка+завязанных на это эвристиков.

это насколько очевидные вещи, что ты мог бы с тем же успехом спросить "что значит недект eset-а при детекте drweb".

разные продукты, разные технологии, разные движки.

Если вы имели в виду что-то другое, говоря о том, что "Мы так же прекрасно знаем, что значит недетект ф-секура при детекте каспера, не считая not-a-virus", то очень интересно услышать ваше мнение, коллега :!: :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все сообщения, нарушающие правила форума были удалены.

Уважаемые A. и Dexter, придерживайтесь рамок приличия, такое поведение не красит вас лично и форум в целом :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Если вы имели в виду что-то другое, говоря о том, что "Мы так же прекрасно знаем, что значит недетект ф-секура при детекте каспера, не считая not-a-virus", то очень интересно услышать ваше мнение, коллега

Я, безусловно, не знаком столь глубоко с техническими сравнительными характеристиками, вашего движка и движка ф-секура,как Вы, любезный A., но наблюдения показывают, что

F-Secure добавляет в свои базы ваши записи примерно в течении 1,5-3-х часов.(данные на основании вирустотала).

Могу ошибаться, но вполне возможно, что даже то, что их движок не может раскрыть, они ловят поверх, на основе ваших записей, разумеется тогда, когда

совпадают имена детектов.

Исходя из вышесказанного, позволю себе предположить, что иногда файлы предварительно отпраляются вам, вносятся в базы, после этого сканируются

на вирустотале и выкладываются на форум.

Не исключено, конечно, и действительное совпадение.

Но нельзя доказать ни первого, ни второго.

Вполне возможно, что тоже самое может происходить и с другими антивирусами, но к сожалению, этого определить никак нельзя, в отличие от связки каспер-ф-секур.

Поскольку об этом не догадались Вы, дорогой A., то вполне возможно не догадывались и те, кто хотел немножечко помочь своему любимому антивирусу.

А выборка там небольшая и каждый файлик важен для общей картины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
×