Антивирусы под домашний Линукс :) - Безопасность средствами операционной системы - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TANUKI

Антивирусы под домашний Линукс :)

Recommended Posts

TANUKI

Щаззз буду морозить глупость не хуже ВиталеГа :)

В общем, хочу поставить на слабосильный комп Линукс, юзать его в качестве сервака для торрент-скачек. Через него планирую подключить к инету ноутбук, а в идеале вай-фай прикрутить к слабому компу и раздавать через него инет ноутбуку (ну это в планах далнейших, пока через шнЮрок :))

Щаззз меня начнут пинать ногами и уверять, что вирнни под Линукс нету. Да, ее таки мало, но народ "окультуриваеццо" и переходит частично на Линук (Винда остается для игр - т.е. стоит у людей по две системы), а значит виров таки появится больше наверняка с каждым годом.

Вопрос такой, точнее их два:

1. Что есть из домашних, а не корпоратвиных решений для Линукса (если машина домашняя используется просто для работы, а не как сервак)?

2. Что лучше ставить в качестве защиты на домашнюю Линукс-машину типа сервак для раздачи инета, если на ноуте будет стоять винда и стандартный антивир?

нужен в идеале антивир, который и вэб-трафик мониторит и графический интерфейс имеет :) В идеале - бесплатное решение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Avira PE Classic :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

pROCKrammer

radioelectron

И там и там есть вэб-мониторинг или только сканирование по запросу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А Нортона под Линух нет? У Вас же есть лицензия :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Вы ведь собираетесь использовать комп с Линуксом для торрент-скачек. Веб-монитор нафиг тогда не нужен. Вполне достаточно обычного монитора, который проверяет файлы в реальном времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

radioelectron

Нас в семье двое и в инет иногда по двое лазаем (кто с ноута, а кто с компа) :) так что не помешает ;)

Umnik

Лицензионный 360 будет на девушкин ноут ставиццо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Щаззз меня начнут пинать ногами и уверять, что вирнни под Линукс нету.

Ну почему же нету - есть вирусы под Linux. Я даже читал как-то статейку, как сделать так, чтобы вирус хоть как-то запустился под Linux. Там страниц 10 тексту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
Umnik

Лицензионный 360 будет на девушкин ноут ставиццо :)

Как Вы не любите девушку... :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Нас в семье двое и в инет иногда по двое лазаем (кто с ноута, а кто с компа) :) так что не помешает ;)

Так Вы будете только торренты качать с помощью Линукс-машины или через нее в сеть выходить с других компов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

TANUKI не занимайтесь извращенством, антивирусу на линуксе не место(если только линукс не прокладка между интернетом и компом с виндой.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Думаю, тут важнее виндовые зловреды. Если речь о торрентах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Я, например, торренты качаю только с одного проверенного ресурса. Там все раздачи проходят проверку. К тому же, качаю не экзешники, а всякую музыку в FLAC'е. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

radioelectron

Да все нормально. Вот стоило один раз дяде нортону оступиться (ну, один раз в плане несколько лет не следить за дом-пользователями и напустить лаж), так сразу его "масдаить" все начали. А симантек, между прочим, если вы отслеживаете вирустотал, неплохо начал с заразой справляться, благодаря, видимо, эвристику ;) тем более девушка не лазает по супер-пупер сайтам, в основном по мирным, но мало ли что :)

Umnik

Торент тореннтами, но и одновременно с этим в инет полезть хочется. А когда знаешь. что линукс безопасен, начинаешь правоцировать сам себя на всякие штуки, под которыми под Виндой никогда бы не согласился, типа заход на подозрительные странчики, кликание на подозрительные файлы и т.д. ;) так что вэб-мониторинг не помешает. Только ни в одной сборке я не видел антивира под Линукс, не считая Клама, который мониторит систему или файлы по требованию :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> юзать его в качестве сервака для торрент-скачек. Через него

> планирую подключить к инету ноутбук, а в идеале вай-фай

> прикрутить к слабому компу и раздавать через него инет ноутбуку

Так это на локальные машины надо АВ ставить. Торренты, вай-фай и вобще любой другой трафик никто толком сканить не умеет. Кстати, зачем для wi-fi соединения нужна юниксовая машина мне тоже не понятно - тут грошового роутера с точкой доступа хватит - $50 в худшем случае :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Лицензионный 360 будет на девушкин ноут ставиццо smile.gif

А зачем девушке резервное копирование? Может проще НИС поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Только ни в одной сборке я не видел антивира под Линукс, не считая Клама, который мониторит систему или файлы по требованию sad.gif

ClamAV знает "в лицо" более сорока тысяч вирусов всех мастей, но из-за недостатка заразы под Линуксом, вынужден обслуживать Windows-машины: работая в среде Linux, он обезвреживает вирусы для MS Windows. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×