Перейти к содержанию
Vorobey1

Актуально ли?

Recommended Posts

Vorobey1

Вопрос собственно такой: знакомый пользует нортон уже несколько лет (антивирус) на домашней машине. Пришла пора покупать лицензию Norton antivirus - 2008. Я в свою очередь посоветовал ему не делать этого а поставить symantic endpoint protection 11 rus. Так актуальна ли такая программа на домашней машине и в чём собственно разница в них?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Vorobey1

Актуальна, но менее удобная: многие функции недоступны из пользовательской консоли, также отсутствуют многие функции неприсущие корпоративным продуктам (антиспам, родительский контроль и проч.). Да еще к тому же это 100% нелегально. А если уж покупать, то стоит смотреть не на Antivirus, а все-таки на Interner Security или вообще на Norton 360.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Vorobey1

Актуальна, но менее удобная: многие функции недоступны из пользовательской консоли, также отсутствуют многие функции неприсущие корпоративным продуктам (антиспам, родительский контроль и проч.). Да еще к тому же это 100% нелегально. А если уж покупать, то стоит смотреть не на Antivirus, а все-таки на Interner Security или вообще на Norton 360.

Функции описаные выше ему не нужны,а на счёт нелегальности использования - не более нелегально, когда человек качает с инета триал,лезет на сайты с кряками и ломает прогу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

ИМХО для домашнего использования обычный Norton Anti-Virus 2008 подходит гораздо лучше, чем корпоративный Endpoint Protection, т.к. заточен специально для этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.9.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×