Перейти к содержанию
Александр Шабанов

Обзор F-Secure Protection Service for Business Standard

Recommended Posts

Александр Шабанов

Коллеги, на нашем портале появилась новая статья, посвященная продукту F-Secure Protection Service for Business Standart.

С обзором можно познакомиться здесь

Данный продукт предназначен для корпоративных клиентов предприятий малого и среднего бизнеса. В своей структуре он реализует концепцию предоставления антивируса как сервиса, а также практически автоматизирован в плане работы с элементами сети, управление всеми рабочими станциями происходит исключительно из Management Portal, что значительно экономит затраты предприятия.

По результатам обзора F-Secure Protection Service for Business получает награду Approved By Anti-Malware.ru:

approved_by_anti-malware.gif

С нетерпением ждем Ваших комментариев!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

о, гляжу антималваре неплохо заработало под Новый Год:)

кстати в обзоре мдемона у меня не отображается рисунок 6 http://www.antimalware.ru/index.phtml?part...surid=mdaemon96

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
кстати в обзоре мдемона у меня не отображается рисунок 6 http://www.antimalware.ru/index.phtml?part...surid=mdaemon96

Спасибо, поправил :wink:

Но хотелось бы всё таки услышать Ваши комментарии по сабжу, а именно по продукту F-Secure PSB :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а комментарий по сабжу простой - концепция известная и хорошая

наиболее активно на рынке продуктов софт как сервис действуют Макафи и Ф-секьюре

Макафи я смотрел - мне понравилось, будет время посмотрю и этот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 10

Функционал: 10

Надежность: 9

Управляемость: 10

Конкурентоспособность: 10

Поддержка: 9

Цена: 10

Зачем вам 10-и бальная шкала ? До 3 вполне хватило бы, с такими то критериями и оценками ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Зачем вам 10-и бальная шкала ? До 3 вполне хватило бы, с такими то критериями и оценками ...

Уважаемый A., c какими оценками Вы не согласны и почему? Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому поводу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Зачем вам 10-и бальная шкала ? До 3 вполне хватило бы, с такими то критериями и оценками ...

Уважаемый A., c какими оценками Вы не согласны и почему? Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому поводу :)

Я спросил - зачем вам 10-и бальная шкала, а не про оценки...

так просто, для примера еще из других обзоров:

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 9

Функционал: 10

Надежность: 9

Управляемость: 8

Конкурентоспособность: 10

Поддержка: 8

Цена: 9

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 9

Функционал: 10 (все что нужно есть)

Надежность: 9 (требуется БД и ее поддержка)

Управляемость: 9 (удобный веб интерфейс управления)

Конкурентоспособность: 9 (мало конкурирующих решений подобного уровня)

Поддержка: 9 (высококлассная документация и поддержка)

Цена: 8 (приемлемая цена)

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 9

Функционал: 10 (все что нужно есть)

Надежность: 9 (требуется БД и ее поддержка)

Управляемость: 9 (вполне удобный веб интерфейс управления)

Конкурентоспособность: 10 (известных конкурирующих решений нет)

Поддержка: 9 (высококлассная документация и поддержка)

Цена: 7 (немного высокая цена)

Сами видите, что ВСЕ продукты которые вами рассматриваются - получают 8-10 в 99% случаев.

А если хотите критики - да пожалуйста. Обьясните мне - каким образом получается что параметр "Поддержка" у продуктов одного и того же вендора - РАЗНЫЙ ? Я уж не говорю о том что 9 у F-Secure (в сравнении с 8-9 у другого вендора) - это прям как-то даже смешно. Как тестировали-оценивали ?

А с оценкой "конкурентоспособность" вы сами определитесь наконец уже,а ? То у вас 10 получают за отсутствие аналогичных решений, то 10 за продукт - аналогов которому НАВАЛОМ.

про прочие пункты не буду ... лень

Сами посчитайте сумму баллов, которую вы поставили финам и сравните с суммами у других решений, которые вы рассматривали и давали значок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Alexandr Shabanov, зря вы это спросили. Ну тоесть умным людям понятно почему и зачем такие отчеты - хороший маркетинговый ход. Но зачем нарываться и спрашивать с чем не согласны? :D

Функционал: 10 - гм, подробнее когда посмотрю, но сходу вопросы

-а можно ли создавать группы компьютеров с различными политиками безопасности,

-каким образом организован контроль за изменением настроек (соблюдением политики) на клиентской машине? Каким образом админ узнает узнает об изменении настроек? Насколько легко привести измененные настройки в соостветсвие с заданой политикой? Насколько я вижу профили в интерфейсе F-Secure на картинках это лишь малая толика того что нужно.

- каким образом осуществляется посик новых не защищенных компов? Только по эктив дайректори или по ip сетке тоже можно?

Возможна ли автоматическая (без участия админа) установка продукта на найденные новые незащищенные машины (т.е. запустил поиск, машины нашлись, на них автоматом пошла установка)?

-есть возможность создавать задачи (сканирования, обновления, поиска новых компов), которые можно сохранить и применять в дальнейшем по требованию или по расписанию?

-Есть ли возможность отслеживать эпидемии (превышение некоего порога обнаруженных зловредов) и оповещать об этом автоматом админа по почте или смс? И вообще есть ли возможность оповещать админа об определенных событиях по почте или смс?

И это еще далеко не все вопросы, ответы на которые я не увидел в ашем обзоре, а которые тем не менее очень важны при выборе продукта. И не рассказывайте мне, что все это не важно для СМБ - важно.

Надежность: 9

вы смотрели систему максимум несколько дней и на одной клиентской машине - как вы оценивали надежность?

Управляемость: 10

аналогично предыдущему, как можно по одной тестовой машине оценить управляемость?

Конкурентоспособность: 10

В обзоре нет конкурентного анализа, не сравнивались продукты однокласники предназначенные для сегмента СМБ: Trend Micro Worry Free и Sophos Security Suite SBE. Как вы тогда оценивали конкурентноспособность? На глаз?

Поддержка: 9

вы проводили оценку техподдержки? Это длительное сложное исследование предполагающее несколько волн, звонки и т.д. Вы его проводили? Сомневаюсь.

Цена: 10

F-Secure PSB имеет привлекательную стоимость для небольших и средних компаний, плюс к этому, компания “Сфера Бизнес Системы”, устанавливает специальные цены, которые будут действовать на территории России и СНГ до июля 2008 года.

А что потом?

да и вообще

F-Secure Protection Service for Business, Standard Client + Server Security за 25 лицензий: 1 050.00 у.е.

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 RU 25 USER CD BNDL BUSINESS PACK - 748.47 у.е.

Ну и чего почему оценка по цене 10?

ну вот в принципе такие вот есть сомнения и несогласия :D

Добавлено спустя 39 секунд:

хотя концептуально считаю продукт правильный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

не пойму где в данной статье описано про надежность, а также про поддержку.. кроме скриншотов ничего нету.. впихнули бы для наглядности последние данные с тестов(хотябы тестов проводимых анти-малваре)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Под надежностью они раньше понимали нечто иное, чем то, о чем мы с вами думаем :)

Надежность: 9 (требуется БД и ее поддержка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну тоесть для меня антималваре это родной и близкий мне ресурс и мне несколько обидно видеть такую вот простите фиготу.

Обзоры продуктов - да нужны и полезны (даже в таком виде). Если это уж так необходимо - лепите апрувд бай антималваре - наздоровье.

Но вот эти оценки это уже за гранью, я поэтому когда Сергей просил меня оценки выставить по моему обзору Тренда категорически отказался - это ревью, только ревью и не более того. Можно дать нкую общую оценку на крайняк, но нынешняя оценка по критериям вызывает улыбку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Уважаемый Alexandr Shabanov второй день держит мхатовскую паузу ...

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Александр, не стоит волноваться, все хорошо :D

Насчет награды и оценок хорошо ответил Кирилл Керценбаум в соседнем топике, я с ним полностью солидарен.

А что касается результатов F-Secure, то я предлагаю подождать автора данных оценок до след. недели :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Кирилл ответил по частным вопросам, а не по ситуации в целом :D

Да и обзор Кирилла при имеющихся недостатках все равно существенно более обстоятельный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Александр, не стоит волноваться, все хорошо :D

Насчет награды и оценок хорошо ответил Кирилл Керценбаум в соседнем топике, я с ним полностью солидарен.

А что касается результатов F-Secure, то я предлагаю подождать автора данных оценок до след. недели :)

Вот именно, что Кирилл ответил и вопросов (нареканий) даже прибавилось. Поставить финскому продукту 9 за поддержку, в то время как Симантек получает 8 - это знаете ли, весьма и весьма веские аргументы надо иметь для обоснования.

ну и конечно же Кирилл только про оценки за поддержку и сказал - а у меня список более широкий был.

Ждем Сергея, я так понимаю ? Рекомендация на будущее - подписывать обзоры, чтобы было ясно ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Onrej

Функционал: 10 - гм, подробнее когда посмотрю, но сходу вопросы

-а можно ли создавать группы компьютеров с различными политиками безопасности

можно создавать несколько политик безопасности, к-е могут применяться к разным компьютерам в сети

-каким образом организован контроль за изменением настроек (соблюдением политики) на клиентской машине?

Каким образом админ узнает узнает об изменении настроек?

администратор может заблокировать возможность изменять настройки продукта пользователям

Насколько легко привести измененные настройки в соостветсвие с заданой политикой? Насколько я вижу профили в интерфейсе F-Secure на картинках это лишь малая толика того что нужно.

администратор создает политику, клиент автоматически ее применяет

- каким образом осуществляется посик новых не защищенных компов? Только по эктив дайректори или по ip сетке тоже можно?

Возможна ли автоматическая (без участия админа) установка продукта на найденные новые незащищенные машины (т.е. запустил поиск, машины нашлись, на них автоматом пошла установка)?

можно устанавливать продукт удаленно посредством специальной утилиты

-есть возможность создавать задачи (сканирования, обновления, поиска новых компов), которые можно сохранить и применять в дальнейшем по требованию или по расписанию?

этот продукт предназначен для малого бизнеса и должен быть понятен не только для ИТ-специалистов. Запустить процесс обновления баз и сканирование можно через веб-портал управления.

-Есть ли возможность отслеживать эпидемии (превышение некоего порога обнаруженных зловредов) и оповещать об этом автоматом админа по почте или смс? И вообще есть ли возможность оповещать админа об определенных событиях по почте или смс?

отслеживать эпидемии можно посредством отчетов на веб-портале

F-Secure Protection Service for Business, Standard Client + Server Security за 25 лицензий: 1 050.00 у.е.

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 RU 25 USER CD BNDL BUSINESS PACK - 748.47 у.е.

Ну и чего почему оценка по цене 10?

вообще-то цена будет 712,5$:

http://softkey.ru/catalog/program.php?sphi...85&ID=34804

хотя концептуально считаю продукт правильный

согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
кроме скриншотов ничего нету.. впихнули бы для наглядности последние данные с тестов(хотябы тестов проводимых анти-малваре)..

Формат обзора продукта не предполагает тестирование его базовой эффективности, для этого мы делаем подробные тесты. Поэтому среди итоговых критериев оценки нет таких параметров, как, например, "Качество обнаружения вирусов". Цель обзора - разобрать сам продукт, как им пользоваться, что удобно, а что нет; что хорошо, а что плохо.

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 10

Функционал: 10

Надежность: 9

Управляемость: 10

Конкурентоспособность: 10

Поддержка: 9

Цена: 10

Во мои комментарии по оценкам, если это кому интересно. Сама концепция продукта (антивирус как сервис) мне очень симпатична, скрывать не буду. Продукт позиционируется для малого и среднего бизнеса, поэтому все оценки нужно рассматривать строго в привязке к этому сегменту рынка.

1. Функционал продукта полностью соответствует запросам целевой аудитории. Если не согласны, напишите, чего там нет, что точно нужно для небольшой компании. Есть система подписки на модули защиты. Согласитесь, что это круто, у кого-то такое есть еще?

2. Надежность - оценка снижена по причине повышенной зависимости администрирования от интернет канала + мелкие недочеты все же есть.

3. Управляемость - веб-консоль с доступом с любого компа в инете, разве это не круто? Потом функционал админки вполне себе соответствует потребностям малого и среднего бизнеса.

4. Поддержка - снижена, так как технические спецы находятся за бугром все же, что может создавать определенные проблемы.

В целом продукт хорош, за что и получил Approved By Anti-Malware.ru, а F-Secure меня в очередной радует правильной бизнес-стратегией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Сергей, этого мало. Вы не ответили про конкурентоспособность и не прокомментировали сравнение оценки аналогичного продукта от симантек...

перечитайте мой пост еще раз, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей, этого мало. Вы не ответили про конкурентоспособность и не прокомментировали сравнение оценки аналогичного продукта от симантек...

Конкурентноспособность продукта оценена как очень высокая, так как с моей точки зрения сама концепция продукта лежит в мейнстриме. Даже если бегло пробежаться по анaлогам от McAfee и DrWeb, а также классическим решениям от Trend Micro и Sophos для SMB становится понятно, что у продукта F-Secure Protection Service for Business высокие шансы потеснить эти решения, особенно вторую их группу.

Что касается оценок продуктов Symantec, то рассмотренные решения играют скажем прямо в другой лиге, требования к ним гораздо выше, особенно в плане функционала, надежности или управляемости. Что касается цены, то у того же Symantec она традиционно не низкая. Различие в целевых аудиториях в данном случае ключевой момент.

Я лично не вижу существенного диссонанса в оценках различных продуктов. Так или иначе обзор - это субъективная вещь, сильно зависящая от автора и политики редакции.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Вообще хочу еще отметить, что мы пока придерживаемся политики не обозревать "плохие" продукты. В большинстве случаев оценки всегда будут высокими с вытекающей из них наградой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Так или иначе обзор - это субъективная вещь, сильно зависящая от автора и политики редакции.

вот это ключевые слова :D

впрочем такие обзоры с "оценками" можно встретить на страницах многих компьютерных журналов, ну значит такая судьба у антималваре. Моё имхо уйти все же от оценок по критериям и давать общую оценку по десятибальной шкале + краткий список ЗА и ПРОТИВ. Такой варинт вызовет меньше нареканий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Такой упрощенный вариант с оценками не будет столь интересен. Наверное просто действительно к оценкам надо добавлять краткие комментарии, чтобы не объяснять все в форуме.

Обычно при прочтении такого текста смотрят именно на выводы в первую очередь, поэтому даже если комментарии встречались в самом тексте, то их могут просто не заметить.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

А в конце действительно можно сделать максимально упрощенную оценку, как вывод из всего набора оценок (некое средневзвешенное). Например "звезды" раздавать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Олег Рагозин, согласен, с следующих обзорах будем более четко делать выводы и объяснять итоговые оценки, чтобы возникало меньше вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alevemem

Все эти МП мы рекомендуем для установки в КарПС.

Ваш выбор зависит только от вашего желания и предпочтения того или иного производителя.

Данные обзор будет дополнятся и уточнятся по мере появления новых МП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×