Обзор F-Secure Protection Service for Business Standard

[Александр Шабанов 120]

Коллеги, на нашем портале появилась новая статья, посвященная продукту F-Secure Protection Service for Business Standart.

С обзором можно познакомиться здесь

Данный продукт предназначен для корпоративных клиентов предприятий малого и среднего бизнеса. В своей структуре он реализует концепцию предоставления антивируса как сервиса, а также практически автоматизирован в плане работы с элементами сети, управление всеми рабочими станциями происходит исключительно из Management Portal, что значительно экономит затраты предприятия.

По результатам обзора F-Secure Protection Service for Business получает награду Approved By Anti-Malware.ru:

С нетерпением ждем Ваших комментариев!

[Иван 290]

о, гляжу антималваре неплохо заработало под Новый Год

кстати в обзоре мдемона у меня не отображается рисунок 6 http://www.antimalware.ru/index.phtml?part...surid=mdaemon96

[Александр Шабанов 120]

кстати в обзоре мдемона у меня не отображается рисунок 6 http://www.antimalware.ru/index.phtml?part...surid=mdaemon96

Спасибо, поправил :wink:

Но хотелось бы всё таки услышать Ваши комментарии по сабжу, а именно по продукту F-Secure PSB

[Иван 290]

а комментарий по сабжу простой - концепция известная и хорошая

наиболее активно на рынке продуктов софт как сервис действуют Макафи и Ф-секьюре

Макафи я смотрел - мне понравилось, будет время посмотрю и этот

[A. 876]

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 10

Функционал: 10

Надежность: 9

Управляемость: 10

Конкурентоспособность: 10

Поддержка: 9

Цена: 10

Зачем вам 10-и бальная шкала ? До 3 вполне хватило бы, с такими то критериями и оценками ...

[Александр Шабанов 120]

Зачем вам 10-и бальная шкала ? До 3 вполне хватило бы, с такими то критериями и оценками ...

Уважаемый A., c какими оценками Вы не согласны и почему? Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому поводу

[A. 876]

Зачем вам 10-и бальная шкала ? До 3 вполне хватило бы, с такими то критериями и оценками ...

Уважаемый A., c какими оценками Вы не согласны и почему? Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому поводу

Я спросил - зачем вам 10-и бальная шкала, а не про оценки...

так просто, для примера еще из других обзоров:

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 9

Функционал: 10

Надежность: 9

Управляемость: 8

Конкурентоспособность: 10

Поддержка: 8

Цена: 9

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 9

Функционал: 10 (все что нужно есть)

Надежность: 9 (требуется БД и ее поддержка)

Управляемость: 9 (удобный веб интерфейс управления)

Конкурентоспособность: 9 (мало конкурирующих решений подобного уровня)

Поддержка: 9 (высококлассная документация и поддержка)

Цена: 8 (приемлемая цена)

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 9

Функционал: 10 (все что нужно есть)

Надежность: 9 (требуется БД и ее поддержка)

Управляемость: 9 (вполне удобный веб интерфейс управления)

Конкурентоспособность: 10 (известных конкурирующих решений нет)

Поддержка: 9 (высококлассная документация и поддержка)

Цена: 7 (немного высокая цена)

Сами видите, что ВСЕ продукты которые вами рассматриваются - получают 8-10 в 99% случаев.

А если хотите критики - да пожалуйста. Обьясните мне - каким образом получается что параметр "Поддержка" у продуктов одного и того же вендора - РАЗНЫЙ ? Я уж не говорю о том что 9 у F-Secure (в сравнении с 8-9 у другого вендора) - это прям как-то даже смешно. Как тестировали-оценивали ?

А с оценкой "конкурентоспособность" вы сами определитесь наконец уже,а ? То у вас 10 получают за отсутствие аналогичных решений, то 10 за продукт - аналогов которому НАВАЛОМ.

про прочие пункты не буду ... лень

Сами посчитайте сумму баллов, которую вы поставили финам и сравните с суммами у других решений, которые вы рассматривали и давали значок.

[Иван 290]

Alexandr Shabanov, зря вы это спросили. Ну тоесть умным людям понятно почему и зачем такие отчеты - хороший маркетинговый ход. Но зачем нарываться и спрашивать с чем не согласны?

Функционал: 10 - гм, подробнее когда посмотрю, но сходу вопросы

-а можно ли создавать группы компьютеров с различными политиками безопасности,

-каким образом организован контроль за изменением настроек (соблюдением политики) на клиентской машине? Каким образом админ узнает узнает об изменении настроек? Насколько легко привести измененные настройки в соостветсвие с заданой политикой? Насколько я вижу профили в интерфейсе F-Secure на картинках это лишь малая толика того что нужно.

- каким образом осуществляется посик новых не защищенных компов? Только по эктив дайректори или по ip сетке тоже можно?

Возможна ли автоматическая (без участия админа) установка продукта на найденные новые незащищенные машины (т.е. запустил поиск, машины нашлись, на них автоматом пошла установка)?

-есть возможность создавать задачи (сканирования, обновления, поиска новых компов), которые можно сохранить и применять в дальнейшем по требованию или по расписанию?

-Есть ли возможность отслеживать эпидемии (превышение некоего порога обнаруженных зловредов) и оповещать об этом автоматом админа по почте или смс? И вообще есть ли возможность оповещать админа об определенных событиях по почте или смс?

И это еще далеко не все вопросы, ответы на которые я не увидел в ашем обзоре, а которые тем не менее очень важны при выборе продукта. И не рассказывайте мне, что все это не важно для СМБ - важно.

Надежность: 9

вы смотрели систему максимум несколько дней и на одной клиентской машине - как вы оценивали надежность?

Управляемость: 10

аналогично предыдущему, как можно по одной тестовой машине оценить управляемость?

Конкурентоспособность: 10

В обзоре нет конкурентного анализа, не сравнивались продукты однокласники предназначенные для сегмента СМБ: Trend Micro Worry Free и Sophos Security Suite SBE. Как вы тогда оценивали конкурентноспособность? На глаз?

Поддержка: 9

вы проводили оценку техподдержки? Это длительное сложное исследование предполагающее несколько волн, звонки и т.д. Вы его проводили? Сомневаюсь.

Цена: 10

F-Secure PSB имеет привлекательную стоимость для небольших и средних компаний, плюс к этому, компания “Сфера Бизнес Системы”, устанавливает специальные цены, которые будут действовать на территории России и СНГ до июля 2008 года.

А что потом?

да и вообще

F-Secure Protection Service for Business, Standard Client + Server Security за 25 лицензий: 1 050.00 у.е.

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 RU 25 USER CD BNDL BUSINESS PACK - 748.47 у.е.

Ну и чего почему оценка по цене 10?

ну вот в принципе такие вот есть сомнения и несогласия

Добавлено спустя 39 секунд:

хотя концептуально считаю продукт правильный

[Ego1st 95]

не пойму где в данной статье описано про надежность, а также про поддержку.. кроме скриншотов ничего нету.. впихнули бы для наглядности последние данные с тестов(хотябы тестов проводимых анти-малваре)..

[A. 876]

Под надежностью они раньше понимали нечто иное, чем то, о чем мы с вами думаем

Надежность: 9 (требуется БД и ее поддержка)

[Иван 290]

ну тоесть для меня антималваре это родной и близкий мне ресурс и мне несколько обидно видеть такую вот простите фиготу.

Обзоры продуктов - да нужны и полезны (даже в таком виде). Если это уж так необходимо - лепите апрувд бай антималваре - наздоровье.

Но вот эти оценки это уже за гранью, я поэтому когда Сергей просил меня оценки выставить по моему обзору Тренда категорически отказался - это ревью, только ревью и не более того. Можно дать нкую общую оценку на крайняк, но нынешняя оценка по критериям вызывает улыбку.

[A. 876]

Уважаемый Alexandr Shabanov второй день держит мхатовскую паузу ...

[A. 876]

Alexandr, я начинаю волноваться за вас ...

[Александр Шабанов 120]

Александр, не стоит волноваться, все хорошо

Насчет награды и оценок хорошо ответил Кирилл Керценбаум в соседнем топике, я с ним полностью солидарен.

А что касается результатов F-Secure, то я предлагаю подождать автора данных оценок до след. недели

[Иван 290]

Кирилл ответил по частным вопросам, а не по ситуации в целом

Да и обзор Кирилла при имеющихся недостатках все равно существенно более обстоятельный

[A. 876]

Александр, не стоит волноваться, все хорошо

Насчет награды и оценок хорошо ответил Кирилл Керценбаум в соседнем топике, я с ним полностью солидарен.

А что касается результатов F-Secure, то я предлагаю подождать автора данных оценок до след. недели

Вот именно, что Кирилл ответил и вопросов (нареканий) даже прибавилось. Поставить финскому продукту 9 за поддержку, в то время как Симантек получает 8 - это знаете ли, весьма и весьма веские аргументы надо иметь для обоснования.

ну и конечно же Кирилл только про оценки за поддержку и сказал - а у меня список более широкий был.

Ждем Сергея, я так понимаю ? Рекомендация на будущее - подписывать обзоры, чтобы было ясно ...

[Onrej 0]

Функционал: 10 - гм, подробнее когда посмотрю, но сходу вопросы

-а можно ли создавать группы компьютеров с различными политиками безопасности

можно создавать несколько политик безопасности, к-е могут применяться к разным компьютерам в сети

-каким образом организован контроль за изменением настроек (соблюдением политики) на клиентской машине?

Каким образом админ узнает узнает об изменении настроек?

администратор может заблокировать возможность изменять настройки продукта пользователям

Насколько легко привести измененные настройки в соостветсвие с заданой политикой? Насколько я вижу профили в интерфейсе F-Secure на картинках это лишь малая толика того что нужно.

администратор создает политику, клиент автоматически ее применяет

- каким образом осуществляется посик новых не защищенных компов? Только по эктив дайректори или по ip сетке тоже можно?

Возможна ли автоматическая (без участия админа) установка продукта на найденные новые незащищенные машины (т.е. запустил поиск, машины нашлись, на них автоматом пошла установка)?

можно устанавливать продукт удаленно посредством специальной утилиты

-есть возможность создавать задачи (сканирования, обновления, поиска новых компов), которые можно сохранить и применять в дальнейшем по требованию или по расписанию?

этот продукт предназначен для малого бизнеса и должен быть понятен не только для ИТ-специалистов. Запустить процесс обновления баз и сканирование можно через веб-портал управления.

-Есть ли возможность отслеживать эпидемии (превышение некоего порога обнаруженных зловредов) и оповещать об этом автоматом админа по почте или смс? И вообще есть ли возможность оповещать админа об определенных событиях по почте или смс?

отслеживать эпидемии можно посредством отчетов на веб-портале

F-Secure Protection Service for Business, Standard Client + Server Security за 25 лицензий: 1 050.00 у.е.

SYMC ENDPOINT PROTECTION 11.0 RU 25 USER CD BNDL BUSINESS PACK - 748.47 у.е.

Ну и чего почему оценка по цене 10?

вообще-то цена будет 712,5$:

http://softkey.ru/catalog/program.php?sphi...85&ID=34804

хотя концептуально считаю продукт правильный

согласен

[Сергей Ильин 1538]

кроме скриншотов ничего нету.. впихнули бы для наглядности последние данные с тестов(хотябы тестов проводимых анти-малваре)..

Формат обзора продукта не предполагает тестирование его базовой эффективности, для этого мы делаем подробные тесты. Поэтому среди итоговых критериев оценки нет таких параметров, как, например, "Качество обнаружения вирусов". Цель обзора - разобрать сам продукт, как им пользоваться, что удобно, а что нет; что хорошо, а что плохо.

Субъективная оценка (по 10-ти бальной шкале): 10

Функционал: 10

Надежность: 9

Управляемость: 10

Конкурентоспособность: 10

Поддержка: 9

Цена: 10

Во мои комментарии по оценкам, если это кому интересно. Сама концепция продукта (антивирус как сервис) мне очень симпатична, скрывать не буду. Продукт позиционируется для малого и среднего бизнеса, поэтому все оценки нужно рассматривать строго в привязке к этому сегменту рынка.

1. Функционал продукта полностью соответствует запросам целевой аудитории. Если не согласны, напишите, чего там нет, что точно нужно для небольшой компании. Есть система подписки на модули защиты. Согласитесь, что это круто, у кого-то такое есть еще?

2. Надежность - оценка снижена по причине повышенной зависимости администрирования от интернет канала + мелкие недочеты все же есть.

3. Управляемость - веб-консоль с доступом с любого компа в инете, разве это не круто? Потом функционал админки вполне себе соответствует потребностям малого и среднего бизнеса.

4. Поддержка - снижена, так как технические спецы находятся за бугром все же, что может создавать определенные проблемы.

В целом продукт хорош, за что и получил Approved By Anti-Malware.ru, а F-Secure меня в очередной радует правильной бизнес-стратегией.

[A. 876]

Сергей, этого мало. Вы не ответили про конкурентоспособность и не прокомментировали сравнение оценки аналогичного продукта от симантек...

перечитайте мой пост еще раз, пожалуйста.

[Сергей Ильин 1538]

Сергей, этого мало. Вы не ответили про конкурентоспособность и не прокомментировали сравнение оценки аналогичного продукта от симантек...

Конкурентноспособность продукта оценена как очень высокая, так как с моей точки зрения сама концепция продукта лежит в мейнстриме. Даже если бегло пробежаться по анaлогам от McAfee и DrWeb, а также классическим решениям от Trend Micro и Sophos для SMB становится понятно, что у продукта F-Secure Protection Service for Business высокие шансы потеснить эти решения, особенно вторую их группу.

Что касается оценок продуктов Symantec, то рассмотренные решения играют скажем прямо в другой лиге, требования к ним гораздо выше, особенно в плане функционала, надежности или управляемости. Что касается цены, то у того же Symantec она традиционно не низкая. Различие в целевых аудиториях в данном случае ключевой момент.

Я лично не вижу существенного диссонанса в оценках различных продуктов. Так или иначе обзор - это субъективная вещь, сильно зависящая от автора и политики редакции.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Вообще хочу еще отметить, что мы пока придерживаемся политики не обозревать "плохие" продукты. В большинстве случаев оценки всегда будут высокими с вытекающей из них наградой.

[Иван 290]

Так или иначе обзор - это субъективная вещь, сильно зависящая от автора и политики редакции.

вот это ключевые слова

впрочем такие обзоры с "оценками" можно встретить на страницах многих компьютерных журналов, ну значит такая судьба у антималваре. Моё имхо уйти все же от оценок по критериям и давать общую оценку по десятибальной шкале + краткий список ЗА и ПРОТИВ. Такой варинт вызовет меньше нареканий

[Олег Рагозин 10]

Такой упрощенный вариант с оценками не будет столь интересен. Наверное просто действительно к оценкам надо добавлять краткие комментарии, чтобы не объяснять все в форуме.

Обычно при прочтении такого текста смотрят именно на выводы в первую очередь, поэтому даже если комментарии встречались в самом тексте, то их могут просто не заметить.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

А в конце действительно можно сделать максимально упрощенную оценку, как вывод из всего набора оценок (некое средневзвешенное). Например "звезды" раздавать

[Сергей Ильин 1538]

Олег Рагозин, согласен, с следующих обзорах будем более четко делать выводы и объяснять итоговые оценки, чтобы возникало меньше вопросов.

[Alevemem 0]

Все эти МП мы рекомендуем для установки в КарПС.

Ваш выбор зависит только от вашего желания и предпочтения того или иного производителя.

Данные обзор будет дополнятся и уточнятся по мере появления новых МП.