Александр Шабанов

Обзор почтового сервера MDaemon 9.6

В этой теме 18 сообщений

Дорогие друзья,

На нашем портале появился новая обзорная статья, на этот раз она посвящена почтовому серверу Mdaemon 9.6 от Alt-N Technologies и дополнительному к серверу модулю SecurityPlus.

Ознакомиться с ней можно здесь

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...surid=mdaemon96

Данная статья наиболее актуальна для системных администраторов предприятий CМБ :wink:

Прошу высказываться по данному продукту в этой ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хороший обзор! вот только насчёт простоты интерфейса автор явно погорячился. имхо, alt-n нужно серьёзно вложиться, чтобы довести его до ума. в плане интерфейса мне больше нравится kerio mailserver. к тому же, у kms все фичи в одном дистрибутиве. не нужно докупать и собирать как конструктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот тоже думаю что брать: Kerio или MDaemon. Пока первый мне больше нравится + планирую у них же купить файрвол - они дают скидку, если брать оба продукта. По-любому нужно будет ставить и то и другое. Лучше пусть будет от одной компании, не хочу разводить зоопарк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
лучше бери сразу керио

Я бы не стал говорить так категорично.

Почему Вы так считаете, кроме интерфейса? Если брать функциональное сравнение, то выбор не так уж очевиден. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

krokro

napalmflame

какая милая беседа :lol:

а я вот считаю что надо брать MDaemon и тоже сразу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexandr Shabanov

на мой взгляд, функционально они братья-близнецы. а вот с точки зрения простоты и удобства керио мне больше по душе. правда это дело вкуса, о которых не спорят. ещё не нравится лицензионная политика mdaemon - вроде дешево, а потом оказывается, что нужно еще кучу всего докупить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван

Что тогда рекомендуете поставить на место файрвола? В сети около 50 компьютеров, нужно их защитить от атак, смотреть за трафиком и сделать единый шлюз для выхода в Интернет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
какая милая беседа

а я вот считаю что надо брать MDaemon и тоже сразу

+стопицот. :thanks:

причем категорически брать и никому не отдавать. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Что тогда рекомендуете поставить на место файрвола? В сети около 50 компьютеров, нужно их защитить от атак, смотреть за трафиком и сделать единый шлюз для выхода в Интернет..

хорошие продукты у керио, хорошие. достойная альтернатива микрософту в сегменте мелких контор.

только вот вы ведь с вашим другом из российского керио, поэтому я веселюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван

???

Веселые люди в компании Alt-N занимаются защитой чести и достоинства своих продуктов ;-) а серьёзно есть что ответить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexandr Shabanov

на мой взгляд, функционально они братья-близнецы. а вот с точки зрения простоты и удобства керио мне больше по душе. правда это дело вкуса, о которых не спорят. ещё не нравится лицензионная политика mdaemon - вроде дешево, а потом оказывается, что нужно еще кучу всего докупить.

Резюмируя выше сказанное:

1. Mdaemon и Kerio MailServer практически равны по функционалу,

2. Mdaemon 9.x + Security Plus (с Kaspersky Engine) имеет стоимость меньше чем Kerio MailServer интегрированный с McAfee (расчет на 50 пользователей).

3. Пусть субъективно, но Kerio MailServer имеет более дружественный интерфейс.

Получаем, что Kerio лучше только интерфейсом? Но он играет не основную роль для серверного продукта на предприятии, все таки в основном с ним работают профессиональные админы. :wink:

Получается, что выбор не так уж и очевиден, или есть еще какие-то критерии (качество поддержки и т.д.)? Поправьте меня, если я не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

серьезно я уже ответил. Керио хороший продукт, что фаер, что мыльный сервак.

Но альтернатива есть всегда.

например, http://www.usergate.ru/

что касается мыльных серваков, чего упираться в MDaemon

CommunigatePro очень достойный продукт

Кроме того, что уж обязательно упираться в коммерческие продукты, есть линуксовые, просто надо уметь их готовить:)

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:

или вот Merak Mail Server

http://www.merakmail.ru/

http://allsoft.ru/program_page.php?grp=33728

чем плох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван

хохмач! :)

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

Alexandr Shabanov

1) справедливо, если понавешать на мдаймон дополнительных модулей

2) если таки понавешать на него дополнительных модулей, то цена будет значительно выше. не поленился и сделал калькуляцию, например, для случая krokro. имеем 50 станций. керио+макафи~$1780. mdaemon+securityplus+outlook connector+archiveserver+maildetective+mailaccessmonitor=$2413

+ надо иметь в виду, что навешивание дополнительных модулей может иметь непредсказуемые последствия. имхо уж лучше всё иметь в одном дистрибутиве и не париться

насчёт профессиональных админов имею такое мнение: все же все продукты класса мдаймона или керио целятся на небольшие компании. а там сисадмин - существо заповедное. максимум - приходящий. вывод: настройкой или по крайней мере оперативным управлением почтаря занимается кто-то из смежного персонала. следовательно интерфейс и простота выходят на первое место.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

krokro

ну вот и будет у тебя как ты сказал "зоопарк". зачём создавать проблемы, когда их можно не создавать? :) ничего против юзергейта не имею. впрочем как и мдаймона. но имхо лучше иметь одного поставщика. тем более, что получается дешевле и удобнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

спасибо! о Мерак и Communigate вот читал недавний обзор: http://www.securitylab.ru/analytics/309889.php

я тоже читал, насколько я помню это не обзор продуктов, а исследование на тему у кого какой сервак стоит

а популярность определенного продукта на определенной территориивовсе не означает, что он более качественный, тут играют другие факторы: популярность бренда (керио в России раскручен благодаря персональному фаерволу от разработки которого они отказались), хорошие партнеры и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал UserGate. Ничего так.. но мне Winroute внешне больше понравился. По заявленным функциям они очень похожи. Вобщем я пока склоняюсь к Kerio Mailserver + Winroute. Меньше поставщиков - меньше проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS