SoftKey провёл исследование российского рынка ПО - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

SoftKey провёл исследование российского рынка ПО

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Весной этого года вы приняли участие в опросе интернет-супермаркета SoftKey, посвященном изучению ситуации на российском рынке ПО. Представляем вашему вниманию портрет современного пользователя, который сложился у нас после обработки двадцати тысяч присланных анкет:

http://www.foundation.softkey.ru/banner/Opros_2007.pdf

Довольно интересное исследование, в котором учтена статистика по всему ПО, в т.ч. антивирусам и файерволлам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Согласно классификации Softkey (с которой понемногу начинаю соглашаться) очевидно разделение категорий ПО на "Антивирусную защиту" и "Безопасность".

Итак - АВ-ПО защищает, а другое ПО делает серфинг безопасным? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Итак - АВ-ПО защищает, а другое ПО делает серфинг безопасным? Smile

А с чего Вы взяли, что ПО, отвечающее за безопасность, делает безопасным только интернет-сёрфинг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan

Весьма интересно, спасибо за ссылку.

Некоторые цифры откровенно удивили.

Например соотношение антивирусов/игр на домашних ПК.

Не ожидал что антивирусы на 30 процентов опередят игры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

все хорошо и красиво - кроме одного:

нельзя такие опросы устраивать на сайте интернет-магазина, куда люди приходят ПОКУПАТЬ софт. репрезентативность равна нулю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Итак - АВ-ПО защищает, а другое ПО делает серфинг безопасным? Smile

А с чего Вы взяли, что ПО, отвечающее за безопасность, делает безопасным только интернет-сёрфинг?

А точность формулировок в названиях категорий уже не смущает? ;)

PS: упомянул сёрфинг - как защита статистически более вероятную активность. про системы аутентификации, бэкап и прочее промолчу, это не есть тематическое (для этого ресурса) ПО. Но игра смыслов прелестная :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
нельзя такие опросы устраивать на сайте интернет-магазина, куда люди приходят ПОКУПАТЬ софт.

Да, большинство из данных сильно искажено из-за этого недостатка.

Я просто привёл данные так, на почитать, ознакомиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Softkey.ru - крупнейший Интернет-магазин ПО в Рунете (и СНГ), как ни крути. Поэтому он максимально репрезентативен. Если не делать выборки по вендорам (Panda Security, к примеру, полностью игнорирует Softkey), то он максимально отражает пристрастия платежеспособной Интернет-аудитории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Виталий Я. я вот иногда вам поражаюсь. В своём отчете Софткей как вы видели делал упор на вопросы лицензионности/нелицензионости софта. Опрашивались при этом покупатели лицензионного софта в этом самом софткее.

Как они по вашему могут репрезентативно представлять общую ситуацию с лицензионность софта, когда они сами заведомо хотя бы частично уже лицензионщики?

Это все равно что задавать в Москве вопрос: вы москвич?, а потом распространять эти результаты на всю Россию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, а кто сказал, что я считаю репрезентативной выборку по отношению к лицензионности используемого ПО? Про нее я речи не вел - если это требует уточнения, констатирую снова - я смотрел сразу в конец (последние 3 страницы отчета), т.к. итоги опроса про лицензионность уже, признаюсь, замылили мне глаза :)

С Валерием Л. у нас зашла речь про категории ПО. В этом отношении у Софткея достаточно неплохая статистика. Надеюсь, я устранил непонимание?

PS: конечно, по дефолту пользователи Софткея - это частники или представители организаций, уже наверняка решившие прикупить ПО или мониторящие ситуацию на этом рынке. Настолько очевидно, что пункты опроса про использование лицензий - "чисто для галочки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
С Валерием Л. у нас зашла речь про категории ПО. В этом отношении у Софткея достаточно неплохая статистика. Надеюсь, я устранил непонимание?

Посмотрите на результаты - Антивирусы 93%, игры на 30% меньше. Dan выше уже про это заметил. Знаете почему так ? А вы посмотрите какие игры на софткее продаются - сплошь отечественные, какие то пазлы. В разделе онлайн-игр - 11 штук - я из них только "Сферу" знаю. В то время как все гамают в линейку, вов и секонд лайф.

Надеюсь, мысль понятна ?

По антивирусам - да, статистика лицензионности есть. По играм - криво. В итоге перекос данных. Про репрезентативность уже сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

A.

только хотел обмолвиться, что категория "Игры" - не показатель, это ж индустрия отдельная совершенно (ну, кроме казуальных и простецких пазлов, разве что) от офисного и специализированного ПО.

Не поверю, что кроме комп. клубов, кто-то покупает навороченные игры пачками, да и для этого есть все-таки сайты разработчиков и локализующих "игрушки" компаний. На днях Nival сотоварищи как раз об альянсе объявили для продвижения своих продуктов на Интернет-рынке. Не начало ли это серьезных продаж "игрушек" онлайн?

Хотя все еще в ходу торговля с лотков, потихоньку перебирающаяся в магазины с недорогими лицензионными вариантами игр.

Да и на трафике пока экономят у нас. 2nd life - исключение (как раз трафикожором занятое), но она - бесплатна вначале, а потом, как и всяческие игрушки со внутренней экономикой, просят для прокачки вливаний. Хотя скорее тут побеждает модель софта/игры не как продукта, а как повременной услуги: хочешь продолжать - плати.

В общем, игры не показатель тоже. Но все равно любопытно.

PS: признавайтесь, когда в последний раз покупали акк или прокачали армор? :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
PS: признавайтесь, когда в последний раз покупали акк или прокачали армор? :))

в 2003 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
2nd life - исключение (как раз трафикожором занятое), но она - бесплатна вначале, а потом, как и всяческие игрушки со внутренней экономикой, просят для прокачки вливаний.

Виталий, я смотрю Вы тоже уже совсем не новичок в таких играх, опыт то имеется... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Александр, я крайне поверхностный игроман - уже лет 5 дальше 10 минут в день на тест очередной казуальной игрушки себя не допускаю :)

на 2nd life смотрел в период инвестбума в ее "виртономике". нет, не для наших каналов все-таки. :/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×