Перейти к содержанию
AM_Bot

Вышел F-Secure Protection Service for Business

Recommended Posts

AM_Bot

Компания F-Secure объявляет о выходе нового продукта для защиты малого и среднего бизнеса - F-Secure Protection Service for Business. Это автоматизированная, русифицированная, простая в эксплуатации система защиты рабочих станций и серверов, с возможностью удаленного управления.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Holod

удаленному админу вообще лофа - все контролировать можно из дома не заморачиваясь на организации удаленки, все видно из инета с сайта ф-секур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ктулху

а еще суперско то,что он на русском весь!можно и гос организациям приобретать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вау, вай сколько искренних поклонников фсекьра специально зарегистрировались на форуме, чтобы вместе с нами крутости фсекьюра

ура, ура, фсекьюр еще можно под шкаф прятать и на балконе хранить, очень очень удобная и полезная вещь. все все берите :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ктулху

у кого-то есть возражения по поводу значимости в нашем мире F-Secure?чем он плох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Holod

пиар еще не успевает за функцеоналом. Ктулха, ты чтоль продаешь ф-секур? Расчитай мне стоимость на 20 машин и 1 сервак под виндовс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ктулху

я не продаю его.я его тайный поклонник!мы с ним живем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

нет родной, нет. Я считаю что фсекьюр довольно крутая контора, хоть и использует в основном чужие технологии - касперского и нормана. НО вместо того чтобы заниматься вот этими нелепыми выкриками про крутость фсекьюра и рассказами про то, что вы якобы что-то себе ставить собираетесь - т.е. вместо того чтобы заниматься этим шитым бедыми нитками дешевым пеаром было бы гораздо полезней рассказать людям о реальных преимуществах и схеме работы F-Secure Protection Service for Business.

А продукт (вернее во многом даже сервис) этот действительно правильный и о нем действительно можно много рассказать, если правда реально знаешь чуть больше, чем текст пресрелиза.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

я не продаю его.я его тайный поклонник!мы с ним живем...

вы что думаете вас тяжело пробить по айпи?:)

да даже судя по вашим аватарам понятно что вы если не один человек, то из одной конторы точно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ктулху, почему выбор пал именно на F-Secure Protection Service for Business? Чем не устраивают другие решения: Sophos Security for SMB, Trend Micro Worry-Free?

Добавлено спустя 39 секунд:

F-Secure на просторах нашей родины - экзотика пока ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
я не продаю его.я его тайный поклонник!мы с ним живем...

Узнаю себя в июне 2006-го :lol:

Ктулху, здесь такое амплуа не прокатывает :)

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Это не мой мопед, меня попросили дать объявление (с) :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Узнаю себя в июне 2006-го :lol:

Неее... Гудрона на концептуальные и философские споры тянуло... А тут что? "фсекур крут, берите фсекур, лОфа сплашная". Никакой романтики! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ктулху

на самом деле я сам уже больше года пользуюсь f-secure интернет секьюрити, правда до недавнего времени он был на английском - хотя для меня это не преграда)) - короче я ДОВОЛЕН! а F-Secure Protection Service for Business - тот же продукт по сути, как мне объяснили, то есть в защите можно быть уверенным, и вот собственно решил посмотреть интерфейс и консоль управления - все элементарно и понятно.

про другие прдукты ничего плохого не могу сказать, наверно с ними тоже можно жить! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
    • gromm
    • gromm
×