Вышел F-Secure Protection Service for Business - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Вышел F-Secure Protection Service for Business

Recommended Posts

AM_Bot

Компания F-Secure объявляет о выходе нового продукта для защиты малого и среднего бизнеса - F-Secure Protection Service for Business. Это автоматизированная, русифицированная, простая в эксплуатации система защиты рабочих станций и серверов, с возможностью удаленного управления.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Holod

удаленному админу вообще лофа - все контролировать можно из дома не заморачиваясь на организации удаленки, все видно из инета с сайта ф-секур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ктулху

а еще суперско то,что он на русском весь!можно и гос организациям приобретать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вау, вай сколько искренних поклонников фсекьра специально зарегистрировались на форуме, чтобы вместе с нами крутости фсекьюра

ура, ура, фсекьюр еще можно под шкаф прятать и на балконе хранить, очень очень удобная и полезная вещь. все все берите :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ктулху

у кого-то есть возражения по поводу значимости в нашем мире F-Secure?чем он плох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Holod

пиар еще не успевает за функцеоналом. Ктулха, ты чтоль продаешь ф-секур? Расчитай мне стоимость на 20 машин и 1 сервак под виндовс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ктулху

я не продаю его.я его тайный поклонник!мы с ним живем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

нет родной, нет. Я считаю что фсекьюр довольно крутая контора, хоть и использует в основном чужие технологии - касперского и нормана. НО вместо того чтобы заниматься вот этими нелепыми выкриками про крутость фсекьюра и рассказами про то, что вы якобы что-то себе ставить собираетесь - т.е. вместо того чтобы заниматься этим шитым бедыми нитками дешевым пеаром было бы гораздо полезней рассказать людям о реальных преимуществах и схеме работы F-Secure Protection Service for Business.

А продукт (вернее во многом даже сервис) этот действительно правильный и о нем действительно можно много рассказать, если правда реально знаешь чуть больше, чем текст пресрелиза.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

я не продаю его.я его тайный поклонник!мы с ним живем...

вы что думаете вас тяжело пробить по айпи?:)

да даже судя по вашим аватарам понятно что вы если не один человек, то из одной конторы точно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ктулху, почему выбор пал именно на F-Secure Protection Service for Business? Чем не устраивают другие решения: Sophos Security for SMB, Trend Micro Worry-Free?

Добавлено спустя 39 секунд:

F-Secure на просторах нашей родины - экзотика пока ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
я не продаю его.я его тайный поклонник!мы с ним живем...

Узнаю себя в июне 2006-го :lol:

Ктулху, здесь такое амплуа не прокатывает :)

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Это не мой мопед, меня попросили дать объявление (с) :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Узнаю себя в июне 2006-го :lol:

Неее... Гудрона на концептуальные и философские споры тянуло... А тут что? "фсекур крут, берите фсекур, лОфа сплашная". Никакой романтики! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ктулху

на самом деле я сам уже больше года пользуюсь f-secure интернет секьюрити, правда до недавнего времени он был на английском - хотя для меня это не преграда)) - короче я ДОВОЛЕН! а F-Secure Protection Service for Business - тот же продукт по сути, как мне объяснили, то есть в защите можно быть уверенным, и вот собственно решил посмотреть интерфейс и консоль управления - все элементарно и понятно.

про другие прдукты ничего плохого не могу сказать, наверно с ними тоже можно жить! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×