Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Технологии обнаружения вредоносного кода. Эволюция

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги,

предлагаю вашему внимаю новую статью "Технологии обнаружения вредоносного кода. Эволюция", которая была написана Алисой Шевченко, Ведущим экспертом "Лаборатории Касперского".

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...mp;anid=techevo

Несмотря на то, что статья была уже опубликована до этого на Viruslist.com, она является очень актуальной для нашего ресурса, так как наглядно показывает связи между различными терминами и стоящими за ними технологиями, такими как: эвристика, песочница, эмуляция, проактивный детект, поиск аномалий, HIPS и т.д

Краткое содержание статьи:

1. Введение

2. Модель системы защиты от вредоносных программ

2.1 Технический компонент

+ 2.1.1 Считывание файлов

+ 2.1.2 Эмуляция

+ 2.1.3 Виртуализация: «песочница»

+ 2.1.4 Мониторинг системных событий

+ 2.1.5 Поиск системных аномалий

+ 2.1.6 Забавная метафора

2.2 Аналитический компонент

+ 2.2.1 Простое сравнение

+ 2.2.2 Сложное сравнение

+ 2.2.3 Экспертная система

3. Реальные названия технологий — что к чему

4. Плюсы и минусы способов обнаружения вредоносного кода

5. Как выбрать систему несигнатурной защиты?

Центральной частью статьи является вот эта диаграмма, на мой взгляд очень удачная, позволяющая системно оценить взаимосвязь существующих антивирусных технологий.

alisa_1007_pict1_ru.png

Интересно будет услышать ваши комментарии о статье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

1. CyberHawk- такого продукта уже не существует.

2. "Песочницы"-HIPS вообще пропущены как класс.

3. Да и независимых тестов HIPS-ок вообще пока что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

это минусы Илья Рабинович, аположительные моменты в статье есть? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Не знаю- для меня уровень статьи не очень высок. Чувствуется, что глубинного понимания предмета нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Ведущим экспертом "Лаборатории Касперского".

Пардон, с каких пор Алиса стала ведущим экспертом?

Вполне нормальная аналитика, написанная доступным языком для нормальных домохозяек. У кого есть еще подобные ст0тьи? Нету ни у кого? а чего тогда критикуите? Напишите свои, тогда сравним...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Пардон, с каких пор Алиса стала ведущим экспертом?

В прессе она упоминается именно как ведущий эксперт, точное название должности ИМХО не играет значения в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Вполне нормальная аналитика, написанная доступным языком для нормальных домохозяек. У кого есть еще подобные ст0тьи? Нету ни у кого? а чего тогда критикуите? Напишите свои, тогда сравним...

Ты Компьютерру читаешь? Вот и читай там мою статью в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Не знаю- для меня уровень статьи не очень высок. Чувствуется, что глубинного понимания предмета нет.

Не знаю, мне как раз понравилось. Довольно интересный способ классификации имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не знаю, мне как раз понравилось. Довольно интересный способ классификации имхо.

Мне большего всего понравилась диаграмма связи технологий, наглядно. Можно тыкать в нее носом людей, неправильно использующих термины. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Ну что мона сказать очень хорошая статья а кто критикует тот завидует :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Ты Компьютерру читаешь? Вот и читай там мою статью в тему.

Почитал бы. Где ссылка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Статья Ильи обсуждалась вот тут

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3578

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • GeorgeAbent
      Привет! Класный у вас сайт!
      Нашёл новости в сети:
      http://itcyber.ru/15780-vladelcev-softa-vpn-mogut-oshtrafovat-na-700-tysyach-rubley.html
      Представлен миниатюрный компьютер размером с зерно риса http://itcyber.ru/10641-predstavlen-miniatyurnyy-kompyuter-razmerom-s-zerno-risa.html
      microsoft смартфоны новости новости мобильного мира
      мобильные версии приложений http://itcyber.ru/mobile/
      Ещё много интересного нашел тут: самые компьютерные игры новости обзоры смартфоны
    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
×