Анализ рынка антивирусной защиты в Украине 2006-2007 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Анализ рынка антивирусной защиты в Украине 2006-2007

Recommended Posts

Сергей Ильин

Уважаемые коллеги!

Предлагаю на ваш суд первый в своем роде независимый Анализ рынка антивирусной защиты Украины, который был сегодня опубликован на нашем портале. Отчет стал новым этапом в развитии аналитической составляющей контента портала и будет в дальнейшем выходить на постоянной ежегодной основе.

Методология исследования такая же, как до этого была для российского рынка.

ukraine_market_2006.gif

Краткие результаты:

Производитель / Объем продаж (млн. USD) 2006 / Доля рынка 2006

Symantec 1.51 28%

Лаборатория Касперского 1.4 26%

Trend Micro 0.76 14%

Доктор Веб 0.65 12%

Eset 0.43 8%

CA 0.38 7%

McAfee 0.11 2%

Panda Security 0.05 1%

Другие 0.11 2%

Весь рынок 5.4 100%

В отчете приводится наш прогноз развития ситуации на этот год.

Там много всего интересного, есть комментарии представителей вендоров :wink:

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...mp;anid=ukraine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сергей Ильин, спасибо за представление обзора. Данные весьма интересны.

Из методологии:

Все приведенные здесь цифры по объему продаж указаны в ценах для конечных пользователей, что несколько выше реальных доходов компаний-производителей или дистрибьюторов на территории (различаются на величину скидки для каналов продаж).

В связи с этим хотелось бы поговорить вот о чём.

Думаю, не все пользователи знают, что вендоры получают, насколько я понимаю, только от 20% до 50% (в лучшем случае) конечной стоимости продаваемых продуктов. При этом вендоры, которые имеют бОльший рынок, заведомо имеют бОльший люфт для того, чтобы играть процентами, которые отдаются партнёрам, а также скидками, которые предлагаются конечным пользователям. Известно, что некоторые игроки проникают на рынок Украины и России только благодаря выгодной пользователям и партнёрам ценовой политике. Поэтому хотелось бы увидеть хотя бы приблизительный "пирог", который показывал бы реальные доходы вендоров в Украине и России.

Я предполагаю, что общая форма пирога была бы такой же, как и представленный, но этот новый "чисто доходный пирог" был бы смещён в сторону более равных долей по каждому вендору. Считаю, что возможности для этого подсчёта должны иметься, и этот доходный пирог, как мне кажется, более точно отражал бы состояние антивирусного рынка. Кто что может сказать по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Поэтому хотелось бы увидеть хотя бы приблизительный "пирог", который показывал бы реальные доходы вендоров в Украине и России.

Попробую собрать эти данные, но тут точно будут проблемы из-за непрозрачности бизнеса. Где гарантии, что мы не наколимся на грабли IDC, когда все принимается на доверии?

Потом прямые продажи есть. Их даже нельзя будет проверить по каналам :( Если же делать общую экспертную оценку доходом вендоров, то при таком не очень большем объеме рынка ошибка может быть колоссальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

материал неплох и в целом отражает расклад на рынке. Однако полагаю, что потенциал роста НОД на рынке Украины все же существенно меньше, чем в России. Во-первых, господин Безруков - это не Д. Попович (слабоват он, ежели честно), во-вторых и команда показалась мне слабенькой. НУ и позиционирование себя тоже важно - такой резкий уход от всех в "эсклюзив". Среди всех вендоров рынка нашего выглядит странновато. Да и возьмут они здесь ровно столько, сколько им дадут. Остальные вендоры тоже не очень спокойно смотрят на их экзерсисы :D То есть - ИМХО - потенциал роста у "ЕСЕТ-Украина" завышен. Но поскольку материал экспертный, все можети быть, а это просто мое личное мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
То есть - ИМХО - потенциал роста у "ЕСЕТ-Украина" завышен.

В целом согласен с замечанием, наш прогноз по украинскому Eset - это скорее авансовая оценка. Вполне может быть, что она будет завышена по отношению к реальным результатам в 2007 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Попробую собрать эти данные, но тут точно будут проблемы из-за непрозрачности бизнеса.

Понимаю, что всё это сложно. Но хотелось бы когда-нибудь увидеть, можно сказать, обратную сторону показателей рынка. Ибо продавать можно за 1000 тугриков, а получить с этой суммы 1. Думаю, Вы понимаете, о чём я. Не обязательно при этом выводить точный процент. Тем, кому информация интересна, вполне достаточно будет точности в +/- 10-15% от реальных показателей того или иного вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Немного не в тему...

Сергей Ильин, а анализ белорусского антивирусного рынка планируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

MiStr, планируем, но в Белоруссии тяжелее все в плане информации. По моим ощущениям рынок менее развит, чем в той же Украине.

Valery Ledovskoy, только тогда это будет не анализ рынка, а рейтинг антивирусных компаний по доходу. Кто больше заработал, у кого толще и длинее :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Valery Ledovskoy, только тогда это будет не анализ рынка, а рейтинг антивирусных компаний по доходу. Кто больше заработал, у кого толще и длинее Very Happy

Не совсем так. Вы привели один из показателей рынка - сумма, заплаченная пользователями за продукты. Что она показывает?

А показывает она:

- сколько процентов пользователей лояльны к решениям той или иной компании;

- насколько продукты той или иной компании популярны;

- насколько хорошо представлены продукты той или иной компании на рынке;

- насколько просто конечному пользователю найти на прилавках партнёров тот или иной продукт.

Как-то так.

Но "чисто доходный пирог" является другим показателем рынка, и он позволяет оценить (хотя бы примерно):

- возможности компании для разработки новых продуктов, т.е. потенциал для разработки принципиально новых решений;

- возможности компании для захвата новых рынков (т.е. заработали в одной стране - потратили на увеличение своей доли на рынке других стран);

- способы достижения популярности (только лишь ценовое давление или же ещё и качество продуктов).

Тут ведь есть о чём подумать, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Valery Ledovskoy

Можно было бы приблизительно(+/- 10%) посчитать доходы антивирусных вендоров исходя из скидок от розничных цен. Скидки для дистрибуторов более-менее известны. Но тогда еще надо как-то учесть какую долю продаж вендор осуществил сам. Ведь некоторые производители торгуют не только через партнеров.

Как вы Панду, Есет и т.д. будете считать - по деньгам, что получили их местные представители или по отправленным за границу?

Слишком большая погрешность может получиться без данных от самоих вендоров. По деньгам заплаченными конечным пользователем лучше считать. Хотя достоверность таких данных тоже не гарантируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
По деньгам заплаченными конечным пользователем лучше считать.

Всё-таки не лучше, а легче :)

Хотя достоверность таких данных тоже не гарантируется.

Что правда то правда. Но хоть что-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Dudnikov

а почему нет цитат представительства Trend Micro в Украине?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

гм, действительно хотелось бы увидеть комменты третьего по величине игрока, особенно после такого

У представительства имеются сложности в работе с партнерами из-за афилированности с одним из крупных украинских дистрибуторов (компания "ЦЕБИТ"), поэтому оценка потенциала роста – Умеренно высокий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а почему нет цитат представительства Trend Micro в Украине?

Очень нужен был комментарий от Trend Micro, но я не смог оперативно найти нужный контакт, каюсь. Российские коллеги из Trend Micro мне в этом не помогли.

Сайт http://trendmicro-ua.com/ в стадии разработки, там вообще нет контактов. :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Заочная цитата от Trend Micro:

Крупнейший производитель антивирусных решений компания Trend Micro (Япония) намерена занять 23-24% рынка антивирусного программного обеспечения в Украине до 2008. Об этом сообщил региональный директор Trend Micro в Восточной Европе Ойген Пауль.

Однако собственная оценка Ойгена антивирусного рынка Украины несколько отличается от нашей и скорее всего базируется на цифрах IDC:

По данным Trend Micro, в 2006 году антивирусный рынок Украины увеличился по сравнению с 2005 на 62,8%, или 2,7 млн. до 7 млн. долларов.

Увеличение доли Trend Micro планирует за счет более высокого темпа роста бизнеса компании, чем темпы роста самого рынка безопасности контента и контроля угроз, увеличения доли продаж в корпоративном сегменте и сегменте среднего бизнеса и увеличение доли присутствия в малом бизнесе и персональном сегменте.

Основными конкурентами компании на антивирусном украинском рынке являются компании Kaspersky Lab (занимает 26% антивирусного рынка в сегменте персональных пользователей, малого и среднего бизнеса) и Symantec (22% антивирусного рынка в корпоративном сегменте).

На данный момент Trend Micro занимает 3 место на рынке с долей около 20% за счет корпоративных клиентов.

По словам Пауля, по данным аналитической компании IDC, специализирующейся на исследованиях в сфере информационных технологий, антивирусный рынок Украины активно формировался в течение последних пяти лет и с 2000 года наблюдался ежегодный прирост 30-40% рынка (10-20% - в 2004 и 2005) и до 2010 года объем рынка удвоится.

http://delo.ua/news/economics/organisations/info-39483.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey Dudnikov

добрый день.

не буду скрывать, но я работаю в представительстве Trend Micro в Украине и Молдове менеджером проектов.

- огромное спасибо за статью (серьезно)

- наш сайт действительно в разработке (скоро запуск), черновой вариант перетер визитку, которая там была:

Представительство Trend Micro в Украине и Молдове

Регус Горизон Парк Бизнес Центр

ул. Николая Гринченко, 4

03038, Киев, Украина

тел.: +38 044 3905956

факс.: +38 044 3915913

e-mail: info@trendmicro-ua.com

web: ua.trendmicro-europe.com

обращайтесь, с удовольствием ответим на все вопросы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Alexey Dudnikov, спасибо за контактную информацию, обяательно будем обращаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

О нашем отчете написал Cnews

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/11/14/274989

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

немного об оценке рынка Украины в 2007 году

Вирусы в вышиванках

По данным Евгения Бадаха из Бакотека, в прошлом году украинцы потратили на антивирусы $8 млн - на 40% больше, чем в 2006-м. Прогноз на 2008 год - более $10 млн. "Потенциал отечественного рынка большой. Например, во Франции за год на покупку антивирусного ПО тратится приблизительно $60 млн, в Польше - около $25 млн", - говорит Бадах. Константин Попов из Инкома отмечает, что в 2007-м продажи антивирусного ПО клиентам компании увеличились втрое.

Пока основной доход разработчикам и дистрибьюторам приносит корпоративный сегмент. "На компьютерах частных пользователей установлено очень мало легальных антивирусных решений. В то же время в корпоративном сегменте давно и широко используется именно лицензионное антивирусное ПО. Причина проста - корпоративному пользователю важнее иметь гарантию своевременного обновления баз и поддержку от производителя, чем сэкономить на этом $500", - объясняет Виталий Береза.

В мировых масштабах лучше всего продается антивирусное ПО Symantec, McAfee и Trend Micro. Но на украинском рынке лидирует российская Лаборатория Касперского, на которую, по информации Евгения Бадаха, приходится 30% продаж, Symantec занимает приблизительно 22-24% рынка, а еще одна компания из России "Доктор Web" - 10-12%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Возможно, что-то в открытом коде будет полезного и для uVS https://www.comss.ru/page.php?id=19320
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
×