Single Product Test: Sophos - internal only

[Иван 290]

Интересно, а Клименти решил не публиковать тест по Софосу, потому как результаты теста настолько прекрасны для этого вендора и они попросили его не публиковать их?

[Олег Рагозин 10]

Обсуждали уже отношения Sophos и AV-Comparatives не раз. Клименти не может публиковать результаты тестирования Sophos в принципе, независимо от самих результатов.

Можете здесь об этом почитать:

http://www.av-comparatives.org/forum/index...ighlight=sophos

или здесь:

http://www.av-comparatives.org/forum/index...sophos#post2507

[Иван 290]

спасибо Олег конечно, но посследняя ссылка это есть мой вопрос на который Клименти мне же и ответил. Так что Вы могли уже и не отвечать, но все равно спасибо.

Меня на самом деле удивил не сам факт закрытости теста, а то что изначально он висел просто как запланированный и я его ждал с нетерпением, а потом уже Клементи его перечеркнул и написал интернал онли. ПРичем если по другим интернал онлм он дал свои комменты в блоге http://www.av-comparatives.org/weblog/index.php, то по Софосу комметов не было.

ну а насчет не может, слава богу есть тестеры не связанные подобными обязательствами http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3833

[Олег Рагозин 10]

Я сделал дал ссылки не просто так, и не только Вам. Раз ответ был получен, то следовало бы его опубликовать и в этом форуме, хотя бы из уважения к остальным посетителям этого сайта.

[Иван 290]

да Олег вы правы, но я ждал от Клементи еще ответа на вопрос почему сначала тест не планировали сделать закрытым (по крайне мере на сайте у них об этом не писалось), а потом сделали закрытым и никак не прокомментировав такой шаг.

Видимо ответа я не дождусь, поэтому спасибо за данную ссылку.

[Иван 290]

В итоге Sophos протестирован http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/sophos07.pdf

на зловредах более чем четырехмесячной давности со свежими базами - 95% детекта.

Результат на фоне других http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/report15.pdf не ахти, но видимо тестирование затевалось ради хороших слов в разделе comments, заканчивающихся предложением: софос легко управляемый антивирус идеальный для больших компаний.

[Олег Рагозин 10]

Клименти подкуплен Sophos?

[Иван 290]

с чего Вы взяли?

[Олег Рагозин 10]

Стиль написания отчета по Sophos от Клименти наводит на мысли.

[Ego1st 95]

почему подкуплен, ему презентовали чего-нибудь, он провел тест на своей колекции и высказал в итоге свое мнение по данному продукту=))

[Иван 290]

а потом какая разница, цифры-то на коллекции четырехмесячной давности и слова про ложняки на упакованных говорят уже много, а лестный отзыв ниже каждый воспринимает в меру своей критичности. ТАкой вариант более адекватен, чем отчеты Cascadia Labs

[Илья Рабинович 521]

Ну зачем презентовали? Тесты отдельных продуктов у Клементи вполне официально денег стоят.

[Олег Рагозин 10]

Неужели в результате он обо всех отдельно тестируемых антивирусах так хорошо отзывается?