Перейти к содержанию
Иван

Single Product Test: Sophos - internal only

Recommended Posts

Иван

Интересно, а Клименти решил не публиковать тест по Софосу, потому как результаты теста настолько прекрасны для этого вендора и они попросили его не публиковать их? :D

sophos_290.jpg

sophos.JPG

post-10-1194882980.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Обсуждали уже отношения Sophos и AV-Comparatives не раз. Клименти не может публиковать результаты тестирования Sophos в принципе, независимо от самих результатов.

Можете здесь об этом почитать:

http://www.av-comparatives.org/forum/index...ighlight=sophos

или здесь:

http://www.av-comparatives.org/forum/index...sophos#post2507

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

спасибо Олег конечно, но посследняя ссылка это есть мой вопрос на который Клименти мне же и ответил. Так что Вы могли уже и не отвечать, но все равно спасибо.

Меня на самом деле удивил не сам факт закрытости теста, а то что изначально он висел просто как запланированный и я его ждал с нетерпением, а потом уже Клементи его перечеркнул и написал интернал онли. ПРичем если по другим интернал онлм он дал свои комменты в блоге http://www.av-comparatives.org/weblog/index.php, то по Софосу комметов не было.

ну а насчет не может, слава богу есть тестеры не связанные подобными обязательствами http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3833

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Я сделал дал ссылки не просто так, и не только Вам. Раз ответ был получен, то следовало бы его опубликовать и в этом форуме, хотя бы из уважения к остальным посетителям этого сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да Олег вы правы, но я ждал от Клементи еще ответа на вопрос почему сначала тест не планировали сделать закрытым (по крайне мере на сайте у них об этом не писалось), а потом сделали закрытым и никак не прокомментировав такой шаг.

Видимо ответа я не дождусь, поэтому спасибо за данную ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

В итоге Sophos протестирован http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/sophos07.pdf

на зловредах более чем четырехмесячной давности со свежими базами - 95% детекта.

Результат на фоне других http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/report15.pdf не ахти, но видимо тестирование затевалось ради хороших слов в разделе comments, заканчивающихся предложением: софос легко управляемый антивирус идеальный для больших компаний.

sophos.png

post-10-1198191596.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Клименти подкуплен Sophos? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Стиль написания отчета по Sophos от Клименти наводит на мысли. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

почему подкуплен, ему презентовали чего-нибудь, он провел тест на своей колекции и высказал в итоге свое мнение по данному продукту=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а потом какая разница, цифры-то на коллекции четырехмесячной давности и слова про ложняки на упакованных говорят уже много, а лестный отзыв ниже каждый воспринимает в меру своей критичности. ТАкой вариант более адекватен, чем отчеты Cascadia Labs :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Ну зачем презентовали? Тесты отдельных продуктов у Клементи вполне официально денег стоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Неужели в результате он обо всех отдельно тестируемых антивирусах так хорошо отзывается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • Зотов Тимур
      Здравствуйте. Мне помог тренинг http://games4business.ru/product/vedenie-peregovorov . Менеджеры стали более уверены в себе, не бояться отвечать на вопросы и не впадают в панику при отказе клиента, а наоборот пытаются сделать все чтоб он передумал.Компания Лаборатория Деловых Игр качественно и профессионально составляют различные тренинги, которые действительно помогают компаниям процветать и развиваться.
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×