AMD vs. Intel - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Артём

AMD vs. Intel

Recommended Posts

Артём
какой ужас... атлон...Сергей Ильин, я был о вас лучшего мнения... Атлон НИКОГДА не сравнится с Интел!!!

Бугага :lol: Это слова не просто ламо, а мохрового ламо! :lol:

Спасибо за хорошее насторение, цитата пойдёт в "Чайники говорят, или собираем высказывания чайников 2" на оверах!

И такие кадры юзают КАВ, а так же являются участниками его фанклуба :lol: Родился новый лозунг! "ЛК ВПЕРЁТ, Соберём всех ло..в под своей крышей"! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
какой ужас... атлон...Сергей Ильин, я был о вас лучшего мнения... Атлон НИКОГДА не сравнится с Интел!!!

Бугага :lol: Это слова не просто ламо, а мохрового ламо! :lol:

Спасибо за хорошее насторение, цитата пойдёт в "Чайники говорят, или собираем высказывания чайников 2" на оверах!

И такие кадры юзают КАВ, а так же являются участниками его фанклуба :lol: Родился новый лозунг! "ЛК ВПЕРЁТ, Соберём всех ло..в под своей крышей"! :lol:

Все поняли, что я просто описАлся. Бывает. А вот вам лично, Артём, мне очень хочется посмотреть в "честные" глазки и не только посмотреть! :twisted:

Кажется, я еще здесь никого не оскорблял, потому требую принесения ПУБЛИЧНЫХ извинений за ваши слова. Кроме того, я - старший офицер, служу в ВС РФ, и в другое время вызвал бы вас на дуэль со всеми вытекающими последствиями :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Все поняли, что я просто описАлся.

Олег, а в чём Вы в данном случае описались? Я тоже не согласен, что AMD хуже, чем Intel. Хотя я сейчас и использую Core2Duo, но согласен с тем, например, что в Core2Duo поддержка 64-битных платформ реализована не полностью в виде EMT64, а Athlon и первый предложил процессор с 64-битной архитектурой, и имеет больше маркетинговых возможностей для продвижения своих продуктов. В частности, их процессоры устроены так, что они могут предложить трёх-ядерный процессор, в то время как Intel может предложить либо 2-ядерный, либо 4-ядерный. А что касается стабильности, то сейчас оба процессорных гигантов вполне сопоставимы по этом показателю, чего, конечно, не скажешь о первых годах массового присутствия AMD на рынке процессоров для ПК.

потому требую принесения ПУБЛИЧНЫХ извинений за ваши слова.

Сочувствую. Теперь Вы знаете, каково выступать публично. Вряд ли Артём будет извиняться. Наиболее эффективный способ против троллей - это игнор. Понимаю, не всегда это возможно, но всё же. Возможно, поможет следующая информация:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%B8%D0%BD%D0%B3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Valery Ledovskoy, я хотел написать не "Атлон", а " AMD".

А извинений требую за "махрового ламо" и "девиз"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
я хотел написать не "Атлон", а " AMD".

Ясно. А чем Вам на данный момент AMD не устраивает? Вы их современные процессоры использовали?

А извинений требую за "махрового ламо" и "девиз"

Можете дождаться только минусов :(

Они когда не могут словами соперничать, начинают партизанить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём а может не стОит оскорблять фан-клуб, махровый Вы наш линукс-гуру)??

Valery Ledovskoy, диагноз поставлен абсолютно точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Все поняли' date=' что я просто описАлся. [/quote']

Таких описок не бывает! Какая разница АМД или Атлон, если они на самом деле несколько лет опережали Штеуд! Когда у Интела был только пень и производные от него, АМД уже вовсю щеголял А64 (если не знаите что это то википедия вам в помощь)

А вот вам лично' date=' Артём, мне очень хочется посмотреть в "честные" глазки и не только посмотреть! :twisted:[/quote']

Ну хочется так смотрите, кто вам мишает? И почему честные Вы взяли в кавычки? У вас есть какие-то факты или что нибудь ещё? Вот я считаю Ваши знаки припенания оскорблением!

Кажется' date=' я еще здесь никого не оскорблял, потому требую принесения[/quote']

Нет! Вы оскарбили имя многими уважаемой компании АМД сказав, что она всегда будет проигрывать Интелу, а это наглая лож!

ПУБЛИЧНЫХ извинений за ваши слова. Кроме того' date=' я - старший офицер, служу в ВС РФ, и в другое время вызвал бы вас на дуэль со всеми вытекающими последствиями :!:[/quote']

"старший офицер" - не знаю такого звания!? Это типа прапорщик чтоль? В таком случае я намного выше Вас по званию, но в отличии от вас понимаю, что в сети не принято гнуть пальцы по этому поводу.

Впрочем за лозунг прощу извинений! Переборщил!

Наиболее эффективный способ против троллей

Эхх.... и чем же я заслужил с Вашей стороны такой лести?

Я не начина это холливар АМД vs Intel, а только ответил на выпад в сторону уважаемой мной компании! Если бы Олег написал что-то вроде "мне кажется Интел лучше" то мой ответ не был бы столь резким. Просто его сообщение было слишком пафосным, что меня задело! Ибо, если бы сейчас осталась только компания Интел мы бы покупали драные целероны за большие килобаксы! Даже в том, что сейчас существует такой процессор Core 2 Duo есть немалая заслуга АМД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Когда у Интела был только пень и производные от него, АМД уже вовсю щеголял А64 (если не знаите что это то википедия вам в помощь)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Itanium советую внимательно ознакомиться.

и аодно перечитать еще раз название темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Когда у Интела был только пень и производные от него, АМД уже вовсю щеголял А64 (если не знаите что это то википедия вам в помощь)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Itanium советую внимательно ознакомиться.

и аодно перечитать еще раз название темы.

Бугага... испугала ежа голой попой! Советую свой Итаниум убрать куда подальше как уже это сделала сама Интел! :lol: Я тут весной у знакомого на Кору Дуба 2 ставил Vista x64 так она после установки написала, что работает на архитектуре AMD64 :lol: Я был в шоке!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём если кривой hands.sys, тут уже ничего не поможет :lol: то, что Вы описываете - это откровенный бред :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Артём если кривой hands.sys, тут уже ничего не поможет :lol:

Аааа.... я так и передам ребятам из M$

то, что Вы описываете - это откровенный бред :lol:

Бред - это технология итаниум от которой отказались большенство разработчиков ПО! И в том числе сама Интел, переняв 64 битную архитектуру у АМД! Учите исторю и матчасть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Бред - это технология итаниум от которой отказались большенство разработчиков ПО! И в том числе сама Интел, переняв 64 битную архитектуру у АМД! Учите исторю и матчасть!

я говорю про бред якобы "требований" висты.

не отказались, по крайней мере, на серверных платформах :). учите историю и современную матчасть, советую почетать талмуд С.Мюллера "Модернизация и ремонт ПК"(если осилите), там все эти проблемы подробно описаны.

заканчиваем уход от основной темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
я говорю про бред якобы "требований" висты.

Я причём тут требования? Я говорил конкретно, что было написано в свойствах диспетчера устройств на 64-битной Висте :D Меня самого это улыбнуло!

Всё, согласен, прекращаем офтоп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Грубый оффтоп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

После прочтения двух страниц у меня возник маленький вопрос - здесь есть модераторы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Модераторам - исправьте в теме ADM на AMD :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Интел хоть и поддержал эту инновацию от АМД, но правильно назвал ее EM64T, типа extended memory 64 technology :-)

Расширили доступную память процесса до 2^64 и не более.

Помогло только тем, кто изначально использовал 64+ битные операции - некоторые рендеры 3д студии стали на порядок быстрее перейдя с медленного fpu на целочисленные native 64-bit операции.

Обычным продуктам это абсолютно не нужно и даже противопоказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На эту тему можно писать до бесконечности. Хочу заметить, что выбор процессора - это фактически сейчас выбор платформы, т.к. проц поддтягивает за собой автоматически материнскую плату, чипсет, оперативку и т.д.

По моим личным наблюдениям, системних на базе AMD при всех равных обойдется на 100, а то и 200 баксов дешевле, чем Intel. По этой причине я последний раз выбрал AMD.

Вообще стараюсь подсознательно не покупать продукты "лидера", т.е. чаще всего они переоценены за счет высокой добавленной стоимости бренда. Точно также не покупаю самую последнюю модель проца, не выгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тема сама по себе является классическим холиваром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

AMD & Linux - руль!

Intel & MS - маст дай!

Артем, вы где нашли машину времени????? 10 лет уже прошло!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Тема сама по себе является классическим холиваром.

В соседнем топике как раз развивается тема "Вин vs Лин". На любом взрослом серъёзном ресурсе должны хоть раз пройти холивары на три следующих темы:

1. Win vs Lin

2. Intel vs AMD

3. KAV vs NOD vs Dr.Web

Так что anti-malware.ru теперь вполне может считать себя взрослым серъёзным ресурсом! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Dmitry Perets

Неужели до моего прихода с глупым вопросом в шпионах в защитном ПО вы не успели "нахоливариться"? :)

Думаю, это будет подниматься вновь и вновь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
В соседнем топике как раз развивается тема "Вин vs Лин". На любом взрослом серъёзном ресурсе должны хоть раз пройти холивары на три следующих темы:

1. Win vs Lin

2. Intel vs AMD

3. KAV vs NOD vs Dr.Web

Так что anti-malware.ru теперь вполне может считать себя взрослым серъёзным ресурсом! =)

:)

p.s.: Скоро будет еще тема:

4) Кому быть новым президентом: Путин В.В. vs Путин В.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
В соседнем топике как раз развивается тема "Вин vs Лин".

Где-где-где? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×