AMD vs. Intel - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Артём

AMD vs. Intel

Recommended Posts

Артём
какой ужас... атлон...Сергей Ильин, я был о вас лучшего мнения... Атлон НИКОГДА не сравнится с Интел!!!

Бугага :lol: Это слова не просто ламо, а мохрового ламо! :lol:

Спасибо за хорошее насторение, цитата пойдёт в "Чайники говорят, или собираем высказывания чайников 2" на оверах!

И такие кадры юзают КАВ, а так же являются участниками его фанклуба :lol: Родился новый лозунг! "ЛК ВПЕРЁТ, Соберём всех ло..в под своей крышей"! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
какой ужас... атлон...Сергей Ильин, я был о вас лучшего мнения... Атлон НИКОГДА не сравнится с Интел!!!

Бугага :lol: Это слова не просто ламо, а мохрового ламо! :lol:

Спасибо за хорошее насторение, цитата пойдёт в "Чайники говорят, или собираем высказывания чайников 2" на оверах!

И такие кадры юзают КАВ, а так же являются участниками его фанклуба :lol: Родился новый лозунг! "ЛК ВПЕРЁТ, Соберём всех ло..в под своей крышей"! :lol:

Все поняли, что я просто описАлся. Бывает. А вот вам лично, Артём, мне очень хочется посмотреть в "честные" глазки и не только посмотреть! :twisted:

Кажется, я еще здесь никого не оскорблял, потому требую принесения ПУБЛИЧНЫХ извинений за ваши слова. Кроме того, я - старший офицер, служу в ВС РФ, и в другое время вызвал бы вас на дуэль со всеми вытекающими последствиями :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Все поняли, что я просто описАлся.

Олег, а в чём Вы в данном случае описались? Я тоже не согласен, что AMD хуже, чем Intel. Хотя я сейчас и использую Core2Duo, но согласен с тем, например, что в Core2Duo поддержка 64-битных платформ реализована не полностью в виде EMT64, а Athlon и первый предложил процессор с 64-битной архитектурой, и имеет больше маркетинговых возможностей для продвижения своих продуктов. В частности, их процессоры устроены так, что они могут предложить трёх-ядерный процессор, в то время как Intel может предложить либо 2-ядерный, либо 4-ядерный. А что касается стабильности, то сейчас оба процессорных гигантов вполне сопоставимы по этом показателю, чего, конечно, не скажешь о первых годах массового присутствия AMD на рынке процессоров для ПК.

потому требую принесения ПУБЛИЧНЫХ извинений за ваши слова.

Сочувствую. Теперь Вы знаете, каково выступать публично. Вряд ли Артём будет извиняться. Наиболее эффективный способ против троллей - это игнор. Понимаю, не всегда это возможно, но всё же. Возможно, поможет следующая информация:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%B8%D0%BD%D0%B3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Valery Ledovskoy, я хотел написать не "Атлон", а " AMD".

А извинений требую за "махрового ламо" и "девиз"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
я хотел написать не "Атлон", а " AMD".

Ясно. А чем Вам на данный момент AMD не устраивает? Вы их современные процессоры использовали?

А извинений требую за "махрового ламо" и "девиз"

Можете дождаться только минусов :(

Они когда не могут словами соперничать, начинают партизанить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём а может не стОит оскорблять фан-клуб, махровый Вы наш линукс-гуру)??

Valery Ledovskoy, диагноз поставлен абсолютно точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Все поняли' date=' что я просто описАлся. [/quote']

Таких описок не бывает! Какая разница АМД или Атлон, если они на самом деле несколько лет опережали Штеуд! Когда у Интела был только пень и производные от него, АМД уже вовсю щеголял А64 (если не знаите что это то википедия вам в помощь)

А вот вам лично' date=' Артём, мне очень хочется посмотреть в "честные" глазки и не только посмотреть! :twisted:[/quote']

Ну хочется так смотрите, кто вам мишает? И почему честные Вы взяли в кавычки? У вас есть какие-то факты или что нибудь ещё? Вот я считаю Ваши знаки припенания оскорблением!

Кажется' date=' я еще здесь никого не оскорблял, потому требую принесения[/quote']

Нет! Вы оскарбили имя многими уважаемой компании АМД сказав, что она всегда будет проигрывать Интелу, а это наглая лож!

ПУБЛИЧНЫХ извинений за ваши слова. Кроме того' date=' я - старший офицер, служу в ВС РФ, и в другое время вызвал бы вас на дуэль со всеми вытекающими последствиями :!:[/quote']

"старший офицер" - не знаю такого звания!? Это типа прапорщик чтоль? В таком случае я намного выше Вас по званию, но в отличии от вас понимаю, что в сети не принято гнуть пальцы по этому поводу.

Впрочем за лозунг прощу извинений! Переборщил!

Наиболее эффективный способ против троллей

Эхх.... и чем же я заслужил с Вашей стороны такой лести?

Я не начина это холливар АМД vs Intel, а только ответил на выпад в сторону уважаемой мной компании! Если бы Олег написал что-то вроде "мне кажется Интел лучше" то мой ответ не был бы столь резким. Просто его сообщение было слишком пафосным, что меня задело! Ибо, если бы сейчас осталась только компания Интел мы бы покупали драные целероны за большие килобаксы! Даже в том, что сейчас существует такой процессор Core 2 Duo есть немалая заслуга АМД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Когда у Интела был только пень и производные от него, АМД уже вовсю щеголял А64 (если не знаите что это то википедия вам в помощь)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Itanium советую внимательно ознакомиться.

и аодно перечитать еще раз название темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Когда у Интела был только пень и производные от него, АМД уже вовсю щеголял А64 (если не знаите что это то википедия вам в помощь)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Itanium советую внимательно ознакомиться.

и аодно перечитать еще раз название темы.

Бугага... испугала ежа голой попой! Советую свой Итаниум убрать куда подальше как уже это сделала сама Интел! :lol: Я тут весной у знакомого на Кору Дуба 2 ставил Vista x64 так она после установки написала, что работает на архитектуре AMD64 :lol: Я был в шоке!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Артём если кривой hands.sys, тут уже ничего не поможет :lol: то, что Вы описываете - это откровенный бред :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Артём если кривой hands.sys, тут уже ничего не поможет :lol:

Аааа.... я так и передам ребятам из M$

то, что Вы описываете - это откровенный бред :lol:

Бред - это технология итаниум от которой отказались большенство разработчиков ПО! И в том числе сама Интел, переняв 64 битную архитектуру у АМД! Учите исторю и матчасть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Бред - это технология итаниум от которой отказались большенство разработчиков ПО! И в том числе сама Интел, переняв 64 битную архитектуру у АМД! Учите исторю и матчасть!

я говорю про бред якобы "требований" висты.

не отказались, по крайней мере, на серверных платформах :). учите историю и современную матчасть, советую почетать талмуд С.Мюллера "Модернизация и ремонт ПК"(если осилите), там все эти проблемы подробно описаны.

заканчиваем уход от основной темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
я говорю про бред якобы "требований" висты.

Я причём тут требования? Я говорил конкретно, что было написано в свойствах диспетчера устройств на 64-битной Висте :D Меня самого это улыбнуло!

Всё, согласен, прекращаем офтоп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Грубый оффтоп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

После прочтения двух страниц у меня возник маленький вопрос - здесь есть модераторы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Модераторам - исправьте в теме ADM на AMD :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Интел хоть и поддержал эту инновацию от АМД, но правильно назвал ее EM64T, типа extended memory 64 technology :-)

Расширили доступную память процесса до 2^64 и не более.

Помогло только тем, кто изначально использовал 64+ битные операции - некоторые рендеры 3д студии стали на порядок быстрее перейдя с медленного fpu на целочисленные native 64-bit операции.

Обычным продуктам это абсолютно не нужно и даже противопоказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На эту тему можно писать до бесконечности. Хочу заметить, что выбор процессора - это фактически сейчас выбор платформы, т.к. проц поддтягивает за собой автоматически материнскую плату, чипсет, оперативку и т.д.

По моим личным наблюдениям, системних на базе AMD при всех равных обойдется на 100, а то и 200 баксов дешевле, чем Intel. По этой причине я последний раз выбрал AMD.

Вообще стараюсь подсознательно не покупать продукты "лидера", т.е. чаще всего они переоценены за счет высокой добавленной стоимости бренда. Точно также не покупаю самую последнюю модель проца, не выгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тема сама по себе является классическим холиваром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

AMD & Linux - руль!

Intel & MS - маст дай!

Артем, вы где нашли машину времени????? 10 лет уже прошло!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Тема сама по себе является классическим холиваром.

В соседнем топике как раз развивается тема "Вин vs Лин". На любом взрослом серъёзном ресурсе должны хоть раз пройти холивары на три следующих темы:

1. Win vs Lin

2. Intel vs AMD

3. KAV vs NOD vs Dr.Web

Так что anti-malware.ru теперь вполне может считать себя взрослым серъёзным ресурсом! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Dmitry Perets

Неужели до моего прихода с глупым вопросом в шпионах в защитном ПО вы не успели "нахоливариться"? :)

Думаю, это будет подниматься вновь и вновь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
В соседнем топике как раз развивается тема "Вин vs Лин". На любом взрослом серъёзном ресурсе должны хоть раз пройти холивары на три следующих темы:

1. Win vs Lin

2. Intel vs AMD

3. KAV vs NOD vs Dr.Web

Так что anti-malware.ru теперь вполне может считать себя взрослым серъёзным ресурсом! =)

:)

p.s.: Скоро будет еще тема:

4) Кому быть новым президентом: Путин В.В. vs Путин В.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
В соседнем топике как раз развивается тема "Вин vs Лин".

Где-где-где? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×