Перейти к содержанию
k_w

Помогите выбрать хороший фаервол!

Recommended Posts

Mr. Justice

Vitalik раз уж вы тут появились, то предупреждаю, что оффтопик так же крайне нежелателен. Если Вы желаете участвовать в работе форума, то настоятельно рекомендую соблюдать правила форума. Иначе, в конечном итоге, Вас снова забанят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталик, в следующий раз я буду полностью очищать твои посты от рекламы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Максим
Maxim_VInfo

На Vistа 64bit никакие бот-нет не страшны. Как и DoS-атаки. Если есть желание, давайте заранее оговорим время и Вы организуете отаку "Отказ в обслуживании". Я только за.

Да что Вы говорите ?! Как ОС влияет на физическую "толщину" линии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

Кто-нить использует Comodo firewall v3? Как он по качеству, производительности, лучше ли чем вторая версия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrey75

Comodo firewall v3 Хороший по качеству, правда слишком назойлив. Меня на неделю не хватило :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

Да уж... меня тоже не хватило надолго. Установка любой программы - муки неземные :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Но всё же, особенно с учётом бесплатности продукта, качество, действительно, неплохое. Но вот сказать, что качество хорошее, по крайней мере, на сегодняшний день, пока не могу. Дальше - будет видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uspenskiy Boris

Я пока использую версию Комодо 2, вполне устраивает для рабочей станции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
Мне кажется логичной проверка на устойчивость к флуду.

+1

Хорошая стенка должна держать пакетные атаки в 2000-5000 пакетов в секунду

Comodo firewall v3 Хороший по качеству, правда слишком назойлив. Меня на неделю не хватило

меня хватило на 1 день с комодом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stuart

iptables хватает за глаза :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Symantec EndPoint Protection и точка.

Раньше пользовался outpost. А теперь, зачем мне outpost - если у меня есть SEP и он вполностью удолетворяет мои потребности, даже больше чем outpost. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
ZoneAlarm Firewall 6.x

Outpost Firewall 3.x and 4.x

Look'n'Stop Firewall 2.0

Kerio Firewall 4.3

Sygate Firewall 5.6

Jetico Firewall 1.0

PortsLock Firewall 1.9

Tiny Firewall 6.5

Norton Internet Security 8.0

Comodo Firewall 2.4

OnlineArmor Firewall 2.1

Какое-то старьё собрано для "обзора". Jetico 1.0 вообще юзермодовый.

Статья о том, как страшно было бы жить в прошлом с современной малварой?

Много листингов и "букоф", но сильно оторвано от реальности.

Как там... "Ничто так не ограничивает полёт фантазии программиста, как компилятор".

Эксплойты надо было писать т.е., простите, ликтесты. Без них статья - это просто фантазии "на тему".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

Я использую Comodo 3 с Авирой Премиум.

Один раз настроил и все-нет проблем.

Никакой назойливости не замечал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586

Коммондо говорят хороший брандмауэр....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer
Коммондо говорят хороший брандмауэр....

да! она очень хорошая и работает просто как ферари

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

vovan7777

Сделайте, пожалуйста, подпись скромнее.

pROCKrammer

У Вас, в принципе, все в порядке. Только выстройте юзербары так, чтобы они меньше места занимали. Если Вас не затруднит.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Хочу заметить, что обновленная версия Outpost Firewall Pro 2009 от Agnitum набрала 99% в комплексном тестировании безопасности, опередив более 30 security-решений других производителей, как уже отметила редакция портала в новостях: http://www.anti-malware.ru/node/331

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Хочу заметить, что обновленная версия Outpost Firewall Pro 2009 от Agnitum набрала 99%

Congratulations! Отменный рывок.

/А почему отдельную тему, по этому поводу, не создаёте ?/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Congratulations! Отменный рывок.

/А почему отдельную тему, по этому поводу, не создаёте ?/

Уговорили :) Переезжаем в http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=5005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×