Перейти к содержанию
Vorobey1

kaspersky & f-secure разница по детекту

Автор Vorobey1, в Выбор домашних средств защиты

Recommended Posts

Vorobey1    20

Vorobey1
Опубликовано

Разные результаты детекта на одном движке?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A.    875

A.
Опубликовано

либо это была фалса, которая у Каспера уже исправлена, а у финов еще нет, либо это детект финским "Орионом".

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин    1538

Сергей Ильин
Опубликовано

Vorobey1, у финов же не один КАВовсикй движок. Могли взять чем-то еще этого зверя.

Кстати, интересна очередность сканирования и выноса вердиктов у F-Secure. Насколько я понимаю, если один движок сказал - Delected, то другие уже не будет использоваться. Отсюда можно сдалеть вывод, что движок Касперского не первый в цепочке, если имеют место такие случаи.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sl1    15

sl1
Опубликовано

Можно файл отправить на virscan.net

Там пишется в скобках, какой базой был детект: F-Secure 5.51.6100 Virus.Win32.AutoRun.z [AVP]

Если мне не изменяет память, то такой детект был на Вирскане с пометкой [orion]

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A.    875

A.
Опубликовано
Кстати, интересна очередность сканирования и выноса вердиктов у F-Secure. Насколько я понимаю, если один движок сказал - Delected, то другие уже не будет использоваться.

Первым идет Касперский, потому что только он умеет "лечить". Если они продетектят файловый вирус орионом и не отдадут его касперу - то файл просто будет убит. или останется как есть.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Выбор домашних средств защиты

  • Сообщения

    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      uVS - Тестирование

      От SQx · Опубликовано

      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      uVS - Тестирование

      От SQx · Опубликовано

      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS)

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
×