Bit9 и Kaspersky Lab подписали партнерское соглашение - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Bit9 и Kaspersky Lab подписали партнерское соглашение

Recommended Posts

A.

ну ты понял :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

A.

Правильно ли я понимаю что только whitelist технология будет использоваться? А Application и Device Control?

Хорошая тема, может и ЛК в итоге прикупит эту компанию, видимо пришло понимание что новые инновационные технологии сейчас разрабатывать дорого и долго, а времени то как раз и нет, новые технологии проще покупать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grovana
Хорошая тема, может и ЛК в итоге прикупит эту компанию, видимо пришло понимание что новые иновационные технологии сейчас разрабатывать дорого и долго, а времени то как раз и нет, новые технологии проще покупать

То, что Вы называетет "дорогой иновационной технологией" может внедрить любая приличная антивирусная компания с достойной коллекцией safe-samples за месяц, с изменениями движка, с добавлением баз и тестированием. Другое дело, что никто из антивирусных вендоров до Bit9 не проникся этой простой и гениальной идеей, хотя в "фаерволах" она используется повсеместно и давно.

Простого юзера этим не защитишь - все равно натащит кучу пакованных шаровар из инета и будет разрешать все подряд. Для серверных станций, куда левый софт вообще попадает крайне редко, это решение самое оно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Хорошая тема, может и ЛК в итоге прикупит эту компанию, видимо пришло понимание что новые иновационные технологии сейчас разрабатывать дорого и долго, а времени то как раз и нет, новые технологии проще покупать

То, что Вы называетет "дорогой иновационной технологией" может внедрить любая приличная антивирусная компания с достойной коллекцией safe-samples за месяц, с изменениями движка, с добавлением баз и тестированием. Другое дело, что никто из антивирусных вендоров до Bit9 не проникся этой простой и гениальной идеей, хотя в "фаерволах" она используется повсеместно и давно.

Коллега, позволю с вами не согласится -- стоимость входа на рынок Whitelisting довольно высока и пример Bit9 тому показатель -- подавляющее большинство компаний вместо того, чтобы "внедрить за месяц" договариваются с Bit9.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Насколько я знаю Bit9 потратила на создание своего Whitelisting довольно большой гранд - несколько миллионов долларов. В основном все пошло на инфраструктуру.

In July 2003, Bit9 was awarded a prestigious $2M federal research grant from the National Institute of Standards and Technology-Advanced Technology Program (NIST ATP).

http://www.bit9.com/about/overview.php

Так что развернуть такое могут многие, но далеко не все, так как инвестиции на инфрастуктуру значительные.

Простого юзера этим не защитишь - все равно натащит кучу пакованных шаровар из инета и будет разрешать все подряд. Для серверных станций, куда левый софт вообще попадает крайне редко, это решение самое оно.

Готов согласиться с этим. Так как Bit9 не собирает всякую мелочь и нераспространенный софт по инету. Кроме этого от него ускользает и та чать софта, которая не доступна для публичного скачивания.

Крупняк типа диструбутивов Microsoft, Oracle и т.д. к ним попадает, но какой это процент от всех чистых файлов инета? :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
grovana
In July 2003, Bit9 was awarded a prestigious $2M federal research grant from the National Institute of Standards and Technology-Advanced Technology Program (NIST ATP).

думал, такое только в наших краях прокатит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
А это, наверное, от части ответ на мой вопрос о DLP и ЛК из соседнего поста? =)

А каким боком это к DLP вообще?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А это, наверное, от части ответ на мой вопрос о DLP и ЛК из соседнего поста? =)

А каким боком это к DLP вообще?..

Device Control...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Kaspersky Lab plans to combine Bit9’s innovative whitelisting technology into some of the future product offerings

нету тут ничего про device control...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных https://www.comss.ru/page.php?id=16408
    • demkd
      Если нет пользовательского реестра для пользователя то будет сообщение в логе, остальное не надо видеть и тем более удалять - это дело пользователя.
    • PR55.RP55
      Увидит ли такое uVS И должно быть удаление ? O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\TEMP
      O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\Михаил Акаминов
      O27 - Account: (Hidden) User 'John' is invisible on logon screen
      O27 - Account: (Missing) HKLM\..\ProfileList\S-1-5-21-1832937462-987109255-1306349959-1002.bak [ProfileImagePath] = C:\Users\Михаил (folder missing)
    • santy
      Не увидел твое сообщение во время, а исправление до *.14 как раз было бы во время для решения проблемы с  dialersvc.
    • demkd
      Небольшое исправление, следующее обновление будет чисто интерфейсным и можно будет выпускать v5.0 ---------------------------------------------------------
       4.99.14
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при подключении к удаленному компьютеру с Win11:
         в удаленную систему не передавалась база известных файлов.

       o Функция защиты от внедрения потоков работала неправильно если параметр bFixedName не был указан
         в settings.ini или он был равен 0.
       
×