Keva

Методики аудита антивирусной безопасности предприятия

В этой теме 20 сообщений

Доброго всем времени суток, существует ли сабж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мальцев Тимофей, какие конкретные действия у вас подразумеваются под "Аудитом на соответствие требованиям стандарта ISO 17799"?

.. даёт возможность Заказчику оценить уровень защищённости организации от типовых угроз информационной безопасности, связанных с вирусной активностью, несанкционированным доступом к конфиденциальной информации, атаками типа «отказ в обслуживании», сбоями программно-аппаратного обеспечения и др. В процессе аудита осуществляется также проверка эффективности противодействия угрозам информационной безопасности существующих организационно-технических мер защиты.

Именно методология не раскрывается ... :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага. :)

И документы типовые не даются. :)

Здесь же была статья В. Сердюка - там подробнее рассказывалось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... к конечном итоге все сводится к банальному pen-тесту, проведенному при помощи nmap и xspider на уровне научившегося нажимать кнопки в интерфейсе скрипт-киддиса.

это я не применительно к кому-либо. это мой вгляд на российский рынок аудита и консалтинга in general...

сплошная профанация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
какие конкретные действия у вас подразумеваются под "Аудитом на соответствие требованиям стандарта ISO 17799"

А какие могут быть серьезные документы в аудите в чисто рекомендательном стандарте? :) Вот в 27001 - там более менее ясно - описаны процедурные моменты. Кстати, обратите внимание, что сначала описывается работа якобы по 17799, а потом боком ли, обиняками ли - всплыват пресловутый британский стандарт, с котрого все это списывалось :) Но ведь 17799 и BS 7799 - это не одно и то же! Только с появлением 27001 появлся нормативный аналог британского стандарта. Потому сейчас указывают два - а ранее давали ссылочку на BS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серьезные документы могут быть вполне. Все упирается в ответственность исполнителя. И в требования заказчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в чисто рекомендательном? а в чем тогда состоит аудит? :) когда не описаны основные процедуры? Иль все же по британскому шли? Тогда нет вопросов. Практика показала, что в рекомендациях по 17799 везде торчат уши BS. Юридически - нарушение, поскольку документы разные и разного уровня применимости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мальцев Тимофей

По ссылке говориться

Комплексный аудит информационной безопасности включает оценку соответствия требованиям отечественных и Международных стандартов

Международные стандарты это как я понял 17799, 7799, 27001. Интересуют именно Российские стандарты. Может кто-то занимался этим вопросом, и проводил аудит антивирусной безопасности предприятия, поделитесь опытом, буду очень признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема об аудите вирусной безопасности. В 27001 есть раздел посвященный вирусной безопасности. 17799 был принят в Росии как Гост Р ИСО 17799

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

alexgr, ходить можно по чему угодно. :)

Я, как обычно, выскажу свою точку зрения.

Изначально аудит (в широком смысле этого слова) к стандартам не привязан. И цель у него несколько другая - определить возможные дыры и, самое главное, риски предприятия. Понятие матрицы рисков вполне общеизвестно и не особо привязано к определенному стандарту, правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr, ходить можно по чему угодно.

Можно тогда и вовсе не ходить. Аудит не может быть не привязанным ни к чему. Иначе возникает вопрос - а что есть матрица рисков, откуда она выпала? Что такое риски? Какие они? Чем отличны угрозы от рисков и т.д. А аудит, кроме всего, заканчивается неким актом с рекомендациями. По рекомендательному стандарту? Как то тавтологию здорово напоминает - рекомендуем по рекомендательному стандарту, проверяем с помощью вопросника

... к конечном итоге все сводится к банальному pen-тесту, проведенному при помощи nmap и xspider на уровне научившегося нажимать кнопки в интерфейсе скрипт-киддиса.

это я не применительно к кому-либо. это мой вгляд на российский рынок аудита и консалтинга in general...

сплошная профанация

именно в этом плане +1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аудит не может быть не привязанным ни к чему. Иначе возникает вопрос - а что есть матрица рисков, откуда она выпала? Что такое риски? Какие они? Чем отличны угрозы от рисков и т.д. А аудит, кроме всего, заканчивается неким актом с рекомендациями.

Начнём с конца:

Для начала, Вам надо решить для себя (внутри Компании, сегмента, области деятельности, внутри бизнес-процесса), какие последствия могут быть при заражении различными вредоносами (различными вирусами).

Увидели? Промоделировали?

Получили список Вредоносов, распределенный по различным признакам и действиям

Получили?

Теперь рассмотрите функционирование каждого вредоноса по отдельности в Вашей системе.

Пример:

Вредонос - троянский конь (вор информации)

Попадание в Компанию - Интернет, e-mail, устройства i/o

Контр меры на данном этапе - Антивирус на шлюзах, Антивирус на рабочей станции. Запрет работы i/o устройств. Мультивендорный подход

Инсталляция - на рабочей станции под управлением Windows

Контр меры - запрещено работать с привилегиями администратора, имеется система контролирующая запуск исполняемых файлов с белым списком

Функционирование - на рабочей станции открывает локальный TCP порт, начинает сканировать локальный диск на предмет наличия каких-либо файлов, пытается что-то куда то отослать.

Контр меры - локальный файрвол блокирует открытие портов, все секретные данные хранятся в зашифрованных областях, к данным областям имеют право обращаться только конкретные приложения. Файрвол на периметре отслеживает и блокирует все несанкционированные исходящие сообщения.

Список доступных ресурсов сети интернет ограничен (по СПИСКУ)

Доступы на SMTP с авторизацией

Рассмотрели?

После подобного анализа Вы получите огромный список рекомендаций -- чего Вам надо поставить, внедрить рассмотреть.. Какие мероприятия провести технические или организационные..

Вы определите угрозы и уязвимости..и увидите риски, определили контр меры. После внедрения контр мер можно ещё раз посмотреть на угрозы и так далее..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начнём с конца:

Для начала, Вам надо решить для себя (внутри Компании, сегмента, области деятельности, внутри бизнес-процесса), какие последствия могут быть при заражении различными вредоносами (различными вирусами).

для меня в целом это не нужно - я знаком с методологией! Полемика идет по другому поводу - из топика - как быть со стандартами? ИСО Р 15408, ИСО Р 17799, ИСО Р 27001 - их применимость для аудита антивирусной безопасности как конкретной сферы безопасности, какие еще подзаконные акты нужны для этого

А тут как раз национальная система подзаконных актов вступает в силу - уровни гарантий, класс системы м т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, broker схематично и понятно ответил на вопрос топик-стартера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Схематично - это да, а для предприятий во время аудита важно знать, на какой уровень гарантий все это рассчитывается. Иначе - так показывает практика - все уйдет на уровень профанации и будет сведено к программно - техническим мерам. А этого - из практики - недостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
уровень гарантий

я так понимаю имеется ввиду понятие остаточный риск.

Остаточный риск Вы должны каким-либо образом определить и начать им управлять.

все уйдет на уровень профанации

не совсем понятен смысл

будет сведено к программно - техническим мерам

по любимому стандарту ISO 27001 все политики по ИБ должны быть превентивными.

А этого - из практики - недостаточно

никто не спорит, но поверьте.. правильные технические мероприятия - лучше всяких организационных. А в данном случае технические меры являются основными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С этим нельзя не согласиться, но - возвращаясь к запросу - я просто попытался дополнить ответ вопрошаещему, как необходимый раздел -оргмеры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Начнем с того, что речь должна идти не только о вредоносах. Есть и другие воздействия. :)

2. Безусловно, любая стандартизация лучше, чем ее отсутствие, но, если говорить о топике, то все-таки аудит можно делать и без стандарта. А вот внедрение политик безопасности в случае серьезных организаций - это да, тут уж надо использовать все рычаги.

3. В случае гарантий мы говорим, скорее всего, о пониженных вероятностях сбоев в том или ином случае, но не о стопроцентной гарантии навсегда.

4. А оргмеры - нужны в обязательном порядке. куда ж без них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверно есть необходимость задаться вопросом:

есть ли статистика: какие угрозы бизнес-процессам наиболее часто реализоваываются при помощи вредоносов?

Есть ли хоть какие-нибудь исследования, по поводу того сколько утечек информации было связано именно с вредоносами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • msulianov
      Перечень работ по ремонту серводвигателей, который мы выполняем 1) диагностика:
      - проверка изоляции обмоток статора,
      - проверка вращающего момента на валу двигателя при номинальном токе,
      - проверка момента удержания вала при включенном тормозе двигателя,
      - проверка наличия сигналов энкодера,
      - проверка наличия сигналов резольвера,
      - проверка наличия сигналов датчика положения ротора, 2) настройка (юстировка) энкодера (резольвера или датчика положения) относительно вала двигателя, 3) ремонт энкодера (резольвера или датчика положения), 4) замена энкодера (резольвера или датчика положения), 5) поставка энкодера (резольвера или датчика положения), 6) перемотка резольвера, 7) считывание данных из энкодера, извлечение данных из неисправного энкодера, 8) запись данных в новый энкодер, 9) программирование энкодера, 10) замена подшипников, 11) замена сальников, 12) ремонт тормоза двигателя, 13) перемотка обмотки тормоза, 14) замена силовых разъемов, 15) замена разъемов датчика положения ротора, 16) замена датчиков температуры установленных в двигателе, 17) перемотка статорной обмотки двигателя.  контакты: http://www.remontservo.ru  [email protected] +79171215301    
    • Openair
    • kirito
      Здравствуйте, из основного что вызывает сильное пищевое отравление можно отметить  алкоголь; грибы; бытовые химикаты; пищевые токсикоинфекции. Вот статья https://otravlenie.su/klinicheskaya-simptomatika/silnoe-otravlenie-213 там подробно про каждый из видов
    • talant
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста что может вызвать сильное пищевое отравление?
    • sa074
      И проверить клавиатуру) Ну временно заменить на другую.