Перейти к содержанию
AM_Bot

Лидеры антивирусного рынка создают отраслевой стандарт...

Recommended Posts

AM_Bot

Компании McAfee, Symantec, Trend Micro, ICSA Labs и Thompson Cyber Security Labs объявили о заключении соглашения по созданию методологий идентификации и тестирования для технологий, обеспечивающих противодействие шпионским программам. В результате этого соглашения предприятия и потребители будут лучше информированы об "антишпионских" решениях. При этом тестирование продуктов будет основано на стандартизованных, независимых критериях оценки, а в среде обнаружения и тестирования будут использоваться общие, стандартные образцы.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Дождались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Пока договорятся (если договорятся) пройдет много времени, пока к этому альянсу остальные подключатся... Хотя тренд отраден, давно необходимость назревала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не совсем только понятно, зачем создавать еще одну структуру, если можно было все это сделать в рамках Anti-Spyware Coalition (ASC)?

Видимо это еще раз доказывает, что все широкие коалиции до добра не доводяд. Там, где в вырабоке решения примает участие много сторон, решение не только не находится, но и все превращается в обычный спор и пустую болтавню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Не совсем только понятно, зачем создавать еще одну структуру, если можно было все это сделать в рамках Anti-Spyware Coalition (ASC)?

ASC это организация, которая вырабатывает определение spyware и рекомендации по борьбе.

spywaretesting создан для единого реестра spyware для обмена образцами и тестирвования продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

"Сергей Ильин, broker и Михаил Орешин при поддержки Андрея Володенкова создали альянс по борьбе с шпионским ПО. В свою очередь Михаил Кондрашин объденившись с Николаем Терещенко b Кириллом Керценбаумом создали свой альянс. В последнем интервью Михаил Прибочий завил, что создает свою, альтернативную, структуру правда кто войдет в его альянс, он пока не огласил..."

Не знаю почему, но я прочел эту новость как "Большая тройка против Microsoft" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
"Сергей Ильин, broker и Михаил Орешин при поддержки Андрея Володенкова создали альянс по борьбе с шпионским ПО. В свою очередь Михаил Кондрашин объденившись с Николаем Терещенко b Кириллом Керценбаумом создали свой альянс. В последнем интервью Михаил Прибочий завил, что создает свою, альтернативную, структуру правда кто войдет в его альянс, он пока не огласил..."

Не знаю почему, но я прочел эту новость как "Большая тройка против Microsoft" :)

Альянсов последнее время развелось ... :lol:

С Microsoft вообще интересно, она в песпективе подвинет всех учатников антивирусного рынка, но это не мешает им участвовать в мелкомягких альянсах. "Держи друзей близко к себя, а врагов еще ближе" :) Но вот видимо решили все же что-то свое создать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×