Хакеры выбирают NOD32 - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Хакеры выбирают NOD32

Recommended Posts

Иван

Атака на NOD32

Источник: Хакер (Москва)

Автор: Леонид «R0id» Стройков

Вторжение на сервер популярного антивируса

В последнее время меня начали раздражать конференции по информационной безопасности, на которых половину времени зачитывают доклады представители различных антивирусных компаний. Подумай сам, кто будет использовать коммерческий продукт без серьезной необходимости? Не спорю, необходимость есть, вот только порой она сильно преувеличена. Тем не менее ведущие антивирусные лаборатории наращивают штаты своих специалистов, пытаясь поглотить рынок и частенько забывая о собственной безопасности. О чем это я? Да о свеженьком взломе сервера одного из представительств популярного антивируса NOD32. Думаю, ты уже догадался, что речь в статье пойдет именно о нем.

***

Start Level

Одним из вечеров, бродя по Сети и занимаясь рутинной работой, я в очередной раз заметил на десктопе всплывающее окно NOD32 с предложением об апдейте баз. Нажав на кнопку Yes, я обнаружил, что аккаунт, который ранее был любезно предоставлен одним из моих знакомых, оказался залоченным. Выругавшись, я полез в закладки браузера, чтобы отыскать ссылку на позабытый ресурс с халявными обновлениями для антивиря, но и тут меня ждал облом — линка и след простыл. Недолго думая я набрал адрес Гугла, вбил нехитрый запрос и принялся просматривать результаты поиска. Десятки форумов различной тематики, хак/варез-порталы — все это мигом хлынуло в мою Оперу, однако заниматься этим совершенно не входило в мои планы, поэтому, отыскав нужный линк, я свернул этот увлекательный процесс и перешел по найденному URL.

Увы, но вместо свежих антивирусных баз меня поджидал редирект, который вел в направлении www.eset.bg. Быть может, это событие так и осталось бы незамеченным, если бы не одно но. Указанный ресурс являлся официальным сайтом болгарского представительства NOD32. Злая шутка или ирония судьбы? Этот вопрос возник в моей голове и тут же пропал, зато вместо него появилось непреодолимое желание одним глазком взглянуть на сервер антивирусной компании. Изнутри. Первым делом я убедился, что оба домена — www.eset.bg и www.nod32.bg — располагаются на одном сервере. Об этом свидетельствовали показания утилы nslookup, определившей IP-адрес болгарского дедика: 89.25.53.73. Что ж, можно было приступать к работе, тем более что я успел заметить PHP’шный движок ресурса :). Погуляв по сайту, я наткнулся на админку, располагающуюся в стандартном каталоге — /admin. Как и следовало ожидать, все входящие данные строго фильтровались. Этот факт меня нисколько не удивил, а лишь подтвердил, что на быстрый взлом рассчитывать бесполезно (интересно, а кто на него надеялся? :)). Тем временем первая зацепка оказалась у меня в руках:

http://www.eset.bg/main.php?id=38&virusID=-1

Диагноз был категоричен — слепой SQL-инъект с возможностью лечения. Как выяснилось, на сервере крутилась MySQL версии 4.0.24, а прав юзера в базе хватало на доступ к mysql.user:

http://www.eset.bg/main.php?id=38&virusID=-1 +union+all+select+1,2,concat(user,char(58),p assword,char(58),host),4,5,6,7,8+from+mysql. user+/*

Как ты знаешь, в мускуле ниже пятой версии все пассы пользователей хранятся в MySQL-хэшах, которые в 50% случаев без труда поддаются бруту. На этот раз мой хэш-улов состоял из более чем десятка аккаунтов, самые аппетитные из которых имели следующий вид (данные частично искажены по понятным причинам):

root:44b3e5527af37974:localhost root:75047d7f64a1ve95:web phpnod:12f6c0a1912e07d4:localhost hordemgr:75047d7f64a1ve95:% phpbb:73b3fb216f8de074:localhost phpbb2:057d4245782c1df7:localhost

Несколько удивляло наличие двух рутов, хэши которых вместе с остальными моментально отправились на брут. Результат не заставил себя долго ждать, и через несколько минут один из паролей порадовал мой взор — Vm0db. Вот только ни к админке, ни к SSH он не подходил.

Тогда я обратил внимание на форум: что-то подсказывало мне, что пасс пригодится именно там. Просмотрев профили юзеров, я выделил среди прочих админа с загадочным ником root :). Несомненно, админ форума был ярым линуксоидом; окончательно я убедился в этом, когда успешно залогинился под его аккаунтом: root:Vm0db. В радостном порыве я метнулся к админке, чтобы попробовать добытую пару логин/пароль и там, но на этот раз мне не повезло, и я вынужден был вернуться на форум.

Но у меня оставался еще один шанс — залить шелл через админку форума, благо движок борды оказался печально изветным phpbb :). Для этого мне требовалось найти полный путь к каталогу форума, после чего сделать бэкап базы, внести в него пару "корректировок" и замутить восстановление БД через всю ту же админку phpbb. Идея была проста и заманчива, вот только версия форума оказалась пропатченной дальше некуда, в результате чего ни один из известных багов так и не помог вызвать ошибку с раскрытием путей установочных каталогов. Я призадумался. Ситуация все больше походила на тупиковую, и нужно было срочно пересматривать свои действия, но время, проведенное за взломом, давало о себе знать, и силы постепенно покидали меня. За окном уже давно рассвело, и я принял решение отправиться спать, предварительно закатав дамп базы форума (на всякий пожарный :)).

***

Level Up

Проснувшись далеко за полдень и наскоро поев, я приконнектился к Сети, где меня ждал Сюрприз. Да-да, именно вот так — с большой буквы: Сюрприз :). Нет, админ не пропатчил баг и не лишил меня возможности админить форум, отнюдь. А вот некоторые из стыренных ночью мускул-хэшей успешно сбрутились, пока я спал :). Таким образом, я получил несколько аккаунтов к БД на сервере NOD32:

hordemgr:WeB_PaSs phpbb2:fm0dbD phpbb:bDn0B phpnod:fm0dpHt

Но еще большую радость я испытал, когда мой взгляд переместился на рут-хэши. Дело в том, что один из них полностью совпадал с хэшем пароля пользователя hordemgr:

root:75047d7f64a1ve95 hordemgr:75047d7f64a1ve95

Это означало лишь одно — у меня в руках был заветный акк:

root:WeB_PaSs Но и здесь не все прошло гладко: пасс не подходил ни на SSH, ни на FTP, ни на основную админку сайта. Тогда я зааплоадил MySQL-клиент от RST на один из своих поломанных ресурсов и попробовал подключиться к базе удаленно:

http://www.xxx.com/images/sql.php?s=y&...=hordemgr&p asswd=WeB_PaSs&server=89.25.53.73&port=3306

"Почему hordemgr, а не root?" — спросишь ты? Просто у юзера hordemgr в поле host стоял заветный символ "%" (согласно данным из mysql.user). Однако все мои старания были тщетны — вместо доступа к БД я лицезрел еrrоr, злой рок неотступно следовал за мной. От безысходности своего положения я стал теребить уже заюзанный SQL-инъект и вдруг сообразил, что совершенно забыл проверить наличие прав file_priv. Я наскоро сформировал кверю:

https://www.nod32.bg/main.php?id=38&virusID=-1+union+a ll+select+1,2,3,4,load_file(‘/etc/passwd’),6,7,8+/*

И в качестве ответа она вернула пустую страницу. Тогда я смело заюзал char(), несколько видоизменив запрос к базе:

https://nod32.bg/main.php?id=38&virusID=-1+union+all+s elect+1,2,3,4,load_file(char(47,101,116,99,47,112,97,1 15,115,119,100)),6,7,8+/*

К моему удивлению, содержимое passwd висело в окне моего браузера:

root:x:0:0:root:/root:/bin/bash daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh sync:x:4:65534:sync:/bin:/bin/sync games:x:5:60:games:/usr/games:/bin/sh man:x:6:12:man:/var/cache/man:/bin/sh lp:x:7:7:lp:/var/spool/lpd:/bin/sh mail:x:8:8:mail:/var/mail:/bin/sh news:x:9:9:news:/var/spool/news:/bin/sh uucp:x:10:10:uucp:/var/spool/uucp:/bin/sh proxy:x:13:13:proxy:/bin:/bin/sh

........ Что ж, следующим логичным действием было бы чтение сорцов движка ресурса и всевозможных конфигов. Я решил начать с Апача и тут же обломался — найти его конфиг оказалось не так-то легко. Тогда было решено редиректить свою активность на определение пути до корня веб-каталога. Покопавшись в /etc/passwd, я выудил две любопытные записи:

www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/bin/sh web:x:1002:0:,,,:/var/www:/bin/bash

Вероятно, первая часть пути имела вид /var/www, но, что было внутри, оставалось загадкой. Пофантазировав, я выделил наиболее реальные варианты:

public_html htdocs html pub www www_pub www_html

Забегая вперед, скажу, что ни один из них не дал положительного результата. Поковыряв баг еще с час, я приуныл. Без знания пути до веб-каталога дальнейшее осуществление взлома накрывалось, да и инфу в каталогах юзеров нащупать не удавалось. Обидно было останавливаться, не дойдя до финишной черты. Запустив сканирование веб-директорий, я надеялся найти phpmyadmin или каталоги с неправильно выставленными чмодами. Но, увы, не повезло мне и здесь. Тогда я машинально полез в файл /etc/hosts и обнаружил там любопытную запись:

localhost.localdomain localhost 89.25.53.73 web.nod32.bg web 89.25.53.74 partners.nod32.bg partners 89.25.53.71 gateway.nod32.bg gateway 89.25.53.72 stats.nod32.bg stats

Обрати внимание на поддомен web.nod32.bg. Перейдя по адресу http://web. nod32.bg, я попал на тестовую страницу Апача :). Скрестив пальцы, я вбил в адресной строке браузера линк:

http://web.nod32.bg/phpmyadmin/

И увидел установленный и готовый к работе phpMyAdmin! Победа была за мной! Уже через пару минут я вовсю орудовал в базе (используя сбрученные пассы :)). Что было внутри, не скажу — военная тайна. Важно одно — помимо доступа на чтение файлов на сервере и админки форума, я имел полноценный доступ к БД антивирусной конторы :).

***

End Of Ga :D me

Вдоволь наигравшись с базой и от души поглумившись над болгарским представительством NOD32, я почистил хистори Оперы и закрыл браузер. Запустив Outlook и прикинув текст письма, я черканул несколько строк админу ресурса с указанием на имеющиеся баги. Задумавшись я уставился в монитор, и лишь только вновь всплывшее окошко любимого антивиря с предложением об апдейте баз вернуло меня к реальности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Как же запарили дети-дебилы, которые "взламывают сайты антивирусных компаний". Это ж круто - кричать потом "я взломал сайт НодаКаспераСимантека". Хотя на деле ВСЕ такие взломы - никакого отношения к сайтам самих антивирусных компаний не имеют и принадлежат каким-то дальним партнерам-дистрибуторам.

Видел тут недавно один такой же вопль -"уааа, я взломал kaspersky.com.au и упер номера кредиток! Каспер - лох". И чего ? Сайт принадлежит какому-то австралийскому продавцу софта. Так же как и еще один "взлом Каспера" - kaspersky.com.mx.

Можно подумать что сотни и тысячи реселлеров, дистрибуторов, просто магазинов - раз уж они продают антивирусные продукты, находятся под сетевой защитой этих самых компаний и обслуживаются it-специалистами антивирусных вендоров.

Фи.

Что же касается потока сознания ака "описания взлома", то внимательно прочтение показывает, что единственное чего удалось добиться "хацкеру" за ночь и три страницы текста- это героически найти http://web.nod32.bg/phpmyadmin/. Дальнейшее описано вскользь и занимает всего два предложения, выражающееся в одной фразе "Что было внутри, не скажу — военная тайна". Из чего я делаю только один вывод - и тут его ждал сплошной облом и разочарование, но написать же что-то надо ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
слепой SQL-инъект

все описанные дальше инъекции к слепой не имеют никакого отношения... странно это все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Было бы на порядок забавнее еслибы ксакеп получил доступ на запись к хотябы локальному для страны серверу апдейтов. Какая была бы бойня и паника при грамотном подходе, мммм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×