Перейти к содержанию
TANUKI

SOLO ANTIVIRUS

Recommended Posts

TANUKI

Появилась в инете эту штука.

Офф-страничка: http://www.srnmicro.com/

Мое мнение - убогий антивирус как внешне, так и по содержанию. Просить за него 30 баксов верх наглости. Кто его вообще купит? Нет, ну может с ключами к такой поделке и не будет проблем , но зачем искать добро от добра? Я имею в виду Авиру Классик или тот же Аваст Хоум. А какая дешевая страничка официальная у него.... Я такое в блокноте могу "нарисовать"... Зато весит мало, около3,5 Мб и умеет создавать аварийные диски.

Ну ладно, потестим его. Замарачиваться с свежей базой виров не хотелось, потому использовал популярную в народе мусорку из старичков (доступно здесь: hxxp://files.step-m.cpms.ru/?id=882). В принципе, результаты он показал средненькие: нашел и убил 1580 виров.

Напомню результаты других антивиров по этому архиву:

1. ClamAV Potrable = 1744

2. Авира = 1741

3. BitDefender OnLine Scaner = 1732

4. Symantec Security Check = 1722

5. КАВ и КИС 7-ки = 1721

6. CureIT = 1690

7. НОД32 Portable = 1667 и eTrust On-Line scaner = 1667

8. Panda on-line Activ Scan = 1268

Напомню, что половина виров в архиве уже настолько неактуальны (например, тупо не запускаются под ХР, а для Висты вообще не опасны), что брать во внимание этот детект не стоит.

Вобщем, я не стал бы доверять этому антивиру, тем более есть куча проверенных и надежных как платных, так и бесплатных продуктов.

А что вы думаете об этом продукте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Kajdyt antivirus imeyet pravo na sushetvovanie nu ya znayu 4to 30 dollarov eto mnogo.

Da mojet pasani postaralis kak oni dumaut no 30$ ochen mnogo dlya takogo antivirusa.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Кстати, интересная инфа у них на сайте есть.

Мы тут в личке поспорили как-то с товарищем А. о механизме действия вируса "Чернобыль"... :?:

Кажется, я получил еще одно подтверждение моих слов...

BEWARE OF CIH VIRUS

Virus Name : W95/CIH

Alias : W95.CIH, PE_CIH

Virus type : PE File Infector

Threat level : Low

Virus details :

A more dangerous and deadly virus called "CIH" has spread rapidly and remains dormant in many computers. This virus will wake up or get activated on 26th of April and it will damage the motherboard and the hard disk. The damage caused could be extreme and expensive.

The computer motherboards manufactured in the last few years store their BIOS on a flash ROM chip which are rewritable. The CIH virus directly attacks the code stored in the flash ROM chip and makes the computer unbootable.

In certain motherboard the BIOS chip are replaceable and solution is possible by inserting a new chip. However in most of the cases the BIOS chip is soldered to the motherboard and there is no solution except to replace the motherboard which could be expensive. If the Flash BIOS is write-protected by jumper set then the CIH virus will delete all the data stored on hard disk, which puts every computer at risk irrespective of the BIOS layout.

At present there are 15 known versions of CIH virus which destroys the motherboard and hard disk. The first and second version will drop its payload on 26th April. The third version strikes on 26th June and the fourth version on the 26th of every month. These four variants are frequently reported in the wild.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
Появилась в инете эту штука.

Офф-страничка: http://www.srnmicro.com/

Мое мнение - убогий антивирус как внешне, так и по содержанию. Просить за него 30 баксов верх наглости. Кто его вообще купит? Нет, ну может с ключами к такой поделке и не будет проблем , но зачем искать добро от добра? Я имею в виду Авиру Классик или тот же Аваст Хоум. А какая дешевая страничка официальная у него.... Я такое в блокноте могу "нарисовать"... Зато весит мало, около3,5 Мб и умеет создавать аварийные диски.

Ну ладно, потестим его. Замарачиваться с свежей базой виров не хотелось, потому использовал популярную в народе мусорку из старичков (доступно здесь: hxxp://files.step-m.cpms.ru/?id=882). В принципе, результаты он показал средненькие: нашел и убил 1580 виров.

Напомню результаты других антивиров по этому архиву:

1. ClamAV Potrable = 1744

2. Авира = 1741

3. BitDefender OnLine Scaner = 1732

4. Symantec Security Check = 1722

5. КАВ и КИС 7-ки = 1721

6. CureIT = 1690

7. НОД32 Portable = 1667 и eTrust On-Line scaner = 1667

8. Panda on-line Activ Scan = 1268

Напомню, что половина виров в архиве уже настолько неактуальны (например, тупо не запускаются под ХР, а для Висты вообще не опасны), что брать во внимание этот детект не стоит.

Вобщем, я не стал бы доверять этому антивиру, тем более есть куча проверенных и надежных как платных, так и бесплатных продуктов.

А что вы думаете об этом продукте?

ну все, теперь их бизнесу настал п***ц :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×