SOLO ANTIVIRUS - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TANUKI

SOLO ANTIVIRUS

Recommended Posts

TANUKI

Появилась в инете эту штука.

Офф-страничка: http://www.srnmicro.com/

Мое мнение - убогий антивирус как внешне, так и по содержанию. Просить за него 30 баксов верх наглости. Кто его вообще купит? Нет, ну может с ключами к такой поделке и не будет проблем , но зачем искать добро от добра? Я имею в виду Авиру Классик или тот же Аваст Хоум. А какая дешевая страничка официальная у него.... Я такое в блокноте могу "нарисовать"... Зато весит мало, около3,5 Мб и умеет создавать аварийные диски.

Ну ладно, потестим его. Замарачиваться с свежей базой виров не хотелось, потому использовал популярную в народе мусорку из старичков (доступно здесь: hxxp://files.step-m.cpms.ru/?id=882). В принципе, результаты он показал средненькие: нашел и убил 1580 виров.

Напомню результаты других антивиров по этому архиву:

1. ClamAV Potrable = 1744

2. Авира = 1741

3. BitDefender OnLine Scaner = 1732

4. Symantec Security Check = 1722

5. КАВ и КИС 7-ки = 1721

6. CureIT = 1690

7. НОД32 Portable = 1667 и eTrust On-Line scaner = 1667

8. Panda on-line Activ Scan = 1268

Напомню, что половина виров в архиве уже настолько неактуальны (например, тупо не запускаются под ХР, а для Висты вообще не опасны), что брать во внимание этот детект не стоит.

Вобщем, я не стал бы доверять этому антивиру, тем более есть куча проверенных и надежных как платных, так и бесплатных продуктов.

А что вы думаете об этом продукте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Kajdyt antivirus imeyet pravo na sushetvovanie nu ya znayu 4to 30 dollarov eto mnogo.

Da mojet pasani postaralis kak oni dumaut no 30$ ochen mnogo dlya takogo antivirusa.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Кстати, интересная инфа у них на сайте есть.

Мы тут в личке поспорили как-то с товарищем А. о механизме действия вируса "Чернобыль"... :?:

Кажется, я получил еще одно подтверждение моих слов...

BEWARE OF CIH VIRUS

Virus Name : W95/CIH

Alias : W95.CIH, PE_CIH

Virus type : PE File Infector

Threat level : Low

Virus details :

A more dangerous and deadly virus called "CIH" has spread rapidly and remains dormant in many computers. This virus will wake up or get activated on 26th of April and it will damage the motherboard and the hard disk. The damage caused could be extreme and expensive.

The computer motherboards manufactured in the last few years store their BIOS on a flash ROM chip which are rewritable. The CIH virus directly attacks the code stored in the flash ROM chip and makes the computer unbootable.

In certain motherboard the BIOS chip are replaceable and solution is possible by inserting a new chip. However in most of the cases the BIOS chip is soldered to the motherboard and there is no solution except to replace the motherboard which could be expensive. If the Flash BIOS is write-protected by jumper set then the CIH virus will delete all the data stored on hard disk, which puts every computer at risk irrespective of the BIOS layout.

At present there are 15 known versions of CIH virus which destroys the motherboard and hard disk. The first and second version will drop its payload on 26th April. The third version strikes on 26th June and the fourth version on the 26th of every month. These four variants are frequently reported in the wild.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
Появилась в инете эту штука.

Офф-страничка: http://www.srnmicro.com/

Мое мнение - убогий антивирус как внешне, так и по содержанию. Просить за него 30 баксов верх наглости. Кто его вообще купит? Нет, ну может с ключами к такой поделке и не будет проблем , но зачем искать добро от добра? Я имею в виду Авиру Классик или тот же Аваст Хоум. А какая дешевая страничка официальная у него.... Я такое в блокноте могу "нарисовать"... Зато весит мало, около3,5 Мб и умеет создавать аварийные диски.

Ну ладно, потестим его. Замарачиваться с свежей базой виров не хотелось, потому использовал популярную в народе мусорку из старичков (доступно здесь: hxxp://files.step-m.cpms.ru/?id=882). В принципе, результаты он показал средненькие: нашел и убил 1580 виров.

Напомню результаты других антивиров по этому архиву:

1. ClamAV Potrable = 1744

2. Авира = 1741

3. BitDefender OnLine Scaner = 1732

4. Symantec Security Check = 1722

5. КАВ и КИС 7-ки = 1721

6. CureIT = 1690

7. НОД32 Portable = 1667 и eTrust On-Line scaner = 1667

8. Panda on-line Activ Scan = 1268

Напомню, что половина виров в архиве уже настолько неактуальны (например, тупо не запускаются под ХР, а для Висты вообще не опасны), что брать во внимание этот детект не стоит.

Вобщем, я не стал бы доверять этому антивиру, тем более есть куча проверенных и надежных как платных, так и бесплатных продуктов.

А что вы думаете об этом продукте?

ну все, теперь их бизнесу настал п***ц :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×