Trojan-Downloader.JS.Remora.w - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TANUKI

Trojan-Downloader.JS.Remora.w

Recommended Posts

TANUKI

Во че поймал :) Точнее не я, а каспер :) Только он и, соотвественно, F-Secure видят пока эту заразу.

AhnLab-V3 2007.10.20.0 2007.10.19 -

AntiVir 7.6.0.27 2007.10.19 -

Authentium 4.93.8 2007.10.19 -

Avast 4.7.1051.0 2007.10.19 -

AVG 7.5.0.488 2007.10.19 -

BitDefender 7.2 2007.10.19 -

CAT-QuickHeal 9.00 2007.10.19 -

ClamAV 0.91.2 2007.10.17 -

DrWeb 4.44.0.09170 2007.10.19 -

eSafe 7.0.15.0 2007.10.15 -

eTrust-Vet 31.2.5223 2007.10.19 -

Ewido 4.0 2007.10.19 -

FileAdvisor 1 2007.10.20 -

Fortinet 3.11.0.0 2007.10.19 -

F-Prot 4.3.2.48 2007.10.19 -

F-Secure 6.70.13030.0 2007.10.19 Trojan-Downloader.JS.Remora.w

Ikarus T3.1.1.12 2007.10.19 -

Kaspersky 7.0.0.125 2007.10.19 Trojan-Downloader.JS.Remora.w

McAfee 5145 2007.10.19 -

Microsoft 1.2908 2007.10.20 -

NOD32v2 2604 2007.10.19 -

Norman 5.80.02 2007.10.19 -

Panda 9.0.0.4 2007.10.19 -

Prevx1 V2 2007.10.20 -

Rising 19.45.42.00 2007.10.19 -

Sophos 4.22.0 2007.10.19 -

Sunbelt 2.2.907.0 2007.10.19 -

Symantec 10 2007.10.19 -

TheHacker 6.2.9.100 2007.10.19 -

VBA32 3.12.2.4 2007.10.19 -

VirusBuster 4.3.26:9 2007.10.19 -

Будет обЫдна, если фолс :)

Архив отправил на инбокс Vaber-у. У него есть доступ к секретной ветке - наверняка выложит в ней :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vismand

у меня нашел только что

удалено: троянская программа Trojan-Downloader.JS.Remora.w

Файл: C:Documents and SettingsВадимLocal SettingsApplication DataMozillaFirefoxProfilesmapkbq9f.defaultCache64846D62d01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Vismand

Где откопали? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
katbert

Вчера я тоже столкнулся с этим зверем

Выцепил с заглавной страницы сайта, прогнал через VirusTotal

Его детектил АВК, F-Secure (что не удивительно), и Microsoft

Отослал в вирлаб АВК, не фолс ли это? К вечеру пришел ответ - не фолс.

Разослал Доктору, Eset, Trend, Symantec и пошел домой

С утра проверил почту - Доктор добавил его в базу как Worm.Sifiliz :D,

а АВК после обновления баз стал детектить его как troyan-downloader.js.psyme.qf

А ответ из Symantec улыбнул:

Developer notes:

site.zip is a non extractable container file of type ZIP

Отправлю еше разок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

katbert

ну Др.Вэб уже дня три как его определяет как сифилис ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
katbert

ну Др.Вэб уже дня три как его определяет как сифилис ;)

Уточнили сигнатуру, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Хм.

Какой-то странный троян. У каспера сразу с буквы V начинается и только 05/10/07 http://www.kaspersky.ru/viruswatchlite?sea...amp;x=0&y=0

У доктора первое упоминание о Worm.Sifiliz нашел 18/09/07.

http://updates.drweb.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Вообще-то странное, если честно, определение трояна :) почему сифилис?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

я недавно боролся с это заразой, там инсталируеться полно малвары после этого скрипта и комп мрет основательно.. и руткиты и парочка даунлодеров и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Какие сайты были им заражены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×