Agnitum выпускает защитный комплекс Outpost Security... - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Agnitum выпускает защитный комплекс Outpost Security...

Recommended Posts

AM_Bot

продукта из серии решений Outpost 2008, обеспечивающих безопасную работу в Интернете – на веб-сайте Agnitum доступен Vista-совместимый комплекс защиты ПК Outpost Security Suite Pro 2008.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Движок антивира все тот же? от eTrust? (или esafe)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Движок антивира все тот же? от eTrust? (или esafe)

Движек вроде как от VirusBuster.

ЗЫ.

В этой версии OSS добавили возможность контролировать загрузку драйверов (борьба с руткитами). Правда уже после первой перезагрузки выскакивает окошко (см. скрин) с предупреждением, что процесс services

пытается загрузить драйвер (системный). И варианты - разрешить или запретить. Естествено пользователь нажмет разрешить (это правильно) и запомнить. В итоге любой руткит может загружать драйвер через SCM и снимать хуки OSS.

drov.PNG

post-173-1192205733.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Поставил, впечатления смешанные. С одной стороны ОСС 2008 - это большой шаг вперед. С другой стороны меня как пользователя данный продукт не устраивает, ибо с ним мой любимый дебаггер грузит модули запускаемого процесса минут 5. Без ОСС - несколько секунд. Антивирус ругается на NSPack как на вирус. Отсутствие исчерпывающей информации - понять что представляет из себя эвристика ОСС я не смог, просто потому что не нашел это в справке. А уж SmartScan - это вообще песня. После сноса продукта OP_CACHE.ART и OP_CACHE.IDX лежат по всему компу. Вовремя натравил на них поисковик, а то эти файлы проникли в автозагрузку. Затем ситуация: решил выгрузить ОСС ибо он тормозил дебугера, он выгрузился, я поработал некоторое время, решил запустить снова а он ругается "Невозможно получить доступ...". И так на все части ОСС, что на основной модуль, что на деинсталлятор. Из панели управления ОСС тоже не снести, винда ругнулась, что ОСС был неправильно удален и предложила удалить ОСС из списка. Снести удалось только в сейф-моде.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

лежат по всему компу

Сорри, дополню, что выждать когда процедура сноса закончится я не смог. Я прождал несколько минут а прогрессбар на нуле. Ну и нажал отмена. В принципе сам виноват, но вспоминая SmartScan вспоминает iStreams Касперовский. Он тоже в файлы "гадил" заставляя при удаление чистить адээсы (ADS).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Движек вроде как от VirusBuster.

Естествено пользователь нажмет разрешить (это правильно) и запомнить.

Спасибо, путаю все время :)

По моим наблюдениям офисные сотрудники все время жмут "Да" - "на всякий случай" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×