Перейти к содержанию
AM_Bot

Agnitum выпускает защитный комплекс Outpost Security...

Recommended Posts

AM_Bot

продукта из серии решений Outpost 2008, обеспечивающих безопасную работу в Интернете – на веб-сайте Agnitum доступен Vista-совместимый комплекс защиты ПК Outpost Security Suite Pro 2008.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Движок антивира все тот же? от eTrust? (или esafe)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Движок антивира все тот же? от eTrust? (или esafe)

Движек вроде как от VirusBuster.

ЗЫ.

В этой версии OSS добавили возможность контролировать загрузку драйверов (борьба с руткитами). Правда уже после первой перезагрузки выскакивает окошко (см. скрин) с предупреждением, что процесс services

пытается загрузить драйвер (системный). И варианты - разрешить или запретить. Естествено пользователь нажмет разрешить (это правильно) и запомнить. В итоге любой руткит может загружать драйвер через SCM и снимать хуки OSS.

drov.PNG

post-173-1192205733.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm

Поставил, впечатления смешанные. С одной стороны ОСС 2008 - это большой шаг вперед. С другой стороны меня как пользователя данный продукт не устраивает, ибо с ним мой любимый дебаггер грузит модули запускаемого процесса минут 5. Без ОСС - несколько секунд. Антивирус ругается на NSPack как на вирус. Отсутствие исчерпывающей информации - понять что представляет из себя эвристика ОСС я не смог, просто потому что не нашел это в справке. А уж SmartScan - это вообще песня. После сноса продукта OP_CACHE.ART и OP_CACHE.IDX лежат по всему компу. Вовремя натравил на них поисковик, а то эти файлы проникли в автозагрузку. Затем ситуация: решил выгрузить ОСС ибо он тормозил дебугера, он выгрузился, я поработал некоторое время, решил запустить снова а он ругается "Невозможно получить доступ...". И так на все части ОСС, что на основной модуль, что на деинсталлятор. Из панели управления ОСС тоже не снести, винда ругнулась, что ОСС был неправильно удален и предложила удалить ОСС из списка. Снести удалось только в сейф-моде.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

лежат по всему компу

Сорри, дополню, что выждать когда процедура сноса закончится я не смог. Я прождал несколько минут а прогрессбар на нуле. Ну и нажал отмена. В принципе сам виноват, но вспоминая SmartScan вспоминает iStreams Касперовский. Он тоже в файлы "гадил" заставляя при удаление чистить адээсы (ADS).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Движек вроде как от VirusBuster.

Естествено пользователь нажмет разрешить (это правильно) и запомнить.

Спасибо, путаю все время :)

По моим наблюдениям офисные сотрудники все время жмут "Да" - "на всякий случай" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×