Лаборатория Касперского сконцентрируется на whitelisting - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Лаборатория Касперского сконцентрируется на whitelisting

Recommended Posts

Сергей Ильин

В корпоративных продуктах линейки 8.0 Лаборатория Касперского планирует сосредоточиться на белых списках доверенных приложений.

*****************************************

Antivirus company Kaspersky will concentrate on whitelisting in version 8.0 of its enterprise security software, according to David Em, senior technology consultant for Kaspersky.

The company already uses some digital certificates to authenticate applications -- it plans to move more in this direction.

"Application integrity control prevents external processes such as malware injecting code," said Em at the IDC's IT Security conference 2007. "We want to take it to the next step."

However, Richard Jacobs, chief technology officer of Sophos, a rival to Kaspersky, said in a speech at the conference that application whitelists can cause "systems paralysis".

"Avoid application whitelist paralysis," said Jacobs. "Whitelists just don't work -- they're too intrusive."

I suppose IT managers will have decide for themselves based on their own systems requirements.

community.zdnet.co.uk

Особенно интересны комментарии коллег из Sophos :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr
В корпоративных продуктах линейки 8.0 Лаборатория Касперского планирует сосредоточиться на белых списках доверенных приложений.

ЛК ещё корпоративную 7-ку не выпустила...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ЛК ещё корпоративную 7-ку не выпустила...

7-ка уже в разработке, поэтому самое время заняться планами на 8-ку, начать теоретическую проработку проекта. Не понимаю только, зачем товарищ Эм их рассказывает. :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1

Корпоративной 7-ки, вроде, не будет. Сразу 8-ка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Корпоративной 7-ки, вроде, не будет. Сразу 8-ка.

Кстати очень логично будет так сделать имхо. Иначе только зря время потеряют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

А если вернуться к сути новости?.. Белые списки софта мне напоминают подписывание драйверов мелкософтом. И что, куча драйверов не заморачиваются этими подписями, прописывая в инструкции необходимость согласиться с предупреждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cf4w

Что-то прямо AVZ попахивает... идея-то классная, но все программы мира не подпишешь и не свайтлистишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Теперь понятно о чем шла речь

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3741

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

ImproveNet? :D

update: понятно, ЕВК 1.11 про лицензирование технологии не зря говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Виталий Я.

Да, вашенская штука даже очень не плоха, особенно с версии 2, база хорошая собрана.

Но вот только в контексте того же ОР/ОСС иногда несчастного пользователя достаёт.

А кстати, здесь на форуме кажется вопрос о белых списках обсуждался. Такое было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×