Перейти к содержанию
nobody.nogroup

Trojan.Encoder

Recommended Posts

nobody.nogroup

http://info.drweb.com/show/2746

------

За последние сутки в Службу вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» поступило несколько обращений от пользователей, файлы документов которых оказались закодированы неизвестным вирусом. Кроме зашифрованных и поэтому недоступных для прочтения файлов все жертвы вируса обнаружили на своих дисках многочисленные копии файла read.me, в котором содержалось сообщение о том, что файлы пользователя зашифрованы и предлагалось обратиться с письмом на указанный адрес электронной почты для расшифровки файлов.

В этой связи компания «Доктор Веб» информирует своих пользователей, что в данном случае речь идет о поражении системы троянской программой, которая детектируется антивирусным ядром Dr.Web как Trojan.Encoder (добавлен в вирусную базу 26 января 2006 года). Троянская программа попадает на компьютеры своих жертв по электронной почте и прописывает себя в ключ реестра

HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun

services = Filename.exe

Троянец активируется, используя уязвимость операционной системы. Поселившись на компьютере жертвы, программа ищет файлы со следующими расширениями:

"rtf" ,"txt" ,"pdf" ,"csv" ,"frm" ,"css" ,"xls" ,

"mdb" ,"dbf" ,"dbt" ,"db" ,"safe" ,"flb" ,"pst" ,"pwl" ,"pwa" ,"pak" ,"rar" ,

"zip" ,"arj" ,"gz" ,"tar" ,"sar" ,"htm" ,"html" ,"cgi" ,"pl" ,"kwm" ,"pwm" ,

"cdr" ,"dbx" ,"mmf" ,"tbb" ,"xml " ,"frt" ,"frx" ,"gtd" ,"rmr" ,"chm" ,"mo" ,

"man" ,"c" ,"cpp" ,"h" ,"pgp" ,"gzip" ,"lst" ,"pfx" ,"p12" ,"db1" ,"db2" ,

"cnt" ,"sig" ,"css" ,"arh" ,"pem" ,"key" ,"prf" ,"old" ,"rnd" ,"prx"

и шифрует их с помощью алгоритма RSA. В дальнейшем автор вируса требует со своих жертв деньги за дешифровку. Свой адрес шантажист сообщает в файле readme.txt

Some files are coded by RSA method.

To buy decoder mail: ********34@rambler.ru

with subject: RSA 5 68243170728578411

Специалисты антивирусной лаборатории компании «Доктор Веб» оперативно разработали специальную дешифрующую программу, позволяющую вернуть все пораженные троянцем файлы документов в первоначальное состояние. Мы предлагаем всем, кто столкнулся с вышеуказанной проблемой, обращаться в Службу технической поддержки компании «Доктор Веб» - Вам помогут совершенно бесплатно!

------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

просто интересно, каким методом было зашифровано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А чем Вам не понравилась вот эта ветка?

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=354

Просто эта новость была опубликована сегодня на сайте, (соответствующая ветка на форуме создается автоматом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup
А чем Вам не понравилась вот эта ветка?

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=354

Просто эта новость была опубликована сегодня на сайте, (соответствующая ветка на форуме создается автоматом).

Был не к курсе.

просто интересно, каким методом было зашифровано?

Зашифровано RSA с 17-и битным ключём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

возникает вопрос, какова вероятность появления такой угрозы при использовании более стойких алгоритмов шифрования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Не совсем понятен вопрос... Зачем связывать вероятность угрозы и стойкость алгоритма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

не секрет, что при использовании определённых алгоритмов шиврования , для дешифровки (без ключа) могут уйти годы.

Какова вероятность того, что появится такой вирус..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Да 100%.

В чем проблема-то? Алгоритмы открыты. Встраивай - не хочу. Это была одна из проб пера автора, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

в том то и дело.. эра вируса CIH прошла, но всё-таки вопрос открытый возможны ли вирусные атаки с нанесением огромного ущерба, со случайным выбором жертв :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

А зачем?... На сегодня актуально получение коммерческой выгоды. А нанесение вреда ради нанесения вреда... Вот зашифровать и попросить деньги за расшифровку - это понять можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

в том то и дело, просто так - пробы пера..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew

Зашифровано RSA с 17-и битным ключём.

Хм, а откуда закрытый ключ вытащили? Программа оба ключа несла? Странно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Хм, а откуда закрытый ключ вытащили? Программа оба ключа несла? Странно

из-за этого вопроса тема и возникла

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

я так понял, что ключ им кто-то предоставил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
я так понял, что ключ им кто-то предоставил

Наверное ещё и благодарил что только ключ взяли? :) Хм, интересная сцена нарисовалась в моём воображении...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Andrew

Странная ситуация на самом деле.. :) Что самое интересное.. шифрование должно сниматься при лечении заражённого файла.. Это значит, что закрытый ключ вошёл в обновления :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup

17-и битный ключ можно подобрать.

Это во-первых.

Во-вторых, ничего не могу сказать точно - кто, что и когда предоставил в вирусную лабораторию. Данными не располагаю и вирусных аналитиков беспокоить не хочется. Но там точно побывало, думаю, с десяток-другой семплов данного трояна.

Для сведения, ключи криптования по умолчанию в openssh 1024-х битные, что в 60 с лишним раз больше, чем ключ криптования в Trojan.Encoder.

2 broker и Andrew:

Если кто-то и предоставил в нашу вирусную лабораторию ключ криптования, то это было сделано безвозмездно. Компания Доктор Веб не спонсирует вирусописателей, покупая у них ключи криптования или образцы вирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Ilya

вопрос в другом.. почему ключ такой маленькой длины :)

Но на самом деле это всё не важно..

главное решение проблемы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup
вопрос в другом.. почему ключ такой маленькой длины

Это уже не к нам :-)

Это нужно было писать по тому email'у, что был в readme, только, полагаю, его быстро прикрыли.

А утилиту создали для скорейшего решения вопросов от пострадавших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
17-и битный ключ можно подобрать.

Это во-первых.

Для сведения, ключи криптования по умолчанию в openssh 1024-х битные, что в 60 с лишним раз больше, чем ключ криптования в Trojan.Encoder.

2 broker и Andrew:

Если кто-то и предоставил в нашу вирусную лабораторию ключ криптования, то это было сделано безвозмездно. Компания Доктор Веб не спонсирует вирусописателей, покупая у них ключи криптования или образцы вирусов.

Да я не в претензии что Вы предоставили лечение. У меня возникли вопросы про ключ (зы :) уровень защиты нельзя сравнить простым делением длин). Мне действительно стало смешно если закрытый ключ лежит в самой программе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody.nogroup

Само собой, что степень защиты возрастает нелинейно в зависимости длинны ключа :-)

В теле трояна не было закрытого ключа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
×