nobody.nogroup

Trojan.Encoder

В этой теме 20 сообщений

http://info.drweb.com/show/2746

------

За последние сутки в Службу вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» поступило несколько обращений от пользователей, файлы документов которых оказались закодированы неизвестным вирусом. Кроме зашифрованных и поэтому недоступных для прочтения файлов все жертвы вируса обнаружили на своих дисках многочисленные копии файла read.me, в котором содержалось сообщение о том, что файлы пользователя зашифрованы и предлагалось обратиться с письмом на указанный адрес электронной почты для расшифровки файлов.

В этой связи компания «Доктор Веб» информирует своих пользователей, что в данном случае речь идет о поражении системы троянской программой, которая детектируется антивирусным ядром Dr.Web как Trojan.Encoder (добавлен в вирусную базу 26 января 2006 года). Троянская программа попадает на компьютеры своих жертв по электронной почте и прописывает себя в ключ реестра

HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun

services = Filename.exe

Троянец активируется, используя уязвимость операционной системы. Поселившись на компьютере жертвы, программа ищет файлы со следующими расширениями:

"rtf" ,"txt" ,"pdf" ,"csv" ,"frm" ,"css" ,"xls" ,

"mdb" ,"dbf" ,"dbt" ,"db" ,"safe" ,"flb" ,"pst" ,"pwl" ,"pwa" ,"pak" ,"rar" ,

"zip" ,"arj" ,"gz" ,"tar" ,"sar" ,"htm" ,"html" ,"cgi" ,"pl" ,"kwm" ,"pwm" ,

"cdr" ,"dbx" ,"mmf" ,"tbb" ,"xml " ,"frt" ,"frx" ,"gtd" ,"rmr" ,"chm" ,"mo" ,

"man" ,"c" ,"cpp" ,"h" ,"pgp" ,"gzip" ,"lst" ,"pfx" ,"p12" ,"db1" ,"db2" ,

"cnt" ,"sig" ,"css" ,"arh" ,"pem" ,"key" ,"prf" ,"old" ,"rnd" ,"prx"

и шифрует их с помощью алгоритма RSA. В дальнейшем автор вируса требует со своих жертв деньги за дешифровку. Свой адрес шантажист сообщает в файле readme.txt

Some files are coded by RSA method.

To buy decoder mail: ********[email protected]

with subject: RSA 5 68243170728578411

Специалисты антивирусной лаборатории компании «Доктор Веб» оперативно разработали специальную дешифрующую программу, позволяющую вернуть все пораженные троянцем файлы документов в первоначальное состояние. Мы предлагаем всем, кто столкнулся с вышеуказанной проблемой, обращаться в Службу технической поддержки компании «Доктор Веб» - Вам помогут совершенно бесплатно!

------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

просто интересно, каким методом было зашифровано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем Вам не понравилась вот эта ветка?

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=354

Просто эта новость была опубликована сегодня на сайте, (соответствующая ветка на форуме создается автоматом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А чем Вам не понравилась вот эта ветка?

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=354

Просто эта новость была опубликована сегодня на сайте, (соответствующая ветка на форуме создается автоматом).

Был не к курсе.

просто интересно, каким методом было зашифровано?

Зашифровано RSA с 17-и битным ключём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

возникает вопрос, какова вероятность появления такой угрозы при использовании более стойких алгоритмов шифрования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятен вопрос... Зачем связывать вероятность угрозы и стойкость алгоритма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не секрет, что при использовании определённых алгоритмов шиврования , для дешифровки (без ключа) могут уйти годы.

Какова вероятность того, что появится такой вирус..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да 100%.

В чем проблема-то? Алгоритмы открыты. Встраивай - не хочу. Это была одна из проб пера автора, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в том то и дело.. эра вируса CIH прошла, но всё-таки вопрос открытый возможны ли вирусные атаки с нанесением огромного ущерба, со случайным выбором жертв :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем?... На сегодня актуально получение коммерческой выгоды. А нанесение вреда ради нанесения вреда... Вот зашифровать и попросить деньги за расшифровку - это понять можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зашифровано RSA с 17-и битным ключём.

Хм, а откуда закрытый ключ вытащили? Программа оба ключа несла? Странно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм, а откуда закрытый ключ вытащили? Программа оба ключа несла? Странно

из-за этого вопроса тема и возникла

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

я так понял, что ключ им кто-то предоставил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я так понял, что ключ им кто-то предоставил

Наверное ещё и благодарил что только ключ взяли? :) Хм, интересная сцена нарисовалась в моём воображении...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrew

Странная ситуация на самом деле.. :) Что самое интересное.. шифрование должно сниматься при лечении заражённого файла.. Это значит, что закрытый ключ вошёл в обновления :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17-и битный ключ можно подобрать.

Это во-первых.

Во-вторых, ничего не могу сказать точно - кто, что и когда предоставил в вирусную лабораторию. Данными не располагаю и вирусных аналитиков беспокоить не хочется. Но там точно побывало, думаю, с десяток-другой семплов данного трояна.

Для сведения, ключи криптования по умолчанию в openssh 1024-х битные, что в 60 с лишним раз больше, чем ключ криптования в Trojan.Encoder.

2 broker и Andrew:

Если кто-то и предоставил в нашу вирусную лабораторию ключ криптования, то это было сделано безвозмездно. Компания Доктор Веб не спонсирует вирусописателей, покупая у них ключи криптования или образцы вирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ilya

вопрос в другом.. почему ключ такой маленькой длины :)

Но на самом деле это всё не важно..

главное решение проблемы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вопрос в другом.. почему ключ такой маленькой длины

Это уже не к нам :-)

Это нужно было писать по тому email'у, что был в readme, только, полагаю, его быстро прикрыли.

А утилиту создали для скорейшего решения вопросов от пострадавших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17-и битный ключ можно подобрать.

Это во-первых.

Для сведения, ключи криптования по умолчанию в openssh 1024-х битные, что в 60 с лишним раз больше, чем ключ криптования в Trojan.Encoder.

2 broker и Andrew:

Если кто-то и предоставил в нашу вирусную лабораторию ключ криптования, то это было сделано безвозмездно. Компания Доктор Веб не спонсирует вирусописателей, покупая у них ключи криптования или образцы вирусов.

Да я не в претензии что Вы предоставили лечение. У меня возникли вопросы про ключ (зы :) уровень защиты нельзя сравнить простым делением длин). Мне действительно стало смешно если закрытый ключ лежит в самой программе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Само собой, что степень защиты возрастает нелинейно в зависимости длинны ключа :-)

В теле трояна не было закрытого ключа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...