"Замусоривание" как способ скрытия malware - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

"Замусоривание" как способ скрытия malware

Recommended Posts

A.

Тема выделена из http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...3b21d6637f94d60

(Mr. Justice)

Спасибо. Да, сигнатура сбивается просто, причём практически у всех. См. скриншоты с virustotal'а, до и после "замусоривания".

Ну вот ... зачем же вы, Дмитрий, прям вот так вот жестко. Оппонент ведь всего лишь утверждал, что:

"есть до кучи примеров где KAV молчит ичт0

а НОД и др. номальные антивири детектят (тупое забивание мусором до сих пор работает против каспера)"

а вы прям всех подряд опустили, нехорошо как-то получилось :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Ну вот ... зачем же вы, Дмитрий, прям вот так вот жестко. Оппонент ведь всего лишь утверждал, что:

"есть до кучи примеров где KAV молчит ичт0

а НОД и др. номальные антивири детектят (тупое забивание мусором до сих пор работает против каспера)"

а вы прям всех подряд опустили, нехорошо как-то получилось :))

Дык... а для чего я, по-вашему, сырцы просил? =))

Но раз уж вы здесь, прокомментируйте плиз... Возможно ли "чистить" код от бессмысленных инструкций (вроде mov eax, eax) перед прикладыванием сигнатуры? И если да, то какие причины так не делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Дык... а для чего я, по-вашему, сырцы просил? =))

Но раз уж вы здесь, прокомментируйте плиз... Возможно ли "чистить" код от бессмысленных инструкций (вроде mov eax, eax) перед прикладыванием сигнатуры? И если да, то какие причины так не делать?

Код чистится от бессмысленных инструкций движком. Сигнатуры, конечно же, кладутся не на код as is - всегда файл отдается на сканирование уже обработанный эмулятором. И не правы те, кто считает, что у KAV эмулятор появился только вот - на самом деле он есть уже с начала 90х. Другое дело, что создавался совсем для других условий и дальше подпирать его "костылями" было нельзя. Теперь что мы имеем - мы имеем новый эмулятор, но старый движок, который не может использовать на 100% всю мощь нового эмуля. Ждем 8-ку :)

Обобщаю - код чистился и чистится. Проблема в сигнатурах.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

+ не забывайте о том, что все любят скорость. Совсем не проблема "вычистить" код от мусора - проблема в том, сколько это займет времени. Тут все и стараются найти золотую середину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

Ну вот ... зачем же вы' date=' Дмитрий, прям вот так вот жестко. Оппонент ведь всего лишь утверждал, что:

"есть до кучи примеров где KAV молчит ичт0

а НОД и др. номальные антивири детектят (тупое забивание мусором до сих пор работает против каспера)"

[/quote']

повторюсь, так и есть 8)

в большинстве случаев НОД, Битдефендер не ведуца на подобные трюки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
в большинстве случаев НОД, Битдефендер не ведуца на подобные трюки!

"просто вы не умеете их готовить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

Ждем 8-ку :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
повторюсь, так и есть 8)

в большинстве случаев НОД, Битдефендер не ведуца на подобные трюки!

... но не в этом случае =)

Ждем 8-ку

Ещё как ждём!!! =)

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

A., спасибо за комментарий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy

Разговор известный.Жди,не жди,реактивные технологии исчерпали себя несколько версий назад.Максимум,что от них можно ожидать,несбиваемый детект того,что уже известно.Изменить что здесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Разговор известный.Жди,не жди,реактивные технологии исчерпали себя несколько версий назад.Максимум,что от них можно ожидать,несбиваемый детект того,что уже известно.Изменить что здесь?

вопрос защиты от вирусов не может быть решен при помощи только антивирусной программы.

можете меня цитировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
ну а как еще можно представить, пораскинь

Вот никак не раскидывается... Может объяснишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

потом какнибудь ;)

пис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну вот обидел человека не за что не про что :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
ну вот обидел человека не за что не про что Sad

Я не обижаюсь, думаю понимаешь почему ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Последний раз редактировалось: mais (Вс Окт 07, 2007 10:17 pm), всего редактировалось 4 раз(а)

У тех, у кого РСС настроен все видели ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

мне пох если чесно :lol::lol:

я ничего не могу поделать, если человек спрашивает у меня очевидные вещи..видители не раскидываеца у него .. учи азбуку!

как оно еще хотел чтобы ему ответили ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Не надо так грубо об экспертах говорить. Он свое звание заслужил, в отличие от некоторых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
мне пох если чесно :lol::lol:

я ничего не могу поделать, если человек спрашивает у меня очевидные вещи..видители не раскидываеца у него .. учи азбуку!

как оно еще хотел чтобы ему ответили ?

Участники форума Вам делают справедивые замечания. Просьба на будущее придерживаться правил этики и форума, быть вежливее и терпимее к остальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

ок

а минусов то понаставили :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Что касается "замусоривания" кода командами как move ax, ax, xchg ax, ax, nop и т.п., то этим можно добиться лишь отсутствия сигнатурного детекта (что и показано было на предыдущим ролике). Но таким примитивным способом эмулятор Касперского не обойти, чтобы там кто не говорил ;).

http://www.rapidshare.ru/424515

По ссылке я выложил ролик, на котором показан детект ITW-сампла, который детектируется эмулятором. Так же была произведена модификация стаба джойнера по аналогии с предыдущим роликом - отсутствие со стороны антивируса сигнатурного детекта на стаб. Затем малвара была склеена. в результате склееный файл продолжал детектироваться антивирусом.

З.Ы. Ролик создавался средствами VMware, поэтому для его воспроизведения на ПК, где не установлена виртуальная машина, потребуется установить соответствующий декодер.

Его можно скачать по этой ссылке:

http://www.vmware.com/download/eula/moviedecoder_v55.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais

отличительная особенность данног джойнера, не более

мусор рулит :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×