Dr.Web Mail Gateway - принципиально новое решение Dr.Web ... - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Dr.Web Mail Gateway - принципиально новое решение Dr.Web ...

Recommended Posts

AM_Bot

Электронная почта на данный момент является самым эффективным способом доставки вирусов на компьютеры пользователей. Открытие или прочтение таких писем может привести к целому ряду тяжелых последствий – потере критически важной информации или денег на кредитной карте, утечке конфиденциальных данных. Потеря производительности труда из-за необходимости сотрудников отвлекаться на чистку ящиков от спама – бич в работе современных офисов.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

В чем новизна-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
В чем новизна-то?

Добавлено: Чт Янв 01, 1970 3:00 am

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Понял, для семидесятого года это ново, наверное :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Новизна в том, что это сегодняшний пресс-релиз от Доктора Веба.

P.S. На счет даты - не смешно, бага известная, отписывался уже пару раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Да ну мы не стебемся, просто реально непонятно, в чем новизна-то? Именно из пресс-релиза и непонятно. Потому и спросил. А ответа по сути нет, вот и приходится ездить по наболевшему. Сорри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ау ребята из Доктора

расскажите нам о продукте пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Подробнее об этом продукте можно прочитать здесь:

http://solutions.drweb.com/mailgateway/

На этой странице пройдите по всем предложенным ссылкам для подробной информации:

* Преимущества

* Модуль Dr.Web smtp-proxy

* Технологии

* Лицензирование,

ибо тогда ниже показывается разная информация.

Думаю, этой информации будет вполне достаточно для того, чтобы ответить на прозвучавшие вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Почитал... Принципиальной новизны так и не углядел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Принципиальной новизны так и не углядел.

Читайте внимательно: "...принципиально новое решение Dr.Web..." :)

Т.е. у Dr.Web раньше такого решения не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Ну да, я прочитал как "принципиально новое решение..." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Читайте внимательно: "...принципиально новое решение Dr.Web..." :)

Т.е. у Dr.Web раньше такого решения не было.

Напомнило:

Вообще, алфавит, письменность и колесо изобрели казахи. Правда в это время остальной мир покорял космос и микробиологию... (с) КВН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вообще, алфавит, письменность и колесо изобрели казахи. Правда в это время остальной мир покорял космос и микробиологию... (с) КВН.

А мне не сильно напомнило. Всё же обсуждаемое решение отличается от других аналогичных решений, если внимательно вчитаться в его возможности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Валера, ну разве вы еще не поняли, что мы не хотим вчитываться,

а хотели услышать от представителей Доктора перечень пунктов, по которым продукт отличается.

ПРичем я верю, что они есть. Просто лазить по документации нет пока времени, поэтому хотел услышать от вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Конечно, пишут в заголовке, что решение принципиально новое, так хоть написали бы в двух словах, в чем принципиальная новизна. А так на пустое бахвальство больше похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Конечно, пишут в заголовке, что решение принципиально новое, так хоть написали бы в двух словах, в чем принципиальная новизна. А так на пустое бахвальство больше похоже.

А если почитать ниже заголовка тут:

http://solutions.drweb.com/mailgateway/

А если взять демо-ключ на 30 дней и попробовать?

Да, можно было бы положить на блюдечке с голубой каёмочкой всё. Но это довольно серьёзный продукт, и для ответа на вопрос "в чём новизна" и "в чём удобство" в данном случае было бы неплохо хотя бы одним глазком взглянуть на продукт.

В одном предложении тут, к сожалению не описать всех плюсов и возможных областей применения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

"Электронная почта на данный момент является самым эффективным способом доставки вирусов на компьютеры пользователей. "

Коллеги, вы с первой-то фразой согласны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Михаил Кондрашин, мы никак с заголовком-то не разберемся, до первой фразы еще даже не дошли. На самом деле нет, конечно. Меня тоже зацепило это утверждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

между прочим такой подробности как здесь http://solutions.drweb.com/mailgateway/ я и не припомню у кого можно найти на сайте, обычно такая подробность уже в доках только.

у касперского, например, по скромней описание то http://www.kaspersky.ru/mail_gateway

При лицензии на 50 и более почтовых адресов указание конкретных проверяемых адресов в настоящее время не требуется. Компания "Доктор Веб" оставляет за собой право в дальнейшем ввести контроль над соответствием количества проверяемых адресов количеству, указанному в лицензии.

вы типа признаете, что не считаете сколько адресов защищаете, но грозитесь что когда-нибудь научитесь это делать?

Данные лицензии не позволяют использовать Dr.Web Mail Gateway для интеграции с файловыми серверами и интернет-шлюзами. Для совместного использования Dr.Web Mail Gateway с этими лицензиями необходимо приобретать дополнительные лицензии.

Что имелось в виду? Типа нельзя чтоль демона докторовского отковыривать и файловый сервак им защищать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
вы типа признаете, что не считаете сколько адресов защищаете, но грозитесь что когда-нибудь научитесь это делать?

Нет, написано, что при лицензии на более чем 50 адресов... и далее по тексту.

По остальным вопросам добро пожаловать в

http://support.drweb.com/new/feedback

Для этого не нужно быть зарегистрированным пользователем.

К сожалению, у меня нет сейчас времени самому разобраться с этим решением :(

А ответ наших сотрудников можно скопировать сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×