Воскреси у себя Панду )))

[notenuf 10]

Вот недавно прочитал на этом форуме про коллективный разум панды тотал-скан, их низкоуровневое онлайн сканирование.... и если вдуматся то это действительно новый уровень защиты и панда "на шаг впереди" всех. Вобщем идея у них хорошая вопрос в том насколько это эффективно эта идея реализована ? действительно ли такой потрясающий детект ? Я конечно установил себе панду попробовал этот тотал-скан, он нашел пару зловредов которые почти никто не видит (КИС 7, симантек)... Я не агитирую всех за панду, просто прошу протестить на своих коллекциях вирусов этот тотал-скан... кроме вас это никто не сделает. Спасибою

[Иван 290]

Total Scan простите параша полная, голый маркетинг и больше ничего

проверил его http://www.nanoscan.com/as/v1/principal.aspx на коллекции старых вирусов, уж казалось бы должен почти все брать

коллекцию позаимствовал из темы про comodo http://files.step-m.cpms.ru/?id=882

ну и результат плачевный, он не обнаружил половину вирья

для сравнения результат киса

[Пит 15]

про коллективный разум панды тотал-скан

Звучит величественно.

он нашел пару зловредов которые почти никто не видит

Значит не всё потерянно, раз хоть кто-то видит.

[vovan7777 95]

Попытался недавно поставить панду 2008 IS поверх немца-немец убил панду в момент инсталляции -вирус в мишке Хотя с каспером и нодом дружит вместе...

[Пит 15]

немец убил панду в момент инсталляции

И причём тут панда?

Передавайте привет вашему немцу. :wink:

П.с. Вот в жизнь не поставил антивирус который так тупо фолсит.

[vovan7777 95]

немец убил панду в момент инсталляции

И причём тут панда?

Передавайте привет вашему немцу. :wink:

П.с. Вот в жизнь не поставил антивирус который так тупо фолсит.

Почему "тупо фолсит"?

Обыкновенный конфликт программ-значит эвристика avira чего нашла в коде мишки.Попробуйте поставить медведя поверх каспера и нода-чего будет интересно...

Если медведи так шифруются и не участвуют в тесте того же Клементи,хотя даже микрософтовская программа "позорится" но участвует!-значит неуверенны до конца в качестве своей программы.

А уж о цене медведя вообще и говорить не стоит-самый дешевый из всех домашних.Лишь бы продать хоть куда -нибудь это "чудо".

Да и делать каждый год новую ISecurity и толкать уже летом релиз 2008!-это от бессилия наверное.

Тот же Комодо-респект им за файер!-молча делают свой антивирус и не спешат никуда,а когда сделают платный вариант и доведут до ума,то уж первой пятерке придется явно подвинуться.

[Иван 290]

а что кстати с мишкиным русским сайтом http://www.viruslab.ru/?

и с импортного если Россию выбрать - ничего не происходит

[vovan7777 95]

Товарищи,общими усилиями отправили медведя в зимнюю спячку.

[Пит 15]

-1 А я сегодня добрый

а что кстати с мишкиным русским сайтом http://www.viruslab.ru/?

и с импортного если Россию выбрать - ничего не происходит

Временные трудности. Завтра всё будет ОК.

[Иван 290]

ну Панда еще и в VB не участвует,

наверное потому что там наоборот мусора нет, но зато коллекция очень маленькая и заради такой коллекции мишке лень.

[Пит 15]

ну Панда еще и в VB не участвует,

наверное потому что там наоборот мусора нет, но зато коллекция очень маленькая и заради такой коллекции мишке лень.

То есть вы Иван считаете, что если панда будет участвовать в VB с их коллекцией (более трёх тысяч) которую, берут такие "субчики" которых и антивирусами язык не поворачивается назвать, то в антивирусной защите она продвинется вперёд?

[vovan7777 95]

А уж смею ваз заверить что пятёрка плевала на Комодо с в_ы_с_о_к_о_й крыши. А уж если они сделают только платный вариант, да ещё всунут туда, свой антивирус, то он вообще уйдёт в забвения, в лучшем случае на лет пять.

-Может они и плевали с высокой крыши,только эти компании (особенно американские)гонятся за сиюминутной выгодой наплевав,похоже,на перспективу.Сотни лимонов баксов это,конечно,хорошо сейчас иметь и всовывать свой продукт своим лохам,но,согласитесь,с такой прибылью эти компании просто обязаны выпускать продукт на голову лучше того же ЛК ,Авиры и Доктора-пока этого не видно.Сколько времени Комодо делает бету? Не много относительно.И уже по той системе по которой они направились-собирая баги и ошибки автоматом и оправляя их себе-говорит о неординарном подходе и серьезности разработчиков.

Если они Такой Бесплатный файер сделали,то можно надеятся на хороший антивирус через год ,другой....

[Иван 290]

ну Панда еще и в VB не участвует,

наверное потому что там наоборот мусора нет, но зато коллекция очень маленькая и заради такой коллекции мишке лень.

То есть вы Иван считаете, что если панда будет участвовать в VB с их коллекцией (более трёх тысяч) которую, берут такие "субчики" которых и антивирусами язык не поворачивается назвать, то в антивирусной защите она продвинется вперёд?

совсем нет, на степень ее антивирусной защиты это никак не повлияет

просто мне не очень понятны мотивы не участия мишки в достаточно разных по своей сути тестах

я не отрицаю разумность этих мотивов, просто констатирую факт

[Иван 290]

Кстати у российской панды были какие-то проблемы в сентябре месяце,обычно они постоянно клепают нвости всякие по угрозам, типа недельных отчетов, криков что какой-то троян пол мира заразил и прочее.

А вот в сентябре их как отрезало

http://www.viruslab.ru/press/virusnews/

и возобновились они тока в октябре

причем новости не тока на сайте не появлялись, они рассылаться по СМИ перстали.

интересно чего это с ними было?

[Сергей Ильин 1538]

Я конечно установил себе панду попробовал этот тотал-скан, он нашел пару зловредов которые почти никто не видит (КИС 7, симантек)...

У меня тоже такое было пару раз - Panda ругалась на вредоносные куки :wink:

Что касается самого TotalScan, заявка "TotalScan offers the best detection in the industry and discovers both ACTIVE and LATENT viruses." выглядит слишком пафосно, детект никогда не был у Panda Security их сильной стороной.

Маркетингу респект, еще раз убедился, что там работают грамотные люди. Все вроде как у всех, но спозиционированно здорово - новая эра, фактически!

[Иван 290]

да маркетинг там рулит

чего ока стоят слова мегаскан в интерфейсе 2008й линейки

[Dr.Golova 55]

Но судя по статистике, на маркетбулщит нода народу ведется немного поболее...

[Lex 25]

Совсем не в тему, но все же

Один мой знакомый получил в качестве презента на презентации коробку с непомню уже какой версией панды. Принес домой и накатил на домашний комп. Что-то пошло не так, и продукт отказался работать, при этом намертво залочив работу в сети. Так вот откровением оказалось то, что анинсталлера в дистрибутиве нет. Его надо качать с сайта производителя. А в условиях мертвой сети сделать это было непросто. Пришлось ему ждать следующего дня и на работе скачивать сей долгожданный удалятор. Думаю, воскрешать у себя панду ему теперь и в бредовом сне не захочется

[Иван 290]

это что, вон у софоса в корпоративных продуктах встроенных средств деинсталляции нет, чо у ж Панда-то

[notenuf 10]

ну вы уж совсем панду... хотя у меня тоже был опыт в 2005г она у меня так вылечила пару троянов что пришлось винду переставлять...но 2008 версия вроде нормально отработала неделю особых впечатлений не оставила (оперативки как жрала немеренно так и жрет) после каспера ессно ничё особенного не нашла, но и после неё ничё не нашлось... непонравилось что удаляет без запроса, вот и всё. Тоталскан кстати после удаления остался. посмотрим что он покажет дальше

[DenB 0]

Что убило наповал в 2008+fw так это слишком минималистичные настройки.

Серьезные продукты как правило имеют два режима настроек - simple и advanced. В данном случае мы имеем только simple, если не меньше

Список исключений вверг в ступор. Исключать объекты из проверки по имени угрозы - это конечно хорошо, но не мешало бы реализовать и пофайловый список исключений. А коль оно в одном флаконе с файрволом, то и список исключений по имени домена или IP адресу.

Тут два дня голову ломал на проблемой, сервис Борда.Ру "отстреливает" человека, использующего 2008+fw т.к. считает, что его (сервер) атакуют. Причем проблема именно в панде. Снос панды устраняет эту проблему. Согласен, это не показатель. Настройка сервера - это головная боль админа, но тем не менее осадок остался.

[sangraf 0]

минимальные настройки у панды, потому что продукт 2008+fw всетаки ориентирован на дом нежели на корпоратив. Именно минимизация заморочек в настройках и преследовалась разработчиками чтобы узер не парилсо.

Насчет списка исключений файлов согласен.

Вообще хочеш серьезную панду ставь корпоративную версию в инструментах админа панды достаточно много возможностей.

А PA PA+FW и PIS это удобный продукт для юзера которому ненужны заморочки с настройами

[den3586 5]

В Панде мне не нравится, что он удаляет объекты не мпросив меня, не классифицирует вредоносные объекты, нельзя выкинуть из автозагрузки...вообщем антивирус для домохозяек

[den3586 5]

я в обычном режиме создал файл txt и придал расширение вирусной базы панды....в обычном режиме перезаписал файл. щас у него нет ни одного вируса в базе....нет информации об обновлении...но он моменоально проверяет и ничо не находит...после перезагрузки он восстанавливает себя...отсюда следует что у панды нет внутренней защиты. Значит теоретически возможно создать зловред, кот будет портить базы Панды.